a kdo ve? bi bil zlo hvaležen
1. 6letni aljaž in 8 letni aleš sta v šoli med igro z igralnice pahnila 7letno anjo. Anjini starši bi radi zahtevali odškodnino, zato jih zanima, kdo je lahko odgovoren.
katere trditve ne držijo?
a) za škodo sta odgovorna aljaž in aleš po splošnih pravilih o odškod. odgovornosti
b) krivdno so odgovorni aleševi in aljaževi starši in šola
c)krivdno odgovorna je šola
d)objektivno odg. aljaževi starši
e) objektivno odg. aleševi starši
2. Matjaž je ugotovil, da je njegovo ime objavljeno na spletni strani, ker je pred 20leti nekomu v pretepu povzročil lahko telesno poškodbo in je bil zato vpisan v kazensko evidenco. Čuti se prizadetega zaradi posega v pravico do zasebnosti, časti in dobrega imena. Če predpostavljamo, da je storilec kršitve znan, katere zahtevke ima matjaž na voljo po oz?
3. temeljne razlike med procesnim pobotom v ZPP in pobotanjem v OZ?
4. 15 letnik si je z denarjem, ki ga je dobil za birmo kupil motor. Starši za to niso vedeli in želijo da ga vrne, on pa vztraja da ga bo obdržal. Imajo starši še kakšno drugo možnost za prenehanje pogodbe? kakšno in kako jo izkoristijo?
5. kako odgovarja porok? subsidiarno a ne? solidarno pa samo če se zaveže?
6.Kateri so pogoji na odstop od pogodbe pri peiu in pri aluid?
7. pod kakšnimi pogoji je dopusten odšodn. zahtevek pri začetni nemožnosti?
8. Iz katerih pravil je v našem pravu mogoče zaznati favoriziranje oškodovanca v odškodninsem pravu? navedi vsaj 2
9. zakaj pri pretium affecionis obrnjeno dok. breme oškodovancu ne koristi?