izpit junij 2013

prof. dr. Janez Kranjc, prof. dr. Marko Kambič

Moderatorji: MinniereaTheLawa90

Uporabniški avatar
bubyka
Prispevkov: 172
Pridružen: 30. Jul 2010 15:09

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a bubyka »

Pa ti?
Per aspera ad astra.
Bazinga
Prispevkov: 64
Pridružen: 20. Feb 2012 22:35

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Bazinga »

Js sm napisala da je njegov položaj podoben položaju sužnja pod oblastjo, za razliko od tega da sin ohrani svobodo. pa da gre za polprosto razmerje, kar pomeni da pridobitelj nad sinom ni dobil lastninske pravice(kot pri sužnju) in da ga je mogu po koncu razmerja odsvojit nazaj.
Zj nwm kaj so hotl tle slišat :)
Uporabniški avatar
bubyka
Prispevkov: 172
Pridružen: 30. Jul 2010 15:09

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a bubyka »

Bazinga napisal/-a:Js sm napisala da je njegov položaj podoben položaju sužnja pod oblastjo, za razliko od tega da sin ohrani svobodo. pa da gre za polprosto razmerje, kar pomeni da pridobitelj nad sinom ni dobil lastninske pravice(kot pri sužnju) in da ga je mogu po koncu razmerja odsvojit nazaj.
Zj nwm kaj so hotl tle slišat :)

No, men se zdi tvoj odgovor več kot ok :)
Per aspera ad astra.
ble
Prispevkov: 3
Pridružen: 19. Jun 2013 18:32

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a ble »

drgač se to razmerje imenuje mancipio. je pa bistvo tako, kot ste napisale, oškodovanec nad sinom dobi oblast, sin pa še vedno ohrani svobodo.
Uporabniški avatar
bubyka
Prispevkov: 172
Pridružen: 30. Jul 2010 15:09

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a bubyka »

ble napisal/-a:drgač se to razmerje imenuje mancipio. je pa bistvo tako, kot ste napisale, oškodovanec nad sinom dobi oblast, sin pa še vedno ohrani svobodo.
Ma js sm čist narobe napisala...
Per aspera ad astra.
Mina
Prispevkov: 16
Pridružen: 25. Jan 2012 15:37

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Mina »

A je biu kdo mogoče dons na vpogledih in ve pravilne rešitve?:) če ja, prosim deli! :D
Tjasa1234
Prispevkov: 1
Pridružen: 25. Jun 2013 16:55

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Tjasa1234 »

Jaz imam ene par vprašanj, na nekaj tem, ki mi niso povsem jasna...

- kaj je fora z nepravo podjemno pogodbo (locatio conductio operis irregularis): podjemnik ne naredi izdelka/stvari z naročnikovim gradivom in ta ga lahko toži z actio oneris aversi zaradi tega in to je to al kaj??

- Lex rhodia de iactu? Kapitana tožijo lastniki izgubljenega tovora z actio locati, kapitan pa ostale udeležence z actio conducti - to je mišljeno ostali udeleženci, kateri tovor ni bil zmetan v morje?

Kaj bi rekli po definiciji da je dedni pripad, dedni delež?
Bazinga
Prispevkov: 64
Pridružen: 20. Feb 2012 22:35

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a Bazinga »

Pri nepravi podjemni pogodbi je fora ta, da podjemnik iz gradiva ki mu ga da naročnik naredi nek drug izdelek, naročniku pa naredi izdelek iz svojega gradiva enake kakovosti. Naredi prstan iz svojega zlata in ne iz zlata ki mu ga je dal naročnik. v takem primeru je na podjemnika prešla lastninska pravica in ni več šlo za pravo podjemno pog. z a oneris aversi ga toži če mu podjemnik ne želi izročiti stvari in ne z a locati kot bi ga pri pravi podjemni pog.

lastniki izgubljenega tovora oz. oškodovanci(tisti ki so zgubl svoj tovor, ker so ga zmetal v morje) tožijo kapitana ladje z a locati, kapitan ladje pa toži z a conducti tiste, ki so profitirali(se pravi tisti katerih tovor ni bil zmetan v morje)

dedni pripad je možnost odkloniti ali pridobiti pripadlo dediščino.
pilot
Prispevkov: 5
Pridružen: 25. Jun 2013 20:23

Re: izpit junij 2013

Odgovor Napisal/-a pilot »

lahko napišete vprašanja iz ustnih, ki bodo jutri in v četrtek. hvala.
Odgovori

Vrni se na