Sociologija izpit, september 2010

prof. dr. Albin Igličar, doc. dr. Tilen Štajnpihler

Moderatorji: MinniereaTheLawa90

Zaklenjeno
Rok
Prispevkov: 35
Pridružen: 22. Apr 2010 13:47

Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Rok »

Zanima me, če ma kdo kakšne dobre izpiske, zapiske glede teh sociologov, durkheim, marks, weber, luhmann... itd, pa bi bil to prpravlen objavit? :D
Problemov ni! So le novi izzivi!
Sanja
Prispevkov: 103
Pridružen: 01. Jun 2009 17:40

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Sanja »

To maš u Calvotovi skripti. Skripta se nahaja pod temo Marčevski rok na 2. strani.
Mislm da so kr uredu tisti izpiski, poglej pa boš vidu kak se ti zdi...bolš k knjiga je zihr :)
Rok
Prispevkov: 35
Pridružen: 22. Apr 2010 13:47

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Rok »

No, to mam, ampak nevem, js stalno falim tega sociologa, pa sm mislu, če ma kdo kake take zapiske, ko se res pol na izpitu takoj prepozna sociolog...ampak dobro, bom optimističn, da bom uganu zdaj... :D
Drugač pa ja, tale knjiga je pa über...več kot pol kr neki še zram piše, glih tolk, da se čist zmešaš zram... :)
Problemov ni! So le novi izzivi!
fishy
Prispevkov: 18
Pridružen: 31. Avg 2009 12:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a fishy »

Niklas LUHMANN
ključne besede:
postopek (sodni, volilni..)
funkcije
sistem
legitimnost
(lahko so tudi izpeljanke gornjih besed. Skratka če so te besede v textu naj bi 100% bil luhmann)

pomožne ključne besede:
komunikacije
redukcija kompleksnosti
diferenciacija
resnica
(pomožne besede so opora ključnim, da se še bolj prepričaš čigav je text)

Max WEBER
formalna in materialna socializacija prava
versko pravo
vplivi svecenikov na pravo
pravni postopek
tipi oblasti

Jurgen HABERMAS
fizioloski kontekst prava
komunikacija
civilna družba
diskurz
konsenz
pravičnost ali legitimnost
javna sfera
življenjski svet (lebenswelt) (nedvomno je habermas, če se pojavi ta izraz!)

Georges GURVITCH
globalne druzbe in njihova struktura
geneticna strukura prava

Eugen EHRLICH
pravne norme
pravna nacela
jurisprudenca
norme odlocanja
sodnisko pravo
sodniska praksa
pravna dejstva
meja med drzavnim in pravniskim
pravicnost
zivo pravo

tuki so te klučne besede, s pomočjo katerih prepoznaš sociologa iz odlomka. men so pomagale :)
watermelon
Prispevkov: 5
Pridružen: 25. Dec 2009 19:03

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a watermelon »

A kdo, ki je delou (in naredu) junija še mogoče nima vpisane ocene v ŠIS-u??
digi-smeh
Prispevkov: 545
Pridružen: 20. Jan 2009 11:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a digi-smeh »

o madonca nas je samo za eno predavalnico-upam da ne bo dal zaradi tega kaj tezji izpit... :?
Rok
Prispevkov: 35
Pridružen: 22. Apr 2010 13:47

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Rok »

fishy napisal/-a:Niklas LUHMANN
ključne besede:
postopek (sodni, volilni..)
funkcije
sistem
legitimnost
(lahko so tudi izpeljanke gornjih besed. Skratka če so te besede v textu naj bi 100% bil luhmann)

pomožne ključne besede:
komunikacije
redukcija kompleksnosti
diferenciacija
resnica
(pomožne besede so opora ključnim, da se še bolj prepričaš čigav je text)

Max WEBER
formalna in materialna socializacija prava
versko pravo
vplivi svecenikov na pravo
pravni postopek
tipi oblasti

Jurgen HABERMAS
fizioloski kontekst prava
komunikacija
civilna družba
diskurz
konsenz
pravičnost ali legitimnost
javna sfera
življenjski svet (lebenswelt) (nedvomno je habermas, če se pojavi ta izraz!)

Georges GURVITCH
globalne druzbe in njihova struktura
geneticna strukura prava

Eugen EHRLICH
pravne norme
pravna nacela
jurisprudenca
norme odlocanja
sodnisko pravo
sodniska praksa
pravna dejstva
meja med drzavnim in pravniskim
pravicnost
zivo pravo

tuki so te klučne besede, s pomočjo katerih prepoznaš sociologa iz odlomka. men so pomagale :)
Ful hvala, upam da men tut pomaga! :D Drugač pa če ma kdo še kak nasvet glede izpita pa prosim... ;) Kaj sploh najbolj pride v poštev, kaj najmanj??? heh, če se bo komu dalo razglabljat... :D
Problemov ni! So le novi izzivi!
digi-smeh
Prispevkov: 545
Pridružen: 20. Jan 2009 11:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a digi-smeh »

srečno vsem danes na izpitu iz sociologije!upam na lahek izpit! :D
Sanja
Prispevkov: 103
Pridružen: 01. Jun 2009 17:40

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Sanja »

A mogoče kdo ve kakšen je kriterij?
Kakšen se vam je zdel izpit?
digi-smeh
Prispevkov: 545
Pridružen: 20. Jan 2009 11:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a digi-smeh »

Ma bil je tko tko. tisti sodni zaostanek mi je bil krneki...
katera pravica je kršena pri sodenm zaostanku? a je to pravica do sodstva?
pa kaj ste pri Gurvitchu napisal...kakšno pravo pozna oz. opisuje?jaz sem napisala družbeno pravo.
Sanja
Prispevkov: 103
Pridružen: 01. Jun 2009 17:40

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Sanja »

jst sm napisala da pravica do pravnega sredstva...ne vem al je to prav al ne
Ma tej njegovi izpiti so tok bedni...vsako cifro v knjigi morš znat na pamet pa sploh ne vem zakaj...itak
so uni podatki že vsi zastareli...sploh pa ne vem kaj jih bomo rabil...prov na živce mi že gre ta soca :(
Aja pa jst sm napisala pr 3. nalogi pri a. Ehrlich, pri b. živo pravo - sej ne vem če je prav :?
jagoda
Prispevkov: 7
Pridružen: 06. Sep 2010 17:19

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a jagoda »

ja men se tud zdi da je ehrlich pa živo pravo, čeprov sm napisala notranji pravni red združenj :? tista pravica je pa pravica do sojenja v razumnem roku, se mi zdi
digi-smeh
Prispevkov: 545
Pridružen: 20. Jan 2009 11:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a digi-smeh »

Erlich ne more biti, kjer nikjer ne govori o trgovinskem pravu, delovnem pravu, zrdruzenjih... O tem govori Gurvitch v mikro sociologiji. Prav tako pa živo pravo sploh ni pravo, tako je erlich samo opredelil z navednicami pravna dejsta, ki so 4. Erlich loči tri vrste prava-družbeno, juridično in državno...
Uporabniški avatar
Zmaj
Prispevkov: 1475
Pridružen: 22. Jul 2009 13:21

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Zmaj »

Pri dosnih zaostankih je kršena pravica do sojenja v razumnem roku.
Si vis pacem para bellum
digi-smeh
Prispevkov: 545
Pridružen: 20. Jan 2009 11:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a digi-smeh »

bo stel če sm napisala samo pravica so sojenja? :?:
Uporabniški avatar
Zmaj
Prispevkov: 1475
Pridružen: 22. Jul 2009 13:21

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Zmaj »

Iskreno povedano, ne vem.
Si vis pacem para bellum
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

Možno je, da ti da kako točko. Samo če je vprašanje izrecno zahtevalo da opredeliš pravico, potem pa zna bit mal problem: D
digi-smeh
Prispevkov: 545
Pridružen: 20. Jan 2009 11:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a digi-smeh »

vprašanje je bilo katera pravica je kršena s sodnimi zaostanki...
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

potem ti bo po moje tukaj teško štel....edino če bi napisala pravica do razumnega al pa "poštenega" sojenja, neki v tem stilu, bi ti mogoče kj štel :D
Rok
Prispevkov: 35
Pridružen: 22. Apr 2010 13:47

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Rok »

digi-smeh napisal/-a:Erlich ne more biti, kjer nikjer ne govori o trgovinskem pravu, delovnem pravu, zrdruzenjih... O tem govori Gurvitch v mikro sociologiji. Prav tako pa živo pravo sploh ni pravo, tako je erlich samo opredelil z navednicami pravna dejsta, ki so 4. Erlich loči tri vrste prava-družbeno, juridično in državno...
Am, a tole je čist zihr? Kr Ehrlich družbo definira kot "Skupnost različnih združenj", ki so med seboj v stikih. Pri tem pa navaja stike in druženja v: družini, občini, politična združenja, gospodarska, religiozna, narodna, poklicna... :)
Sicer ne vem, ampak glede, na to, da si napisal/a da ehrlich nikjer ne govori o združenjih itd... Js sm sicer že mel Gurvitcha napisan, pa sm zadnjo minuto prečrtu, pa Ehrlicha napisu... :D Ah, bomo že jutr vidl... ;)
Problemov ni! So le novi izzivi!
digi-smeh
Prispevkov: 545
Pridružen: 20. Jan 2009 11:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a digi-smeh »

Rok napisal/-a:
digi-smeh napisal/-a:Erlich ne more biti, kjer nikjer ne govori o trgovinskem pravu, delovnem pravu, zrdruzenjih... O tem govori Gurvitch v mikro sociologiji. Prav tako pa živo pravo sploh ni pravo, tako je erlich samo opredelil z navednicami pravna dejsta, ki so 4. Erlich loči tri vrste prava-družbeno, juridično in državno...
Am, a tole je čist zihr? Kr Ehrlich družbo definira kot "Skupnost različnih združenj", ki so med seboj v stikih. Pri tem pa navaja stike in druženja v: družini, občini, politična združenja, gospodarska, religiozna, narodna, poklicna... :)
Sicer ne vem, ampak glede, na to, da si napisal/a da ehrlich nikjer ne govori o združenjih itd... Js sm sicer že mel Gurvitcha napisan, pa sm zadnjo minuto prečrtu, pa Ehrlicha napisu... :D Ah, bomo že jutr vidl... ;)
Ja to že, samo v tekstu je bilo napisano o trgovskem pravu, bankah, združenjih...zato sem jaz napisala Gurvitch. Ker Gurvitch v mikro sociologiji pri različnih stikih med združenji govori o delavcih-delavsko pravo, trgovcih-trgovinsko pravo itd.
Itak bomo pa jutri videli kako pa kaj.... :)
Rok
Prispevkov: 35
Pridružen: 22. Apr 2010 13:47

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Rok »

digi-smeh napisal/-a:
Rok napisal/-a:
digi-smeh napisal/-a:Erlich ne more biti, kjer nikjer ne govori o trgovinskem pravu, delovnem pravu, zrdruzenjih... O tem govori Gurvitch v mikro sociologiji. Prav tako pa živo pravo sploh ni pravo, tako je erlich samo opredelil z navednicami pravna dejsta, ki so 4. Erlich loči tri vrste prava-družbeno, juridično in državno...
Am, a tole je čist zihr? Kr Ehrlich družbo definira kot "Skupnost različnih združenj", ki so med seboj v stikih. Pri tem pa navaja stike in druženja v: družini, občini, politična združenja, gospodarska, religiozna, narodna, poklicna... :)
Sicer ne vem, ampak glede, na to, da si napisal/a da ehrlich nikjer ne govori o združenjih itd... Js sm sicer že mel Gurvitcha napisan, pa sm zadnjo minuto prečrtu, pa Ehrlicha napisu... :D Ah, bomo že jutr vidl... ;)
Ja to že, samo v tekstu je bilo napisano o trgovskem pravu, bankah, združenjih...zato sem jaz napisala Gurvitch. Ker Gurvitch v mikro sociologiji pri različnih stikih med združenji govori o delavcih-delavsko pravo, trgovcih-trgovinsko pravo itd.
Itak bomo pa jutri videli kako pa kaj.... :)
Jp, jutr bo vse pojasnu Igličar... :D
Sicer pa veš mogoče, kaj na ustnih kaj sprašuje? Res večino seminarsko? :)
Problemov ni! So le novi izzivi!
digi-smeh
Prispevkov: 545
Pridružen: 20. Jan 2009 11:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a digi-smeh »

ma ta sociologija naj pa tut nekam gre!spet ni šlo...in res je bil Ehrlich in živo pravo...svašta :x
Rok
Prispevkov: 35
Pridružen: 22. Apr 2010 13:47

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a Rok »

digi-smeh napisal/-a:ma ta sociologija naj pa tut nekam gre!spet ni šlo...in res je bil Ehrlich in živo pravo...svašta :x
Ma ja, sociologija je res 20% znanja, 40% sreče, pa 40% ugibanj... :)
Sicer pa, js sm mel 52 pik, ustnega, odšel s 6...zadovoljen, glede na to, da niso bli baš neki rezultati ne... tk da huuuh :D
Problemov ni! So le novi izzivi!
digi-smeh
Prispevkov: 545
Pridružen: 20. Jan 2009 11:30

Re: Sociologija izpit, september 2010

Odgovor Napisal/-a digi-smeh »

se še kdo matra s sociologijo? :D
Zaklenjeno

Vrni se na