Predavanja

[blup :)]

Ali se stranki lahko dogovorita, da bosta v arbitraži reševali:
- spor iz koncesijske pogodbe? (tu bi jst rekla da ne, ker to spada v izključno sodno pristojnost)
- spor glede veljavnosti patenta? (Ne, ker odločba učinkuje erga omnes)
- Spor glede odškodninskega zahtevka zaradi domnevne zlorabe prevldujočega položaja? (ja?)
- Stečajni postopek (Ne. ker odločba učinkuje erga omnes)
- Spor glede izpodbijanja pravnih dejanj dolžnika v stečaju? (Tu bi spet rekla da ne)

Ali lahko kdo tole mal pokomentira, oziroma pove kako bi odgovoril, predvsem na 3. in zadnje vpr.

[blup :)]

Še eno vprašanje.. Ali lahko stranki določita dodatne razloge za izpodbojnost AO in zakaj?

[MORANA0]

Še eno vprašanje.. Ali lahko stranki določita dodatne razloge za izpodbojnost AO in zakaj?

Ne, ker so določbe ZArbit, ki urejajo učinkovanje in razloge za izodbijanje AO kogentne narave.

[blup :)]

Če se stranke nista dogovorili v AS glede načina izvedbe dokaza s primčami - Ali to pomeni, da arbitražni senat subsidiarno uporabi ZPP? Ali je dopustno, da arbitražni senat strankam naloži, da podajo notarsko overjene pisne izjave prič?

[zdene32]

Ali se stranki lahko dogovorita, da bosta v arbitraži reševali:
- spor iz koncesijske pogodbe? (tu bi jst rekla da ne, ker to spada v izključno sodno pristojnost)
- spor glede veljavnosti patenta? (Ne, ker odločba učinkuje erga omnes)
- Spor glede odškodninskega zahtevka zaradi domnevne zlorabe prevldujočega položaja? (ja?)
- Stečajni postopek (Ne. ker odločba učinkuje erga omnes)
- Spor glede izpodbijanja pravnih dejanj dolžnika v stečaju? (Tu bi spet rekla da ne)

Ali lahko kdo tole mal pokomentira, oziroma pove kako bi odgovoril, predvsem na 3. in zadnje vpr.

Ne me drzat za besedo sam zadne mislm da predzadn je da, zadn pa ne. Zato ker to ureja 63.clen zmzpp in pise da samo za spore, ki izhajajo iz stecaja je pristojno sodisce. Tko da sklepam da za sam stecaj je lahko pristojna abitraza. Drugac maste gradiva od lukiceve na njeni strani, ce greste pod predavatelje na strani od pravne glede arbitrabilnosti. Ampak ne v sisu.

[zdene32]

Če se stranke nista dogovorili v AS glede načina izvedbe dokaza s primčami - Ali to pomeni, da arbitražni senat subsidiarno uporabi ZPP? Ali je dopustno, da arbitražni senat strankam naloži, da podajo notarsko overjene pisne izjave prič?

Ja senat lahko to rece ker mas clen v zakonu, da ce stranke ne dolocita kako se izvajajo dokazi da senat doloci kokr se.mu zdi primerno.

[blup :)]

Priznanje tuje arbitražbe odločbe - 13. primer:

Slovensko in Belgijsko podjetje skleneta arbtraži v Franciji. Belgijsko podjetje zahteva priznanje odločbe v Sloveniji, Slo podjetje ugovarja, da v arbitražnem postopku ni imel polne možnosti sodelovati. Ali sme slovensko sodišče ta ugovor upoštevati, ali pa izreči, da bi moral toženec izčrpati ustrezna pravna sredstva v držav izdaje AO?

Jst mam v zapiskih mal nasprotujoče si napisano, in sicer: da mu neizpodbijanje v Franciji ne gre v škodo, ampak da je pravo EU drugačno in da je treba izpodbijati v državi izvora.

Ve kdo mogoče kaj je pravilni odgovor?

[Alexx]

Priznanje tuje arbitražbe odločbe - 13. primer:

Slovensko in Belgijsko podjetje skleneta arbtraži v Franciji. Belgijsko podjetje zahteva priznanje odločbe v Sloveniji, Slo podjetje ugovarja, da v arbitražnem postopku ni imel polne možnosti sodelovati. Ali sme slovensko sodišče ta ugovor upoštevati, ali pa izreči, da bi moral toženec izčrpati ustrezna pravna sredstva v držav izdaje AO?

Jst mam v zapiskih mal nasprotujoče si napisano, in sicer: da mu neizpodbijanje v Franciji ne gre v škodo, ampak da je pravo EU drugačno in da je treba izpodbijati v državi izvora.

Ve kdo mogoče kaj je pravilni odgovor?

Jaz imam napisano, da tožencu ne bo šlo v škodo, da v Franciji ni izpodbijal AO in da predhodno izpodbijanje AO v državi izvora ni pogoj za oporekanje priznanja.

[Count Dooku]

a kdo kej ve a so res možni ustni?

[sreča na vrvici]

Ne, niso.

[blup :)]

Jst sem slišala, da so možni ustni, ampak da so prostovoljni. Se pravi, če želiš zvišat...

[sreča na vrvici]

Jaz ne poznam nobenega, ki bi imel ustnega in tudi nikjer ni bla omenjena možnost, da je možen ustni.

[Count Dooku]

Jaz ne poznam nobenega, ki bi imel ustnega in tudi nikjer ni bla omenjena možnost, da je možen ustni.

piše v opisu predmeta da je možnost ustnega. Zanimalo me je samo kako je s tem v praksi

[Count Dooku]

kolk časa ponavad traja da poprav? dons je že pondelk pisal smo u sredo

[pandellie]

baje da za 4.letnike so ze(mi je kolegica rekla da je vidla na oglasni), tko da upam da za nas bo tut kmal no!

[Count Dooku]

a se nas bo kdo usmilil? že 1 teden kar smo pisali

[Alexx]

Ja sam res...a bojo v sisu rezultati?

[blup :)]

Za vse tiste, ki nestrpno pričakujete rezultate....Rezultati bodo objavljeni v ponedeljek! Šele.... :/

[puppet]

wow to pa rab da poprau...no usaj naum usake 3m refresh-ala šis-a. Tnx za info:)

[Count Dooku]

ja men je tut milena tko rekla...čeprow bo 7 delovni dan že jutri...galić je baje na službeni poti

[marie]

arbitraža je v šisu

[Pravicna]

A bi bil kdo, ki je šel pisat izpit maja, tako prijazen in napisal vprašanja iz izpita? Hvala

[Count Dooku]

1. 2 podjetji, ki sta se dogovorili za sedež arbiraže v pri Stalni arbitraži pri GZ sta si za sedež izbrali Dunaj. ALi je to možno in zakaj je še pomembna izbira sedeža arbitraže?
2. Podjetje Kompas Holydays in Tone Novak sta v pogodbi dodala klavzulo: '' Vsi morebitni spori se bodo v prihodnje reševali pri GZ'' ali je to pravilno?
3. pol je blo za dopolni: poznamo stalno iN____ (ad hoc arbitražo) Senat lahko odloči po _____ le, če sta se stranki tako izrecno dogovorili (pravičnosti)
4. razlike med facilitatino in evaluativno mediacijo
5. zakaj se nekateri dokazi tekom mediacije izločijo?
6. katera konvencija ureja ureditev priznanja tujih arbitražnih odločb ? (NY)
7.poravnava tekom arbitražnega sporazuma (učinki, oblika)
8. pojem ''javnega reda'', kaj obsega?
9,10 se ne spomnim

[Sovrè]

A lahko, prosim, kdo od tistih, ki ste šli pisat Arbitražo zdaj junija, napiše vprašanja iz pisnega dela izpita!?! Hvala že vnaprej.

[Jenny]

vprašanja arbitražno pravo in ars:
ne spomnin se več vseh,ampak upam da bo vseeno v pomoč
- ali lahko arbitraža postavi predhodno vprašanje na SEU in kakšne možnosti še ima?
-ali lahko izda arbitraža zamudno sodbo zaradi neodgovora toženca na tožbo?
-razlika med evoluativno in facilitativno mediacijo
-kateri zakon ureja sodišču pridruženo mediacijo in kakšno stroškovno sankcijo predvideva ta zakon za toženca, ki se izmika mediaciji?
- ali je v arbitraži uveljevljeno načelo tajnosti in posledično zaradi tega tudi zaupnost arbitraže?
-ali lahko pred sodišče postavimo vprašanje o veljavnosti arbitražnega sporazuma tudi če že teče arbitražni postopek? nekaj v tem smislu, da pred konstituiranjem arbitražnega senata lahko pred sodišče postavimo ugotovitveno tožbo glede veljavnosti arbitražnega sporazuma
- ali je možno naknadno konkludentno skleniti arbitražni sporazum tudi če je toženec pasiven?
-naštej obligatorne in fakultativne sestavine arbitražnega dogovora
ostalih se pa žal ne spomnim, vendar so večinoma podobni primerom iz vaj