Stran 1 od 5

Splošno

Objavljeno: 07. Dec 2011 19:51
Napisal/-a Michelle
No, da prebijemo led še tule ;)

Kako se nameravate učit za izpit? Po (za enosemestrski predmet grozno obsežni :( ) knjigi, skripti, zapiskih + zakonu? Tudi če odštejemo tisto, kar ne pride v poštev, je snovi v knjigi še vedno zelo veliko..

Re: Splošno

Objavljeno: 08. Dec 2011 22:11
Napisal/-a Fleurette
Nimam pojm,a vem samo da nebom zapraula meseceu svojga lajfa da se prebijem čez 1000 strano knjigo.
Prejšnje generacije so baje mele to isto knjigo čeprou ni bil poseben predmet, pa me zanima kok je res kej pršlo v upoštev iz knjige in če se jo splača naučit... :?

Re: Splošno

Objavljeno: 09. Dec 2011 10:43
Napisal/-a good_luck
Jst bi rekla da je zakon kar pomemben, saj v bistvu knjiga je več ali manj citiranje zakona..
po moje je bistveno, da znamo osnovne značilnosti g. družb (ustanovitev, upravljanje, njihove posebnosti ipd.) pa tisto na začetku (firma, načela...) in na koncu (preoblikovanje družb)...je pa res, da se vsega tega kar nabere :|
*upajmo da bo Podobnik prizanesljiv vsaj na izpitu, glede na to, da gremo s polžjo hitrostjo, pa še s temi seminarskami se (brezveze) hecamo :mrgreen:

Re: Splošno

Objavljeno: 09. Dec 2011 18:46
Napisal/-a m|h
Kolikor sem jaz uspel prebrat na forumu, naj bi prišla v poštev samo določena poglavja iz te knjige, če velja to tut za bolonjce pa ne vem.. če kdo od starejših kolegov mogoče ve katera so ta poglavja, bi bil vesel, če jih napiše, hvala. :)

Re: Splošno

Objavljeno: 09. Dec 2011 19:25
Napisal/-a Fleurette
Je zadnjič podobnik povedou strani k pridejo v upoštev (sam jz trenutn nimam tuki tistga lista kamor sem pisala) in jih je še vedno cca 850 :? :roll: Preveč za enosemesterski predmet s 6 ECTSji :(

Re: Splošno

Objavljeno: 09. Dec 2011 21:04
Napisal/-a nejcs
http://www.gvzalozba.si/si/knjigarna/pr ... sko-pravo/

A govorite slučajno o tej knjigi? Al je mogoče kšna starejša?

Re: Splošno

Objavljeno: 22. Dec 2011 23:29
Napisal/-a costello
Fleurette napisal/-a:Je zadnjič podobnik povedou strani k pridejo v upoštev (sam jz trenutn nimam tuki tistga lista kamor sem pisala) in jih je še vedno cca 850 :? :roll: Preveč za enosemesterski predmet s 6 ECTSji :(
A bi lahko napisala te strani prosim ali pa vsaj kateri sklopi pridejo v poštev?

Re: Splošno

Objavljeno: 01. Jan 2012 12:16
Napisal/-a dragoxxx
Ali je 14 dni dovolj za se naučiti ta "predmet"? Tako okvirno....

Re: Splošno

Objavljeno: 02. Jan 2012 00:32
Napisal/-a costello
Ne vem odgovora na vprašanje, ampak me zanima po čem se boš učil?

Re: Splošno

Objavljeno: 02. Jan 2012 10:29
Napisal/-a Fleurette
Če se mislš po knjigi pol po moje ni dost, po kakšni skripti pa upam da je :D

Re: Splošno

Objavljeno: 02. Jan 2012 10:35
Napisal/-a Michelle
Js upam, da je knjiga res preveč podrobna, konc koncev je to le enosemestrski predmet :?

Večina starejših kolegov meni, da je dovolj zakon + zapiski s predavanj. Je pa že zakon ful obsežen..

Re: Splošno

Objavljeno: 02. Jan 2012 11:57
Napisal/-a makalonca
Pa tale predmet je velikokrat odpadel, na rednih in izrednih predavanjih. A bojo kakšna nadomeščanja?

Re: Splošno

Objavljeno: 02. Jan 2012 12:42
Napisal/-a Michelle
Podobnik je reku, da se bomo za nadomeščanje zmenil jutri..

Re: Splošno

Objavljeno: 02. Jan 2012 13:35
Napisal/-a dragoxxx
Jaz sem se že navadil na to, da je ta faks pač eno sranje z neprodiktivnimi predavanji, tako da ne verjamem, da se bomo sploh kaj zmenili...No ja, učil se bom malo po knjigi, malo po skripti. Glede na to, da lahko v enem dnevu komot naštudiraš 80 strani, ti znese v 10 dneh predelati 800 strani. S tem, da bom stvari, kot so poslovne bilance in ostalo, kar sodi v FINANCE, spuščal, ker upam da ni tak nesramnež, da bo to dal.
No, Bog nam pomagaj...

Re: Splošno

Objavljeno: 02. Jan 2012 16:38
Napisal/-a makalonca
po kateri skripti pa? a je na netu?

Re: Splošno

Objavljeno: 03. Jan 2012 13:46
Napisal/-a *missy*
V opisu predmeta piše, da je za pristop k izpitu potrebna seminarska naloga. Kaj, kje, kdaj? Nič ne vem o tem :S

Re: Splošno

Objavljeno: 03. Jan 2012 14:20
Napisal/-a deadff
Ni potrebna.

Re: Splošno

Objavljeno: 03. Jan 2012 15:15
Napisal/-a *missy*
hvala :)

Re: Splošno

Objavljeno: 05. Jan 2012 15:23
Napisal/-a bejba
Ali je bil kdo ta teden na seminarju za korporacijsko, kaj ste delali? Ali je kaj povedal glede izpita?

Re: Splošno

Objavljeno: 09. Jan 2012 13:45
Napisal/-a bejba
Ali mogoče kdo ve, kaj je squeze out, k je nekej omenu dons na predavanju?

Re: Splošno

Objavljeno: 09. Jan 2012 14:31
Napisal/-a good_luck
To je drug izraz za iztisnitev delničarjev.
Sam se mi res ne zdi fer, da bi dajal taka vprašanja... pa kr nek sistem izpita, ne vem, očitno smo res poskusni zajčki - glede na to da nas je spraševal kaj o tovrstnih nalogah mislimo, se tudi njim ne sanja, kakšno težavnost predstavljajo za nas taka vprašnja...bi vsaj več takih nalog reševali, ne pa kar vse na pol spacali, še rima se :D

Re: Splošno

Objavljeno: 09. Jan 2012 15:17
Napisal/-a dragoxxx
Ja ne vem no, take naloge se dajejo odvetniškim pripravnikom, ki razpolagajo že z nekak zaokroženim pravniškim znanjem in lahko vključujejo v problematiko več pravnih področij. Poleg tega majo še vse predpise in zakone s sabo. Ne pa dat tako nalogo študentu 3. letnika, ki še niti obligacij nima narjenih in zahtevat od njega zdej kritičen pristop k tako obsežnemu vprašanju. No sej btw na listih je pisalo, da "smo" odvetniški pripravniki:P

Re: Splošno

Objavljeno: 09. Jan 2012 21:35
Napisal/-a m|h
Kakšne naloge je pa dal? Se je kej spremenil sistem izpita al kako?

Re: Splošno

Objavljeno: 13. Jan 2012 21:05
Napisal/-a good_luck
Hej,
če se komu da, a lahko malo komentira te primere,so iz predavanj, ampak ne vem, če so prav, ker se ne uspe vsega slišat....

Gostinstvo Urban Demšar s.p.
- ne rabi napotitev na dejavnost (fantazijski dodatek), ker je že podatek o dejavnosti OK
ANT Andrej Tozon s.p.
- ni slo. jezik: »teta« zato vprašanje?
Umori po naročilu Johnny Bravo s.p.
- ni OK, nasprotuje zakonu / posnema znano znamko/ tuja črka Y; kaj pa argument, ali je nekomu res ime J. B.
Drnovšek Janez s.p. Računovodske storitve
- OK, če je to njegovo osebno ime ali pa ni OK, ker mora vsebovati dodatno sestavino (fantaz. dodatek)
FRIZERSKI SALON - BEAUTY HAIR, MARIJA STIBILJ S.P.
- manjka dejavnost, ker je to fantazijski dodatek / vse OK drugače, ker veljal ZGD-A (20/3. člen – fant. dodatek lahko bil v tujem jeziku)
SHAKIRA ZEKIRA KAVAZOVIĆ S.P.
- potrebno dovoljenje osebe / manjka dejavnost?
Judikati Leskovar in ostali d.n.o.
- kaj pomeni »judikati« - n. resničnosti, oni so se namreč bolj z nepremičninami ukvarjali! OK?
ELPRO Lepenik & Co d.n.o.
- znak & je problem, bolj »in ostali«, ELPRO pa je OK, dejavnosti pa ni treba? ( NE: 27/1)
Storitve Tavčar in partnerji d.n.o.
- pa imam napisano, da vse OK, razen katere storitve – ni dejavnosti, ampak a ne velja kot prejšnji primer?
Odvetniška pisarna Jadek & Pensa d.n.o. - o.p.
- spet sporno & / ni treba o.p. ker že piše odvetniška p. TODA glej ZOdv 38. členu Firma odvetniške družbe vsebuje obvezno dodatno označbo, da gre za odvetniško pisarno s kraticama "o. p.".
Kozinc in partnerji o.p., d.n.o
- OK, vsebuje vse potrebno
Delicije d.o.o.
- OK, gre za fantaz. dodatek (dodatno sestavino) – ki pa nas ne zavaja, ker se s tem ukvarja TODA ali ne manjka napotitev na dejavnost? Ker marsikdo ne ve, kaj to pomeni?
Tondach Slovenija d.o.o.
- tukaj pa manjka dejavnost / dovoljenje Vlade RS / celo »dach« (streha) je tuja beseda
Pošta Slovenije d.o.o.
- OK, hkrati fant. dodatek, hkrati dejavnost pove / dovoljenje Vlade potrebno – kljub temu da je državno podjetje?
McDonalds Slovenija d.o.o.
- dodatna sestavina potrebna (gostinske storitve) / potrebno dovoljenje Vlade (ker gre za hčerinsko podjetje bi ga dobili) / apostrof pa OK, ker ni beseda, črka ampak znak (20/3 pa ne govori o tem)
KITAJSKA RESTAVRACIJA CESARSKO MESTO HUAN CHENG d.o.o.
- piše, da manjka prevod, ampak a ni »cesarsko mesto« prevod?
Kavarna Evropa d.o.o.
- vse OK, vse ima
Prostitutka d.o.o.
- ni potrebe napotitve (kot Pošta) / pozor, ker ni dovoljeno po KZ, ni OK (ponekod pa je)
FRIZERSKI STUDIO MADONNA, JOŽICA BEGOVIČ S.P.
- dovoljenje osebe rabimo, sicer vse OK
U easy trgovina d.o.o.
- ni dejavnosti, KER trgovina ni dovolj, enako, če bi napisali le storitve (katere!) / znak Y problem (če »v izi« = OK)
PRINCE INTERNATIONAL CRUISES d.o.o. Portorož, Turistični pomorski prevozi
- ni v slo. pa tudi izjeme niso izpolnjene po 20/3 / ni potrebno dovoljenje, če le kraj (Portorož) / ne sme pa zavajati, da ni v Portorožu
SYCO d.o.o.
- ni dejavnosti / Y ni OK (če SIKO = OK)
Ecnecn d.o.o.
- ni dejavnosti, drugače OK
B2 d.o.o.
- ni dejavnosti?
Tax-Fin-Lex d.o.o.
- IZGOVOR, DA GRE ZA MRTVI JEZIK!
Milan Kučan pravno svetovanje d.o.o.
- OK, če so podatki resnični, kaj pa če ima res nekdo tako ime in priimek?
PEČANAC IN RAKUN, ODVETNIŠKA DRUŽBA o.p. d.o.o.
- OK, ni odveč o. p. glede na ZOdv?
Lexcom, d.o.o.
- ni dejavnosti / x je problem
Mercator d.d.
- ni dejavnosti ali je dovolj jasno?
Aerodrom Ljubljana d.d.
- vse OK
Petrol d.d.
- ni dejavnosti ali je jasno, za kaj gre?
Alpetour d.d.
- tuja beseda?

Re: Splošno

Objavljeno: 14. Jan 2012 16:24
Napisal/-a makalonca
Kaj pa ste to delali oz.kaj moraš tu komentirati? Na izrednih ni nič takega omenil. Pa baje bo dal neko gradivo v kopirnico za izpit, kako je s tem?