Splošno

[Zmaj]

Bo jutri verjetno kaj več Grilc povedal, mislim pa da je rekel, da konkurenčnega prava ne bo na izpitu.

[Fleurette]

Lahko pol jutri napišete kaj ste delali pri Grilcu pa kaj je kej povedal o izpitu.. hvala

[Zmaj]

Np , ne sekiraj se s tem, se kar učenju posveti

[ljubezniPolnaSkleda]

A mogoče kdo ve katera razvrstitev je pravilna - ali Grilčeve faze ekonomske integracije al Mencingerjeve faze gospodarske integracije ... a je eno in drugo popolnoma nekaj posameznega, ali naj bi bla to ista reč.

[Fleurette]

Jz mislim da je to isto

[ljubezniPolnaSkleda]

Ja jz tudi mislim da bi moralo biti isto---ampak sta še vseeno drugačni...katera je pa potem prava, ali mencingerjeva ali grilčeva razvrstitev oz. katero se boste vi učili?

[buljat]

smiselno sta enaki..

[ljubezniPolnaSkleda]

Ja tudi meni se zdi ampak nekje je 7 nekje 8 faz.... tako da pa tudi faze niso na začetku in na koncu enake... uglavnm, nima veze, jaz bom kar mencingerjeve pisala... Kako vam gre učenje?

[buljat]

8 jih je za to ker ma Grilc se omenjeno nacionalno drzavo, ki sploh se ni v nobenem trgovinskem obmocju, obmocje preferencne trgovine je pa pravzaprav pri obeh zacetek povezovanja na mednarodni ravni..da nebo zmede

[kleopatra]

a lahko nekdo, ki je šel danes na izpit, napiše vpletena vprašanja in tudi splošen občutek, pričakovanja...

[good_luck]

IZPIT: PRAVO IN EKONOMIKA EU, 21. 01. 2011

EKONOMIKA:
1. Opišite instrumente denarne politike ECB.
2. NALOGA: dD=D*(i-r)+PR IN dH=(p+r)/v
a) javni presežek?
b)javni dolg?
c)inflacija, ob nespremenjeni fiskalni politiki?
d)kako se finansira proračunski primanjkljaj, posledice
3. Trg dela: glej PPT – teorija in praktični učinki eko. Integracij 2/prost pretok produkcijskih faktorjev (skica).

*vse je sam okvirno, manjka se kup podatkov, predvsem v 2. nalogi

PRAVO:
1.Članek iz Dela: … o uvajanju zakona o promociji slo. kmetijskih pridelkov in njihove kakovosti..
a) opredeli problem, področje EU, sodna praksa
b) če bi EK ugotovila kršitev SLO, kako bi potekal postopek
2. primer Detiček: postopek predhodnega odločanja
3. 45/4 – določba se ne uporablja za zaposlovanje v državni upravi ter 51/1 – izvajanje javne oblasti; komentiraj, sodna praksa.

*moje mnenje: ekonomski del težek , pravni del pa soliden - sami presodite

[dragoxxx]

Na prvi pogled se mi zdi izpit malce glupo sestavljen

[Fleurette]

Kva je bil to kr en izpit Okej, pravni del je bil soliden, čeprov sm prčakvala mal drugačen stil vprašanj, pa odvisn je kako bodo zdej tole ocenjeval pa odbijal točke...sam tole pr ekonomskem delu pa use skupi no comment A ni blo rečeno da bodo naloge direkt iz unga lista? da ponavad pr GSPju ( pa tud prstatistiki) menciger še podatkov ni spreminjov, tole je blo pa... kr neki res Pa še ta druga naloga vredna največ točk.

Mah brezveze use skupi.

K kdo ve če je mogoče pri ekonomskem delu na ustni šele če pišeš 6 pa hočeš zviševat al je mogoče možno že če pišeš 40% pa zvišuješ, tko kokr je blo pri statistiki.

[Zmaj]

A te naloge ni blo med vprašanji, ki smo jih dobili?

[Fleurette]

Bla je ena na nek podoben način, pač ta formula je bla noter, sam tle so bla taka čudna poduprašanja pod a), b) c..) Pa se mi je zdel d so podatki navedeni čust zmešano in sploh nism vedla al jemlem ene podatke iz prejšnjega poduprašanja al jih je treba tle drgač zračunat... skratka men je blo kr neki Prčakvala sm da bo točn taka naloga kokr iz vaj edin da bo podatke spremenil.
Ne vem, kak vtis ste pa kej drugi dobil k ste šli tole pisat?

[buljat]

Pravni del= korekten, zajebu sm sam ker nism dobr prebral navodil.. pa bi mogl useen nekak bit dost
Ekonomski del= totalno nekorekten, racunska naloga je bla tud men uganka, ker nisem vedu katere podatke naj pr C) uzamem, tud stevilk je tolk postavu kt da bi reku.. evo cam cifre zej pa racunite!!!!!!!!!!!!!!!
tretja naloga je pa sploh poglavje zase, metka je rekla, da naj bi blo ravno obratno kot na grafu iz PPT saj sta bila tam kapital in delo, tu pa je bilo samo delo, skratka KRNEKIII

sploh nimam ideje kako bojo ocenjeval, rezultati pa prov gotov ne bojo lepi

[Fleurette]

tud stevilk je tolk postavu kt da bi reku.. evo cam cifre zej pa racunite!!!!!!!!!!!!!!!
tretja naloga je pa sploh poglavje zase, metka je rekla, da naj bi blo ravno obratno kot na grafu iz PPT saj sta bila tam kapital in delo, tu pa je bilo samo delo, skratka KRNEKIII

Se strinjam...pa res je glede zadnjih grafov, tam naj bi blo eno za kapital eno za delo, tukej sta bla pa ta ista oba za delo. watafak
Skratka mene res zanimajo kako bodo izpadli tile rezultati.

A mislte da obstaja možnost, da bi pr tem predmetu uvedli tko kokr je blo učasih pr dvojčkih, trojčkih..če si naredu en del se ti sicer ni vpisalo dokler nisi drugega, ampk ti ga ni blo treba še enkrat. da bi tud tukej upošteval če npr. nardiš pravni del da drugič pišeš samo ekonomskega Ker to se lahko vleče v nedogled, enkrat padeš en del, drugič pa drug del

[w4nkst4]

To je krneki, mogl bi oba izpita skup dat, torej da bi bil sam en izpit.

[Zmaj]

Saj je en izpit. (Kot so poudarjali)- zakaj možnost, da se ti smao en šteje že a priori odpade? Ker se pri skupinskih izpitih v starem programu ocene niso seštevale in so bile ločene, tu pa se seštejejo- v glavnem zaribal so nas na polno, sploh, da dajo takšen izpit očitno jim je še v veselje.

[dragoxxx]

Vse se vrača, vse se plača.

[Fleurette]

Ja, to je res da je potem ena ocena in se niso seštevale...ampak če je ENA ocena in EN izpit naj se tud točkuje SKUPNO, ne pa usak del posebej Da bi lahko naprimer rešil pravni del ful dobro, pa ekonomski ful slabo, ampak še zmer z nekej točkami, pa bi nabral za 6

[ljubezniPolnaSkleda]

Tole bo še zelo zanimivo - v negativnem smislu Sploh pa izpit ni izgledal niti najmanj tako kot sem si ga predstavljala...

[Fleurette]

A sploh obstaja kdo k mu je tale izpit šel Predvsem ekonomski del.
gre mogoče po gaussovi krivulji? mogoče bo pol 10% za 6

[w4nkst4]

če je ENA ocena in EN izpit naj se tud točkuje SKUPNO

Tko bi mogl bit! Sploh ne vem, če loh to nardijo, kar pač bojo, da če je en negativen, da morš oba še enkat pisat...je to dovoljeno?

[buljat]

nism prej niti razmislu, ampak je res mal absurdno z dvemi deli vsak zase...

kot da bi dal 5 nalog pa rekel, ce znate 4 pa eno kiksnete, ja boste pa se enkrat pisal ane, vseh 5 je treba met pozitivno )))