Izpit
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Izpit-Maj 2010
Kolegi, kako je šlo? Meni ne preveč dobro
Re: Izpit-Maj 2010
niti meni ne... 3.naloga je bla še kr normalna, 2.sm zbluzla... prvo pa sploh ne bom omenjala...
Re: Izpit-Maj 2010
Men tut ne...a bi kdu odgovore napisu?
Re: Izpit-Maj 2010
Oh gawd, jaz še na nobenem testu/izpitu nisem tok prečrtavala in na novo pisala.
Re: Izpit-Maj 2010
No, moji odgovori so bili takšni.
1. naloga. Sodba Faccini.
1.a) Napisala sem Svet Evropske Unije, ki ga sestavljajo ministri držav članic.
1.b) Uredbe niso neposredno uporabne, ker, z mojimi besedami, opisujejo cilj, ki ga morajo DČ doseči, njim pa so prepuščena sredstva in postopek za dosego teh ciljev.
1.c) Nisem vedela, kdaj postane direktiva neposredno uporabna, napisala sem samo, da mora biti javna? ?
1.d) Napisala sem samo, da ne delujejo horizonalno.
1.e) Posameznik lahko uveljavi načelo odškodninske odgovornosti, če je državljan članice, ki bi morala to direktivo sprejeti. tut nevem če je prav.
2. naloga.
2.a) Komisarju ne delujejo v interesu države članice, pač pa v interesu EU, zato ¸morajo ravnati neodvisno.
2.b) Evropski Svet.
2.c) Participativna demokracija, Volitve v Ep se volijo po načelu neposredne demokracije
2.d) Primarno pravo oziroma primarni pravni akti
2.e) Izčrpanost vseh pravnih sredstev, državljan članice EU.
3. naloga...
pomoje ste vsi znal kaj napisat.
Prosim naj me zdaj kdo dopolni, oziroma popravi.
1. naloga. Sodba Faccini.
1.a) Napisala sem Svet Evropske Unije, ki ga sestavljajo ministri držav članic.
1.b) Uredbe niso neposredno uporabne, ker, z mojimi besedami, opisujejo cilj, ki ga morajo DČ doseči, njim pa so prepuščena sredstva in postopek za dosego teh ciljev.
1.c) Nisem vedela, kdaj postane direktiva neposredno uporabna, napisala sem samo, da mora biti javna? ?
1.d) Napisala sem samo, da ne delujejo horizonalno.
1.e) Posameznik lahko uveljavi načelo odškodninske odgovornosti, če je državljan članice, ki bi morala to direktivo sprejeti. tut nevem če je prav.
2. naloga.
2.a) Komisarju ne delujejo v interesu države članice, pač pa v interesu EU, zato ¸morajo ravnati neodvisno.
2.b) Evropski Svet.
2.c) Participativna demokracija, Volitve v Ep se volijo po načelu neposredne demokracije
2.d) Primarno pravo oziroma primarni pravni akti
2.e) Izčrpanost vseh pravnih sredstev, državljan članice EU.
3. naloga...
pomoje ste vsi znal kaj napisat.
Prosim naj me zdaj kdo dopolni, oziroma popravi.
Re: Izpit-Maj 2010
Moji odgovori so bli pa taki:
1.a Organ je Svet. Sestavljajo ga predstavniki držav članic - ministri (ponavadi zunanji, drugače odvisno od seje).
1.b Direktive niso neposredno uporabne, ker na nekem področju ne veljajo avtomatično, saj je potrebna implementacija v nacionalno pravo; same določajo namreč cilj, ki je zavezujoč za državo.
1.c Neposredno učinkovita je lahko direktiva zgolj, če je jasna, nepogojna, posamezniku praiznava neko pravico in rok, dodeljen za implementacijo, je potekel.
1.d Direktiva ne more biti učinkovita v horizontalni smeri.
1.e Možno je zahtevati odškodnino na temelju načela nepogodbene odškodninske obveznosti, če mu je direktiva priznavala neke pravice in mu je zaradi neupoštevanja direktive nastala škoda. Kršitev mora biti resna, obstajati mora vzročna zveza med kršitvijo in nastalo škodo; rok za implementacijo potekel.
2.a Komisarji niso vezani na navodila države, saj so neodvisni in delujejo v dobrobit EU.
2.b Evropski svet.
2.c Sam sem napisal da gre pri tem vprašanju za peticijo, ki jo ima možnost vložiti 1000000 državljanov EU, vendar kot oblika bi pa res bila možna participativna demokracija, čeprav osebno se mi zdi, da gre pri tem za malce drugačno obliko kot pa neposredna demokracija (eden izmed temeljev neposredne demokracije je namreč iniciativa in peticija je ravno to).
2.d Primarno pravo.
2.e Izčrpana morajo biti vsa notranja pravna sredstva (čeprav osebno mislim, da bi bilo dovolj že, če bi bila izčrpana redna pravna sredstva) države podpisnice EKČP in priti mora do kršitve EKČP.
3. pač a/p = 18 let, po Maastrichtski pogodbi državljanstvo EU, posledica politične pravice državljanov, kar omogoči posamezniku da voli in je izvoljen v državi kjer ni državljan, če ima prebivališče (malce polemik je glede tega ali mora biti stalno ali je dovolj začasno - sam sem napisal stalno, vendar je moćno da so države to malce drugače uredile)...
Ka mogoče kej vete a majo pol točke tut al grejo na 1 al celo civilistični sistem - vse ali nič? Kulk se iz ustave spomnem majo pol točke (razen če je pač samo za kolokvij blo tak ane).
1.a Organ je Svet. Sestavljajo ga predstavniki držav članic - ministri (ponavadi zunanji, drugače odvisno od seje).
1.b Direktive niso neposredno uporabne, ker na nekem področju ne veljajo avtomatično, saj je potrebna implementacija v nacionalno pravo; same določajo namreč cilj, ki je zavezujoč za državo.
1.c Neposredno učinkovita je lahko direktiva zgolj, če je jasna, nepogojna, posamezniku praiznava neko pravico in rok, dodeljen za implementacijo, je potekel.
1.d Direktiva ne more biti učinkovita v horizontalni smeri.
1.e Možno je zahtevati odškodnino na temelju načela nepogodbene odškodninske obveznosti, če mu je direktiva priznavala neke pravice in mu je zaradi neupoštevanja direktive nastala škoda. Kršitev mora biti resna, obstajati mora vzročna zveza med kršitvijo in nastalo škodo; rok za implementacijo potekel.
2.a Komisarji niso vezani na navodila države, saj so neodvisni in delujejo v dobrobit EU.
2.b Evropski svet.
2.c Sam sem napisal da gre pri tem vprašanju za peticijo, ki jo ima možnost vložiti 1000000 državljanov EU, vendar kot oblika bi pa res bila možna participativna demokracija, čeprav osebno se mi zdi, da gre pri tem za malce drugačno obliko kot pa neposredna demokracija (eden izmed temeljev neposredne demokracije je namreč iniciativa in peticija je ravno to).
2.d Primarno pravo.
2.e Izčrpana morajo biti vsa notranja pravna sredstva (čeprav osebno mislim, da bi bilo dovolj že, če bi bila izčrpana redna pravna sredstva) države podpisnice EKČP in priti mora do kršitve EKČP.
3. pač a/p = 18 let, po Maastrichtski pogodbi državljanstvo EU, posledica politične pravice državljanov, kar omogoči posamezniku da voli in je izvoljen v državi kjer ni državljan, če ima prebivališče (malce polemik je glede tega ali mora biti stalno ali je dovolj začasno - sam sem napisal stalno, vendar je moćno da so države to malce drugače uredile)...
Ka mogoče kej vete a majo pol točke tut al grejo na 1 al celo civilistični sistem - vse ali nič? Kulk se iz ustave spomnem majo pol točke (razen če je pač samo za kolokvij blo tak ane).
Re: Izpit-Maj 2010
Kak je pa kriterij pri Eup?
-
- Prispevkov: 33
- Pridružen: 15. Nov 2009 13:51
Re: Izpit-Maj 2010
Kaj kdo ve, če je ocenjevanje pri eup podobno kot pri civilnem ali pa je tukaj možno biti med oceno oz. jo zviševati?
Re: Izpit-Maj 2010
to kar dobiš to maš =D..pa pomoje bo za pozitivno 18 pik tko kot je pri PUP..pač 60%albachiara napisal/-a:Kaj kdo ve, če je ocenjevanje pri eup podobno kot pri civilnem ali pa je tukaj možno biti med oceno oz. jo zviševati?
Re: Izpit-Maj 2010
Živjo!
A je kdo slišal kdaj so rezultati?
A je kdo slišal kdaj so rezultati?
Re: Izpit-Maj 2010
A kdo ve če so rezultati za PUP na isti dan k za Evropsko ustavno pravo?
Hvala
Hvala
Re: Izpit-Maj 2010
ob 9h v seminarju newemkok..2,3?
Re: Izpit-Maj 2010
Žiujoo
Mene sam neki zanima.. A mogoče kdo ve, če te rezultate povedo pred usemi u seminarju (tko k uvp)?
Al hodjo eden po eden notr?
Zto kr jst u petk ne bi mogla it na razglasiteu, pa me zanima če bi lahko kolegica kako izvedela tud moje rezultate...
Mene sam neki zanima.. A mogoče kdo ve, če te rezultate povedo pred usemi u seminarju (tko k uvp)?
Al hodjo eden po eden notr?
Zto kr jst u petk ne bi mogla it na razglasiteu, pa me zanima če bi lahko kolegica kako izvedela tud moje rezultate...
Re: Izpit-Maj 2010
Hm, a to je pol za ziher, da je treba met 60% za pozitivno oceno? Pomojem pa v to še oni sami niso povsm prepričani, matr!
take it all off and step inside the runnin` cab
Re: Izpit-Maj 2010
to si vsak profesor po svoje zmišljuje, mogl bi to določt in vpisat v pravilnik PF...v pravilnik pf bi treba blo dodt še marsikej ja...in spet smo pisal samo 35 min...mogl bi pa 45min po statutu in pravilniku pf, majkicu jim...
Re: Izpit-Maj 2010
in kaj bi delal na izpitu iz Pup ali Eup 45min? Potem lahko dajo še dve nalogi zraven, aja Ekonomijo se piše 60min pa se nobeden ne buni, ker je vsak srečen da jo lahko tk dolgo piše. Za ta dva predmeta je pa škoda časa, da b se ju tk dolgo pisalo.w4nkst4 napisal/-a:to si vsak profesor po svoje zmišljuje, mogl bi to določt in vpisat v pravilnik PF...v pravilnik pf bi treba blo dodt še marsikej ja...in spet smo pisal samo 35 min...mogl bi pa 45min po statutu in pravilniku pf, majkicu jim...
Re: Izpit-Maj 2010
Sej se ne gre za to, da je še preveč časa, gre se za to, da pravila veljajo za vse!
Re: Izpit-Maj 2010
A so pol zihr jutr ob 9h rezultati?
Re: Izpit-Maj 2010
pa rezultati so v enem od seminarjev ne???