Izpit

[m|h]

Meni se je tudi zdelo kot da je na vsakem roku težji izpit Sicer rešil se še kar nekak, o tistem pojavu pri 2. nalogi se mi pa tut sanjal ni kaj bi lahko bilo, 3. nalogo sem pa jst tut pisal kot je bilo še pred lizbonsko, sicer pa navodila naloge niso nč točno predelila, ampak to je za njih verjetno samoumevno da mi sami ugotovimo kaj mislijo, sej ni samo pr tem predmetu tako. končni rezultat pa je, da še ne vem če bom naredu

[defasturias]

Prispevam svoje odgovore. Sicer sem pozabil kako gredo po vrsti, ampak za predstavo bo.

1.
-predhodno odločanje
-učinkuje neposredno ker gre za odločbo sodičša, odločbe pa učinkujejo neposredno na naslovnike odločbe
-načelo nediskriminatornosti, razvidno iz točke 17, kjer se omenja cilj, da želijo odpraviti diskriminacijo med spoloma
-predložitveno sodišče ima dolžnost predati zadevo sodišču eu, ker je razlaga prava eu v pristojnosti sodišča eu in ne posameznih nacionalnih sodišč
-načelo lojalne razlage

2.
-evropski parlament voli evropskega varuha za čp
-evpropski parlament lahko razreši člana komisije z nezaupnico
-glas člana je manjvreden v svetu eu
-demokracijski deficit
-načelo subsidiarnosti

3.
Evropski svet voli predsednika evropske komisije (ek) in ostale člane ek, ki jih potem predlaga evropskemu parlamentu. Ta opravi razgovor s kandidatom za predsednika ek, ki predstavi svojo politiko, nato pa evropski parlament najprej potrdi predsednika ek, nato pa ek še kot celoto. Nazadnje potrdi ek svet eu. Ek sestavlja 27 komisarjev, kolikor je držav članic eu. Ek lahko z ljudsko iniciativo predlaga tudi najmanj milijon državljanov držav članic eu.

Pri 3. nalogi vem da bi lahko še kaj dopolnil, npr. katere večine se uporabljajo pri potrjevanju ek, ampak sem napisal svoje odgovore in ne kako bi bilo čisto prav. Zdaj pa povejte koliko je narobe

[Larisa Lara]

Lep pozdrav!

Imam samo eno vprašanje, in sicer kdaj so razglasitve rezultatov za eup?
Nevem ali niso povedali ali pa sem preslišala.

Hvala za odgovore

lp

[m|h]

Saško je reku da najkasnej v petek, to je to

[*lorena*]

rezultati bodo v petek, vpis ocen pa verjetno drug teden...tako je nam rekel asistent...
zdej pa mene zanima, če obstaja dobra dušca na tem forumu, katera bo v petek šla na oglasno desko pogledat rezultate in katera bi še zame pa za eno kolegico pogledala le-te... napišem vpisno št. na ZS...

[m|h]

Rezultati so v ŠIS-u, za tiste k še ne veste..

[Fleurette]

Kok podrobno ste kej znal tale EUP tisti k ste nardil izpit??

[n-sane]

dobro moreš poznat organe eu in načela. če vse to znaš 100% imaš pomojem že vsaj dobrih 50% v žepu. potem pa še pridejo kakšna lahko vprašanja, katerih še brez učenja ne moreš popolnoma zgrešiti.

priznam pa da še vedno ne vem zakaj je v skripti toliko o svetu evrope - mislim da to ni bilo še v nobenem testu.

[dragoxxx]

kako je misljeno znati to stoprocentno...ker recimo jaz znam nacela na pamet brez da si jih pogledam, pa razmerja med organi in organe tudi...kj je dovolj ce se ucis iz tiste skripte ki ima 30 strani in si se sodbe zravn pogledas?

[Fleurette]

kera skripta tuki iz foruma je pa najboljša?

[mare]

najboljša skripta je tista, ki ima 29 strani, ki je napisana po učnem načrtu. Sem šel skoz njo in čez knjigo in zapiske in skoraj ni bilo stvari za dopolnit. Zanima me pa, če je izpit za eup zdaj v petek, 3.9. in civilno v ponedeljek 6.9.?

[Fleurette]

ja jz računam tko d je ta petek, čeprou so bli datumi neki zamešani

[mare]

ja maja je bilo napisano, da se ucp prestavi iz 3.9. na 6.9., in po tem sklepam, da so ju zamenjali, čeprav za eup ni nikjer zapisan datum, razen v šisu, ko sem se prijavljal, kjer piše 3.9., tako da pol verjetno je ta petek, raje sem pa vprašal, ker se nikoli ne ve. vso srečo na izpitu vsem!

[PUzzle_puNK]

Točno tako. V petek (3.9.) je evropsko, v ponedeljek (6.9.) je pa UCP. Srečno vsem!

[Fleurette]

Izpit iz EUP bo v petek, 3.9.2010 ob 9h po razporedu: od A do P v sivi in od R do Ž v rdeči predavalnici.

[Tmg]

Sej načela so mišljena verjetno ta ?Sorazmernost, prenos funkcij, subsidiarnost, neposredna učinkovitost, supremacija, avtonimija, pa nediskriminatornost sm tud zasledu=), ma mogoče to kdo napisan v kakšnem efajlu tko da piše več k 2 stavka? Če bi blo slučajno esejsko vprašanje, samo vprašam, hvala vnaprej.

Pa še eno vpr. Politična stranka v dč lahko predlaga poslanca v ev.parlament s podpisi 4.poslancev, pa kako še?:)

[Fleurette]

huh a je treba to tko natančno vedt da se ve kako se predlagajo poslanci v DČ za e parlament

Drgač pa, a lahko kdo k je že kdaj pisal ( pa po možnosti naredu) EUP pove kok dolgo je treba kej odgovarjat pr posameznih vprašanjih? A sam z 1-3 stavki, tam k je esejsko pa daljše? Pa kok je to prbližn? Pol strani..?

Aja pa kok časa se izpit piše?

[ewalajn]

Tud mene to zanima. Pa še glede sodbe... a to dobiš sam začetek sodbe par stavkov al kako?

[dragoxxx]

ok STOP!....grad je rekel, da naj se učimo iz une modre knjige ustavno pravo EU-js sem celoten parlament in volitve tam predelal in nikjer ne piše, koliko poslancev lahk kdo predlaga al kaj...piše sam, da kandidate za poslance lahk predlagajo pol. stranke in volivci...res ne vem, kje najdete take podatke?...edin če v zapiskih, sam js se ne spomnem da bi to na predavanjih omenjal????

[Dak0ta]

huh a je treba to tko natančno vedt da se ve kako se predlagajo poslanci v DČ za e parlament

Drgač pa, a lahko kdo k je že kdaj pisal ( pa po možnosti naredu) EUP pove kok dolgo je treba kej odgovarjat pr posameznih vprašanjih? A sam z 1-3 stavki, tam k je esejsko pa daljše? Pa kok je to prbližn? Pol strani..?

Aja pa kok časa se izpit piše?

Ne tega ni treba tok natančno vedt. Moraš vedt nasplošno kolk jih Slovenija na koncu ima v EP, približno kako potekajo volitve (tajne, SLO ena volilna enota, voli lohk vsakdo s (stalnim)prebivališčem v SLO + splošni pogoji za akt. vol. pravico, itd..)

Kar se tiče vprašanj - test je sam po sebi dolg 35min (če se kej dobr spomnem), kar pomeni, da ubistvu odraža ''težavnost vprašanj''. Na vprašanja se zelo hitro odgovori, lahko tut prej kot v 35min. Odgovarja se s kratkimi vprašanji, ponekod je npr. odgovor ''Svet EU''.
Edino zadnje esejsko vprašanje lahko vzame kakšno minutko več. Prostora za ta odg. je okoli pol strani.

Test pa tako ali tako obsega samo en list - se pravi na prvi strani dobiš nek odlomek iz odločbe, potem vprašanja, ki se na ta odlomek nanašajo, na drugi strani pa še par splošnih vprašanj (lahko tudi primer pri katerem moraš napisat katero načelo je razvidno), in esejsko vprašanje seveda.


Se nadejam, da tole kej razjasni Pa velik sreče jutri!

[Fleurette]

ok hvala za podatke o izpitu

[Tmg]

ok STOP!....grad je rekel, da naj se učimo iz une modre knjige ustavno pravo EU-js sem celoten parlament in volitve tam predelal in nikjer ne piše, koliko poslancev lahk kdo predlaga al kaj...piše sam, da kandidate za poslance lahk predlagajo pol. stranke in volivci...res ne vem, kje najdete take podatke?...edin če v zapiskih, sam js se ne spomnem da bi to na predavanjih omenjal????

Točno v zapiskih:). Sicer pa verjetno ni to spet tolk relevanten podatek, hotu sm se sam pozanimat, če kdo pač ve bolj detajlno =)


Glede sodb pa, pomoje bo zihr ena izmed odškodninskih odgovornosti, k še nobena taka ni bla do zj. Torej al francovich, brasserie al pa komisija prot Franciji . Bomo vidl jutr kok sm zadeu.

Francovich - Načelo odškodninske odgovornosti držav članic do posameznika
Brasserie - Načelo ekvivalenčnosti, posredno pač načelo odšk. odg.
Kom v Fra - Načelo ekvivalenčnosti + kontradiktornega odločanja? (Čeprav se tle temu kontradiktornemu odločanju odmikajo, zato ker Franciji pač "predpišejo" plačilo tako tekočih obveznostih kot tudi t.i. pavšalnega zneska ker niso predolgo plačali. )

Je po vašem mnenju tudi nekaj takega ? Vsaj kar se načel tiče, prosm če se še kdo najde, ki bi tole dopolnu, ker resnično hočem vedet kašna so načela pri teh sodbah.

[Fleurette]

Katere sodbe ap mislte d je treba use znat? tud une umesne po učbeniku kokr Solange, Banana, Granital al neki tazga..

al so dost sm une vand gend en loos, costa vs enel, simenthal, pupino, faccini dori, francovich, komisija vs. fr?

[Tmg]

Tiste k so ble za seminarje, mislm d je nekdo že napisal v objavi priporočenih besedil na zadnji strani tiste teme.

[skopusnik]

A je kdu že tu dodal?
na temu linku je večina tožb, ki jih rabmo (saj taglavne)

http://pravnica.net/static/_u/files/201 ... 620bc4.doc

Slučajno mi je uspelo to najdt na netu...

če vam pa ne uspe odpret, kliknte tole:

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=si

aja, drgač pa obstaja tudi knjiga od Mateja Avblja: izbrane sodbe sodišča Evropskihskupnosti s komentarjem, samo tm tudi niso vse tožbe.