Izpiski & vprašanja
Objavljeno: 05. Okt 2008 10:42
Sporočilu prilagam izpiske in vprašanja s Psilona za predmet pravo Evropske unije 
Info & nasveti:
z zapiski. s knjigo se bos samo zajebal.
1. ker je knjiga zelo slabo napisana, zmedena, zastarela in polna nepotrebnega balasta, ki ga ne mores razumeti, brez konkretnejse predstavitve samih primerov(dejansko stanje, pravi problemi, pot sodisca).
2. res je cist preobsezna knjiga in nasploh ni primerna za studij zaradi svoje zmedenosti in nepreglednosti ter neinformiranosti
3. ker so zapiski cez glavo, izpit pa zahteva le obravnavo tem in glavnih primerov, ki so za izpit zadovoljivo spredavani na predavanjih in vajah
rabs petnajst dni: 8-10 dni da preberes in podcrtaš špehca, dan dva da preberes zapiske in odgovore na ppo in ugotoviš, kaj je sploh pomemben, potem pa se par dni da greš še enkrat čez tisto, kar si podčrtal v knjigah in si vbiješ to v glavo, še posebej se naučiš star izpitna vprašanja. odpišeš, pol maš pa dan, dva, da vse pozabš
ja, narekuje jih. itak so samo 4. kratka.
piše se pa če se prav spomnim eno uro. časa je več kot dovolj.
Arwen če se hočeš res dobro naučiti potem rabiš cca 1 mesec, ker snovi je res veliko ( samo s tem ne mislim intenzivnega učenja, ampak tko "na izi učenje", če se boš pa učila intenzivno vsak dan, potem pa seveda manj)
Poznam ljudi, ki so si vzeli 5 tednov casa (9,so se odjavili...), poznam tudi cloveka, ki se je naucil v 10-ih dneh, ker je imel le toliko casa ( . Jaz sem se ucila tocno 3 tedne, dokaj intenzivno. V vsakem primeru pa ti predlagam, da se ne ucis po knjigah, ampak po najtanjsi mozni skripti, ker je itak vsaka narejena po knjigi in pa po zapiskih, da nekako vidis kateri primeri so najbolj pomembni. V bistvu so na izpitu skoraj vedno dokaj splosna vprasanja in o vsakem gotovo nekaj znas.
Mislim, da ce se zacnes uciti prezgodaj, si potem govoris, da imas itak se veliko casa, na koncu ga pa zmanjka. Ce pa se zacnes malo bolj pozno, pa te vseskozi preganja cas in potem res delas intenzivno...
Pa se to: na zacetku izgleda eu fuuuul grozno, ko pa enkrat prides skozi, pa ugotovis, da ni tako hudo, zato predlagam, da najprej zelo na hitro podcrtate, da si ustvarite sliko o cem vse se gre.
Cisto vseh primerov pa tako ne boste znali nikoli, tako da se s tem tudi ne obremenjevat!
Skripta je dovolj . V knjigah je preveč balasta. Nekateri celo pravijo, da zadostujejo zapiski s predavanj in seminarja.
Po mojih izkušnjah tudi za 10 zadošča skripta, ki ima nekaj čez 80 strani in rešena vprašanja, ki so na PPO.
Učila sem se po skripti, ki ima 82 strani in sem dobila 10. vse je odvisno od vprašanj, ki jih dobiš.
Uči se po najkrajši verziji, ki jo imaš.
sicer pa jaz za primer, ki je bil na izpitu sploh še slišala nisem. pisala sem kar enega drugega.
Stara vprašanja:
september 2004
1. Nadzorna funkcija evropskega parlamenta
2. Neposredna ucinkovitost in neposredna uporabnost prava EU
3. Primera Cowan in Luisi and Carbone *vpliv na [iritev dometa svobo[;ie prostega pretoka storitev
4. Presoja koncentracij v pravu EU
oktober 2004
Načelo subsidiarnosti - pomen za razvoj PES, testa utemeljenosti in učinkovitosti
sodna kontrola pravnih aktov ...
količinske omejitve
relevantni trg - komentiraj primer Hugin ali United Brands
Maj 2006
1. Nadzorstvena funkcija evr. parlamenta
2. Direktna nicnostna tozba
3. Drzavne pomoci (komentiraj tistih 5 pogojev iz generalne klavzule 87. clena, dodaj primere). Pogoji so ze napisani, tako da jih ni blo treba ravno na pamet znat, je blo pa potrbno kaj pametnega napisat pri vsakem pa povedano podkrepit s kakim primerom.
4. Primer Grogan: za kaj je slo, kaksen je pomen te odlocbe, itd.
Junij 2006
1. Načelo subsidiarnosti- geneza, katera področja je Komisija pustila v svoji pristojnosti;
2. Državljanstvo in prost pretok delavcev;
3. Napiši en primer v zvezi z zlorabo prevladujočega položaja in ga podrobneje opiši;
4. zakonodajni postopki v EU;[/b]
1.nacelo legitimnih pricakovanj,sorazmernosti,subsidiarnosti
2.doktrina acte clair
3.definicija delavca po PES, primeri,praksa
4.ene uredbe in reforme na podrocju koncentracij
september 2006
-primer Centros, za kateri institut je pomemben, dejansko stanje itd..
-ureditev konkurencne politike po reformi, vloga UVK, amicus curiae in še ene zadeve (pozabila, neki v zvezi z mrežami...)
-praksa glede aktivne legitimacije pri preliminary rulings
-sodelovanje pri sprejemanju sekundarnih aktov v EU
vprašanja 3.10.2006
1. postopki, v katerih je zakonodajalec EP
2. izjeme pri državnih pomočeh 87/2,3, kakšne so razlike, trditveno in dokazno breme
3. ničnostna tožba
4. primer Gebhard (dejansko stanje, odločba, za katero ekonomsko svoboščino gre in njen razvoj)
november06:
1. Luksemburški kompromis in njegov pomen za razvoj Skupnosti
2. Postopek po 226. členu
3. State Aids praksa ECJ in EK
4. Van Gend en Loos komentar v zvezi z načeli Skupnosti
Posredujem vprašanja od decemberskega roka:
-absolutne in relativne izjeme pri državnih pomočeh
-pojem sodišče oz tribunal, teorija,praksa SES. Kaj je pri nas določeno glede predhodnih vprašanj (zakon o sodiščih)
-razlaga neposrednega učinka na primeru Italian Arts, Diamandarbeiders
-spremembe politik v 2 in 3 stebru z Amsterdamsko pogodbo
Marec 2007
1.Neposredna uporabnost in neposredna učinkovitost, sodna praksa , pa še povevazva z drugima dvema načeloma v razmerju prava EU do prava držav članic ( avtonomost, primarnost).
2. Predhodno odločanje po 234.členu kot integracijsko orodje.
3. Buy Irisih in Apple and Pear Development Council ( primerjaj, osebe javne in zasebnega prava, kvalifikacija).
4. Po svoji volji : "Europaembalage vs. Commision" ali pa "AKZO vs. Commision": dejansko stanje, ...
vprašanja junij 2007
1. neposredna uporaba in neposredni učinek: definiraj, case law, razvoj in pomen za pravo EU
2. vse o Francovich, razvoj-nadgradnja, pomen,...
3. reforme na področju konkurence, pozitivno-pravna ureditev v EU in SLO, pa v glavnem vse kar veš...
4. sodstvo v EU: pomen, sistem, sodno varstvo,...
PEU izpit 06.09.2007
1. Vsa načela, ki opredeljujejo razmerje med nacionalnim in supranacionalnim pravom: definicije, referenčna praksa Sodišča ES
2. Pristojnosti Sodišča prve stopnje in postopki pred njim
3. Prost pretok kapitala: definicija, analiza razvoja sodne prakse
4. Presoja koncentracij pred in po uvedbi reforme
?