Dexter, reprezentativnost ne pomeni, da je treba v vzorec zajeti čim več ljudi, temveč da struktura vzorca(po spolu, letniku, starosti ...) ustreza strukturi ljudi, ki jih proučujemo. Poleg tega je bistvenega pomena, da je vzorec naključno izbran.Dexter napisal/-a:Mislim, da je ta anketa veliko bolj reprezentativna kot kakšne ankete, ki merijo javno politično mnenje. Tam vprašajo 700 ljudi od 2 milijonov prebivalcev kar znese 0,035 %.
V naši anketi je glasovali 36 ljudi od okoli 1000 študentov (čist na pamet govorim število vpisanih študentov na PF, pomoje jih je še ene 500 gor) in to znese 3,5 %. Tako da ... Se mi zdi kar reprezentativno. Je pa res, da bi najbolj reprezentativno bilo, če bi vprašali kar vse.
Merjenje javnega mnenja je cela znanost. Ničkolikokrat je že bilo dokazano, da lahko kvalitetno opravljena anketa s pravilno izbranim vzorcem zelo natančno izmeri javno mnenje. Sicer je pa res, da je laiku težko verjeti, da lahko ugotoviš mnenje dvomilijonske skupnosti s tem, da narediš raziskavo na vzorcu 700 ljudi. Ampak ti zagotavljam, da se za raziskave javnega mnenja in raziskave trga ne bi zapravljalo ogromno denarja, če bi bila njihova zanesljivost vprašljva.
Večina anket pa je nereprezantativnih, tako da je njihova zanesljivost na zelo nizki stopnji. Govorim o spletnih anketah, anketah v tv oddajah, na forumih in tako naprej. Pri interpretaciji teh je vedno treba imeti v mislih, da ne odražajo dejanskega mnenja proučevane populacije, ampak je to zgolj mnenje tistih, ki so v anketi sodelovali.