amm.. hotla sm komentirat, pol sm pa sla fotke gledat, zdej sm pa PAF.
andrej, tole je pa res
vroca tema, mislim da si si lihkar zagarantiral povecan obisk foruma
No, uglaunem...
Z moje strani gledano, Genspot nima nic s tem, kar objavljajo njegovi uporabniki. In to se mi zdi cisto logicno, ki tudi js na njihovem mestu ne bi hotla odgovarjat za tisto, kar objavljajo drugi. Na tem svetu je ze tko dovol bedakov in res nimam zelje bit njihov nadzornik
Itak da bi tudi mene razjezilo da nekje vidim neki 'svojega', se posebej ce bi se oseba dejansko pretvarjala, da je to sama nardila. To mi je edino butasto, drugace pa ce se ve, da je to od nekod vzeto, mi je pa cisto useeno...
V tem primeru, kolkr sm prebrala, mislim da tale "Suno" ni nic objavu v svojem imenu, ampak se je baje vidlo, da so slikce od enga druzga. (Na slikah je biu spletni naslov do Hadovega bloga...)
Sicer pa - smesno se mi zdi, da se sploh debatira o takih stvareh... Glede na to da se mi te fotke (osebno) ne zdijo nic posebnega, kr ne vidim nobenih ekstra ucinkov na njih, nobenih "avtorskih" preoblikovanj same fotke, ampak so to (zame) navadne fotke nagih zensk, ki jih je lahko na tem sejmu slikalo malo morje ostalih tipov, ki so se tisti cajt slinili na istem kraju kot Had.
Torej bi lahko vsak od njih, ce bi stal na istem mestu kot Had, naredu cist isto fotko
Zame to ni neko hudo 'avtorsko delo'....
Ker pa je to Hadu ocitno strasen udarec, ker je te fotke zavaroval z licenco, pol pa lahko recem sam to, da je Suno napisal izvor fotk, Genspot je te fotke ob opozorilu Hada umaknu, torej je vse po zakonu... Genspot je naredu svoje, zbrisal je te slikce, in to je pomoje to...
Ceprau po mojem skromnem mnenju je use tole cisto nepotrebno in tle se debata zame konca. Hadu pa zelim da najde svoj notranji mir
