Peticija proti noveli zakona o visokem šolstvu

Splošna debata o življenju in družbi
Odgovori
Stvarnost
Prispevkov: 1
Pridružen: 14. Sep 2012 19:36

Peticija proti noveli zakona o visokem šolstvu

Odgovor Napisal/-a Stvarnost »

Spoštovani kolegi,

kot ste mogoče opazili, se bo v kratkem sprejemala novela Zakona o visokem šolstvu. Vlada RS jo želi, po tem ko je za javno razpravo namenila samo 2 dneva, po nujnem postopku spraviti skozi parlament z argumentacijo, da bosta v nasprotnem primeru Univerza v Ljubljani (UL) in Univerza v Mariboru (UM) z naslednjim letom izgubili akreditacijo, ki jo podeljuje Nacionalna agencija Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu (NAKVIS). To bi pomenilo, kakor pravi dr. Borut Rončević (generalni direktor Direktorata za visoko šolstvo in znanost), da bi ostalo: »več deset tisoč študentov brez študija, izpitov in diplom, več tisoč zaposlenih pa brez zaposlitve.«.

S pravno argumentiranim obvestilom je NAKVIS trditve Vlade zavrnil, kar si lahko preberete na spodnji povezavi:
http://test.nakvis.si/sl-SI/News/Details/118

Trditve Vlade je zavrnila tudi Univerza v Ljubljani:
http://www.uni-lj.si/novica.aspx?id=7603

Novela Zakona o visokem šolstvu, ki jo želi po nujnem postopku sprejeti Vlada, kot po naključju prinaša tri izjemno škodljive spremembe, ki se močno tičejo tudi nas študentov. Rektorja UL in UM, Študentska organizacija Slovenije in sindikati so skupaj nastopili proti noveli ter spisali izjavo, ki je dostopna tukaj.

Citirano po besedilu Javni poziv rektorjev in predstavnikov visokošolske skupnosti:
- novela odpira za univerze zelo nevarno možnost, da bi problem nezadostnega financiranja reševale z odpuščanjem in neomejenim zviševanjem normativa delovnih obveznosti preostalim delavcem (sprememba 63. člena Zakona o visokem šolstvu), s čimer bi močno padli raziskovalna konkurenčnost univerz in kakovost študija;

- poleg tega novela uvaja politični nadzor v Nacionalno agencijo za kakovost v visokem šolstvu: po novem naj bi člane v Svet agencije imenovala vlada, kar pomeni odmik od neodvisnosti, poleg tega pa tudi druge predvidene spremembe, ki veljajo za Agencijo, pomenijo odmik od evropskih smernic na področju zagotavljanja kakovosti. Novela prav tako določa nerealne in prekratke roke za izpeljavo potrebnih postopkov, kar gre tako na škodo agenciji kot vlagateljem. Zaskrbljujoče pa je tudi, da novela sugerira zavodom »zamujanje rokov« pri vlogah za ponovno akreditacijo, ki obsega tudi zunanjo evalvacijo, saj lahko v tem primeru oddajo vlogo za prvo akreditacijo programov, za katero pa ni potrebna zunanja evalvacija in torej preverba kakovosti institucije in izvajanih programov;

- z napovedanimi spremembami na področju transnacionalnega izobraževanja odpira slovenski prostor tujim institucijam brez pravega nadzora nad kakovostjo; za študente to pomeni študij brez pravic, ki veljajo po naši zakonodaji, in plačevanje tržnih šolnin; uvedba le-teh je napovedana tudi v Nacionalnem reformnem programu.
Te spremembe je potrebno opazovati v kontekstu t. i. varčevalnih ukrepov, ki so prizadeli tudi visoko šolstvo (UL so npr. vzeli 14.350.000 €, Agenciji za raziskovalno dejavnost RS pa 5.000.000 €). Univerze bi bile zaradi pomanjkanja denarja prisiljene same odpuščati zaposlene, povečati obremenitve ostalim in zapirati fakultetne oddelke. Na daljši rok so šolnine neizogibne, saj se je študij z bolonjsko reformo podaljšal za eno leto, za katerega univerze niso dobile finančnih sredstev (UL bi zanj potrebovala več kot 10.000.000 €).
Kljub temu, da se je v zadnjih 10-ih letih število privatnih visokošolskih zavodov podvojilo, namerava Vlada s pomočjo političnega kadriranja Nacionalne agencije za kakovost v visokem šolstvu akreditirati nove privatne fakultete ter celo univerze (Univerza v Novem mestu, na Savinjskem in Gorenjskem). Tako bomo imeli kar 7 univerz! Te bodo postale (sicer slaba, a vedno večja) konkurenca oslabljenim javnim univerzam, kamor se bodo zatekali tudi odpuščeni profesorji. Tuje univerze bodo lahko skoraj brez pravnega nadzora ustanavljale fakultete v RS, te fakultete pa bodo uvajale šolnine. V kaotični situaciji na javnih univerzah je potem samo še vprašanje časa, kdaj bodo prisiljeni sprejeti šolnine.

Zakon torej ne uvaja šolnin neposredno, omogoča pa okoliščine, v katerih bodo postale nujne.

Zato naproščam vse kolege študente in študentke, da si preberete peticijo proti noveli Zakona o visokem šolstvu. Predvsem pa, da jo širite naprej, saj gre za izjemno resno situacijo in je nujno, da stopimo skupaj. Študij tudi na Pravni fakulteti ne bo ostal enak, če bo novela Zakona sprejeta.

Povezava do peticije:
http://www.petitions24.com/peticija_pro ... em_solstvu
Uporabniški avatar
proton
Prispevkov: 433
Pridružen: 17. Nov 2008 15:19

Re: Peticija proti noveli zakona o visokem šolstvu

Odgovor Napisal/-a proton »

Dajte se zresnit. Fakultete so eno veliko sranje, zadnji steber socializma! Polovica ljudi ne dela nič, vleče fajn plače in piše privat mnenja za državo in privatni sektor. Edini, ki res kaj delajo so docenti in asistenti. Skrajni čas, da se malo položi račune ... Denarja je preveč, goljufa se na veliko (100 skupin pri vsakem predmetu za vaje, izvajajo se za le 2 - hm, plača se jasno vse ...), prostori so "kao stalno zasedeni", pa si pojdite kdaj pogledat seminarje med tednom - vse prazno itd.

Način predavanj in izpitov je razen svetlih izjem katastrofalen, zato je tudi znanje porazno ... Bodi enkrat za spremembo realni!
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Peticija proti noveli zakona o visokem šolstvu

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

Docenti da delajo? Hja no, v sanjah mogoče. Če niso sposobni v pičlih 7-ih dneh popraviti izpita, katerega večidel sestavljajo vprašanja za obkroževati in dopolnjevati, potem ne vem, kdo tukaj kaj dela. Navajam samo za primer, drugače pa pedagogi zadnje čase daleč da kaj delajo.....

Sicer pa se ve, da je vzrok vseh problemov bolonjska reforma ! Če je ljudstvo bilo tako debilno, da je izvolilo predstavnike, ki so pristopili k tako debilni reformi, potem pa pač naj gremo v propad..... ne bo nam prvič...
Uporabniški avatar
flafi
Prispevkov: 1768
Pridružen: 05. Okt 2008 15:31
Kraj: Ljubljana

Re: Peticija proti noveli zakona o visokem šolstvu

Odgovor Napisal/-a flafi »

dragoxxx napisal/-a:Če niso sposobni v pičlih 7-ih dneh popraviti izpita
Ne bom se sicer vpletala v debato, samo moram iz tega izločit Vlahkovo, ker je tok pridna, da vedno vse ful ekspresno popravi, tako da si zasluži bit posebej omenjena :mrgreen:
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
Uporabniški avatar
proton
Prispevkov: 433
Pridružen: 17. Nov 2008 15:19

Re: Peticija proti noveli zakona o visokem šolstvu

Odgovor Napisal/-a proton »

Dragoxxx - ja, po večini delajo! Morda se najde kakšna izjema tudi pri njih, ampak lahko posplošimo, da delajo, morajo vse naredit za prof itn.

Kar se pa tiče bolonjske reforme - hvala bogu za predstavnike, ki so se odločili, da jo speljejo! Bila je namreč odlična priložnost, da se prenovi študijske programe, izboljša sistem. Težava pa je v univerzi, ki je vse skupaj do onemoglosti poslabšala, zdaj pa joka, da nima denarja. Univerza zna reči, da je avtonomna, ko gre za študijski program, zaposlene itd. (da ne bi kdo slučajno povedal svojega mnenja ...) ko pa ji kdo očita, da je za kaj odgovorna, se pa vedno izgovarja na denar! Naj mi kdo razloži, zakaj potrebujemo mi na upravni katedri 5 profesorjev?! Tako grozovite rezervo so v UL, da bi ji vzel 50% denarja, ne samo toliko kot ji je Vlada ...
Odgovori

Vrni se na