Pravnica.net

verony, a nisi ti 1. letnik?

današnji izpit ob 12.00

1. Pomen Radbruchove "tretje poti", katere so naravno pravne in katere pozitivno pravne sestavine. Utemelji njegov rek: pravo je resničnosti, ki stremi k ideji prava (neki tazga, ni čist tko no )

2. Potovanje pogleda med dejanskim in normativnim, večkrat se v ta proces vključita prepoznava in pravni občutek. Opredeli se do tega problema

3. Katera in zakaj so merila pravičnosti? Kateri sta temeljni vrsti pravičnosti, ki ju je poznal že Aristotel? Razlika med materialno in formalno pravičnostjo.

Današnji izpit (31. januar) ob 8h:

1. Von Savigny - njegov pogled na pravo, metode in ali so metode še vedno aktualne. (4T)

2. Kako sta povezana pravni občutek in pravno silogistična logika. Na kaj se bo sodnik pri svoji utemeljitvi bolj skliceval. Utemelji. (+poveži na seminar) (3T)
ALI od Dworkina neki, če je kdo hodil na seminarje od 2. skupine (nisem bral vprašanja)

3. Argument neprava. Ali je pravni ali moralni argument. Kako na njega gledajo Kelsen, Hart in Radbruch. (3T)

bajna napisal/-a:verony, a nisi ti 1. letnik?

današnji izpit ob 12.00

1. Pomen Radbruchove "tretje poti", katere so naravno pravne in katere pozitivno pravne sestavine. Utemelji njegov rek: pravo je resničnosti, ki stremi k ideji prava (neki tazga, ni čist tko no )

2. Potovanje pogleda med dejanskim in normativnim, večkrat se v ta proces vključita prepoznava in pravni občutek. Opredeli se do tega problema

3. Katera in zakaj so merila pravičnosti? Kateri sta temeljni vrsti pravičnosti, ki ju je poznal že Aristotel? Razlika med materialno in formalno pravičnostjo.

Hvala bajna in Dexter bajna, moja cimra je 1. letnik, men se pa ni dal registrirat in sem vzela njen nik - moram ustvarim svojga

bajna, Radbruchov rek je: Pravo je resničnost, katere smisel je, da služi pravni vrednoti, torej ideji prava.

drugač pa vidim, da je bil izpit ful cool

verony napisal/-a:bajna, moja cimra je 1. letnik

Ja ja, zdej pa vemo zakaj ti hočeš skrajšat spanje na 5 ur ... Zaradi učenja zihr ne.

Dexter napisal/-a:

verony napisal/-a:bajna, moja cimra je 1. letnik

Ja ja, zdej pa vemo zakaj ti hočeš skrajšat spanje na 5 ur ... Zaradi učenja zihr ne.

Dexter, you noughty boy you

se pa res učasih skupaj učiva ampak samo študijske zadeve, nič drugega

mayamaya napisal/-a:oj!
mene pa zanima če je filozofija še samo pisni izpit,pa pač zagovor, če si med 5 pa 6 al je tudi ustni v vsakem primeru?
tnx

kokr jaz vem, je ustni v vsakem primeru - upam, da imam prave informacije

Ne me strašit, ustni so obvezni, če si med oceno, ostalo pa je obvezno v tej meri, da prideš na razglasitev rezultatov in da ti vpiše oceno. Vsaj taka je bila praksa, če je letos kaj novega pol pa upam,da sm pisu 10, k si ne predstavljam tega filozofiranja še enkrat in to v "živo"

Na prvem predavanju je reku, da če si med 5 in 6 si vprašan, pri višjih ocenah pa sprejmeš al pa rečeš, da bi zviševal

hill33 napisal/-a:mene zanima, če je tisti 9.februar točen datum. novak je reko, da bodo rezultati v drugi polovici tedna al pa v ponedeljek... Da ni slučajno v referatu prišlo do pomote in je mišljena ta sreda 2.2.? Ve kdo?

Ja to tut mene zanima, matr zdej bom 10 dni čakala na rezultate??

legally blond napisal/-a:

hill33 napisal/-a:mene zanima, če je tisti 9.februar točen datum. novak je reko, da bodo rezultati v drugi polovici tedna al pa v ponedeljek... Da ni slučajno v referatu prišlo do pomote in je mišljena ta sreda 2.2.? Ve kdo?

Ja to tut mene zanima, matr zdej bom 10 dni čakala na rezultate??

Ma saj po svoje je pa logično, da bodo šele takrat, ker na oglasni deski PF piše, da je šel Cerar v tujino in verjetno zato tudi nima časa, da bi prej popravil izpite kot šele do 9. februarja.

Ja in ker ostala dva profesorja sta pa tako zaposlena da ne morta popravt še teh 40 izpitov? Daj, daj....

jooj, js sm se spomnila, da nimam poštemplanga indeksa, v pon so pa ob 8.00 rezultati, se mogoče komu sanja, če komplicirajo glede tega, al ti pač vpišejo na šis, oceno prideš pa vpisat kasnej?

Štampiljko za filozofijo majo profesorji, tko da ti ne bojo nč kompliciral, ker ti bojo itak oni dal štampiljko not

o, kok kul hvala

ojla, eno vprašanje:

Kako poteka razglasitev rezultatov pri filozofiji:

a.) pridemo tja, na listu so samo priimki, brez ocen, in ura kdaj si na vrsti za ustni zagovor (5/6-odgovarjaš, 6 ali več- odgovarjaš le če želiš zvišati, drugače ti vpiše)-enaka scena kot UVP(razen tega, da je pri UVP ustni zagovor OBVEZEN)

b.) pridemo tja, nam sporoči koliko je kdo pisal, tisti ki se strinjajo z oceno jim vpiše, tisti ki so med 5 in 6 ter tisti ki želijo zviševati-vabljeni na zagovor

Če obstaja c.) naj me kdo dopolni

Sprašujem pa zato, ker če bom slučajno med 5 in 6, ne bi želel odgovarjati (ker ne znam niti za tri, kaj šele 6) in me zanima ali oceno izvem šele v njegovem kabinetu (ko je za manever zbeži domov brez boja, prepozno).

hvala.

Kokr jst vem je bla do zdej praksa taka, da počakate pred seminarjem, kjer profesor potem pove ocene - ne vem kako je blo pr drugih, ampak Pavčnik kliče po vrsti vsakega posebi gor, ti pokaže izpit, in potem ti poveš, če boš zviševal/sprejel/zavrneš/karkoli. Uni, k zvišujejo grejo potem gor pred njegov kabinet in počakajo na ustne, ki potekajo v kabinetu

Tko da oceno zveš pri njem, ampak še vedno lahko rečeš, da ne boš odgovarjal. Ok, ne vem sicer kako je to pri Novaku Predvidevam, da bi pri njem znalo prit do kakšnih komplikacij, če hočeš zavrnit

Lahko kdo deli izkušnje s Cerarjem na ustnih? A podrobno sprašuje?

Koga ste meli danes na razglasitvi? Da vidim, kdo ostane za sredo

mi_lenca napisal/-a:Koga ste meli danes na razglasitvi? Da vidim, kdo ostane za sredo

Dons smo mel Pavčnika, tko da vm ostane Cerar.

sunshine napisal/-a:

mi_lenca napisal/-a:Koga ste meli danes na razglasitvi? Da vidim, kdo ostane za sredo

Dons smo mel Pavčnika, tko da vm ostane Cerar.

Hvala za inf.

Živjo,

a bi mi lahko kdo povedal katera skripta je dobra (beri zajema vso snov) in kje se jo dobi?

hvala

ta na forumu je čist okej, edin dobi si seminarje

aja, tisti, ki greste na februarski rok in kasneje, tole so odgovori na vprašanja, za pomanjkljivosti in napake ne odgovarjam

(pomagala tudi sunshine)

bajna napisal/-a:aja, tisti, ki greste na februarski rok in kasneje, tole so odgovori na vprašanja, za pomanjkljivosti in napake ne odgovarjam

(pomagala tudi sunshine)

Hvala a lot!!!

bajna napisal/-a:aja, tisti, ki greste na februarski rok in kasneje, tole so odgovori na vprašanja, za pomanjkljivosti in napake ne odgovarjam

(pomagala tudi sunshine)

Thank you !