Izpitna vprašanja

prof. dr. Marijan Pavčnik, izr. prof. dr. Miro Cerar

Moderatorji: Zmajsasho

Odgovori
Uporabniški avatar
rogy
Prispevkov: 82
Pridružen: 01. Sep 2009 19:46

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a rogy » 29. Apr 2012 17:56

bi kdo mogoče vedu:
ZNAČILNOSTI NARAVNEGA PRAVA TOMAŽA AKVINSKEGA IN POSEBNOSTI NJEGOVEGA NAUKA, KI SO SE DANES AKTUALNE?
KOMENTIRAJ: V USTAVNI DEMOKRACIJI TUDI VEČINSKO PRAVO NE VELJA VEČ SAMOUMEVNO ZA PRAVILNO PRAVO.
Človekove pravice – fikcija ali stvarnost. :?:

taia
Prispevkov: 37
Pridružen: 28. Jun 2009 18:43

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a taia » 07. Maj 2012 16:28

Živjo,

bi mogoče lahko kdo objavil izpitna vprašanja od danes?
Hvala in lp :)

Arietida
Prispevkov: 108
Pridružen: 30. Avg 2009 15:49

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Arietida » 08. Maj 2012 10:26

MAJ 2012
1. Pogled Tomaža Akvinskega na naravno pravo.
2. Pravna pravila in pravna načela, relativnost med njima.
3. Načelo sorazmernosti (s podvprašanji, ki se jih ne spomnim :) ).

perla
Prispevkov: 42
Pridružen: 10. Nov 2009 19:00

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a perla » 10. Maj 2012 15:27

Hej,
A si je kdo zapomnu mogoče ob keri uri naj bi blo 14.5. nadaljevanje izpita?Jst sm čist pozabla, objavli pa tud niso nč...

Penac
Prispevkov: 54
Pridružen: 22. Avg 2011 11:23

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Penac » 10. Maj 2012 21:26

Gre kdo na junijski izpitni rok? ... da ne bom sam :)

BlazC
Prispevkov: 7
Pridružen: 28. Sep 2009 09:16

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a BlazC » 11. Maj 2012 09:00

Jaz sem si zabeležil, da bo nadaljevanje/vpogled ob 10.30.

pasetanickname
Prispevkov: 57
Pridružen: 26. Jan 2010 01:31

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a pasetanickname » 21. Jan 2014 22:14

Da ne bo forum čisto umrl ...

IZPITNA VPRAŠANJA JANUAR 2014

Za 2 točki:
1. Argument precedensa; kako je relevanten v Sloveniji
2. Pravna pravila in pravna načela; relativnost razlikovanja; Dworkinov prispevek
3. Trije izvori filozofije; kako so pomembni za filozofijo prava

Za 4 točke:
4. Radbruchova formula :)

Uporabniški avatar
good_luck
Prispevkov: 205
Pridružen: 15. Okt 2009 22:11

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a good_luck » 15. Feb 2014 15:12

IZPIT, 14. 2. 2014 ;)

1. Von Savigny, kako razume zasnovo prava in njegov prispevek k metodologiji pravnega vrednostenja (razlaga zakona). Ali so njegove misli o tem danes presežene?
2. G. Radbruh: "Pravo je pravičnost, katere smisel je da služi ideji prava". Kaj je mislil s to idejo prava inkateri trije elementi jo sestavljajo?
3. Argument pravne države in načelo pravne države.
4. Načelo sorazmenosti, bistvo le tega, kaj je mišljeno s tem: cilj ne sme biti samozadosten in sredstva (ne vem kakšna, mislim da slepa??...)

*ne vem koliko je bila posamezna naloga točkovno vredna

Tarokana
Prispevkov: 4
Pridružen: 28. Jan 2015 16:56

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Tarokana » 29. Jan 2015 18:07

Kako se učite, iz česa?

sunny87
Prispevkov: 9
Pridružen: 27. Jan 2017 20:07

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a sunny87 » 16. Jan 2020 20:28

Januar 2020:
- razloči razmerje med pojmom in najstvom v obdobju antičnega obdobja
- čeprav se naravno pravo in pozitivno pravo razlikujeta, sta si v marsičemer tudi podobna. Vprašanje je bilo, kakšen nastavek je naravno pravo dalo pozitivizmu in kaj je pravni pozitivizem še okrepil + neki v zvezii s tem, da si povezal voluntariste naravnega prava in pravni pozitivizem
- izbral si si ali Dowrkina (misel, da sodniki ne smejo ravnati samovoljno, opredeli stališče do njegove teorije, kaj pretehta) ali Furlana (njegova misel je bila napisana, opisati si moral njegovo teorijo in postopek silogističnega sklepanja)
- misel od Radbrucha, ali lahko pravne pozitiviste okrivimo za to, kar se je zgodilo v času nacizma, razlika med znanstvenim in apologetskim pozitivizmom in kaj nam znanstveni pomaga pri sprejemanju zakonodaje

Odgovori

Vrni se na