Izpitna vprašanja
Re: Izpitna vprašanja
Kako vam je šlo kaj danes? Meni se je zdel kar pester izpit, rahlo dvomljiv in poln presenečenj... Se kdo spomne kakšnega odgovora na vprašanja? A se ve morda kdaj imamo posamični CPP ustne, a sem prav slišal, da že jutri ob 8h?
Pravnik s srcem...
-
- Prispevkov: 55
- Pridružen: 02. Dec 2009 14:16
Re: Izpitna vprašanja
Ja prov si slišov....u3 so že ustni...sam močno dvomim da res že ob 8ih...pomoje bodo šele tam med 9 in 10 uro dal rezultate na oglasno
Re: Izpitna vprašanja
kakšni so bli kej rezultati dons?
-
- Prispevkov: 55
- Pridružen: 02. Dec 2009 14:16
Re: Izpitna vprašanja
Solidnishushy napisal/-a:kakšni so bli kej rezultati dons?
se mi je zdelo da nas je na pisnem naredilo ful malo...potem na ustnih je bla pa situacija malo bolj rožnata
Re: Izpitna vprašanja
hvala za info, upam da bojo jutr kej več kot solidni
Re: Izpitna vprašanja
Bi znal kdo odgovorit na ta vprašanja iz starih izpitov:
A je tožil Bja za povračilo premoženjske škode, B pa je vložil nasprotno tožbo za ugotovitev, da ni krivdno odgovoren. Nasprotno tožbo je sodišče ugodilo, Ajevo pa zavrglo. Ali je bila dopustna in kaj bo naredilo sodišče.
Ko odloči o vmesnem ugotovitvenem zahtevku, sodišče izda vmesno sodbo - vmesna sodba je nekaj drugega kot vmesni ugotovitveni zahtevek. DA/NE
Če sodišče ugotovi, da je v sodbi prišlo do kakšnih očitnih pisnih in računskih pomot, izda ___________________.
Hvala
A je tožil Bja za povračilo premoženjske škode, B pa je vložil nasprotno tožbo za ugotovitev, da ni krivdno odgovoren. Nasprotno tožbo je sodišče ugodilo, Ajevo pa zavrglo. Ali je bila dopustna in kaj bo naredilo sodišče.
Ko odloči o vmesnem ugotovitvenem zahtevku, sodišče izda vmesno sodbo - vmesna sodba je nekaj drugega kot vmesni ugotovitveni zahtevek. DA/NE
Če sodišče ugotovi, da je v sodbi prišlo do kakšnih očitnih pisnih in računskih pomot, izda ___________________.
Hvala
Re: Izpitna vprašanja
A ima kdo vprašanja iz junijskega/septembrskega roka? Pisna, ustno se bomo že potem obremenjevali.
-
- Prispevkov: 138
- Pridružen: 21. Jan 2010 12:07
Re: Izpitna vprašanja
zanima me če je potrebno znati posebne postopke??
Re: Izpitna vprašanja
A se mogoči spomni kdo kakšnih starih izpitnih vprašanj iz izpitov september 2011, oktober 2011 ter januar 2012...?
Re: Izpitna vprašanja
Ma kdo kak nasvet o tem izpitu? Iz kje se učit? Sem vidla da obstaja neka skripta, pa se mi zdi da je p ovzeta po učbeniku od Udeta- CPP, jz bi se po knjigi učila, ker mam slaber izkušnje s skriptami. Se je še kdo po tej knjigi učiu, je use not kar je treba?
Kok cajta se pa prbližn rab? Skratka karkoli o tem izpitu, hvala
Kok cajta se pa prbližn rab? Skratka karkoli o tem izpitu, hvala
Re: Izpitna vprašanja
skripta je zastarela in prou tko najbrs tut knjiga. cpp se najbl splača učit po zakonu pa vajah, pa nujno predelat stara uprasanja ker se zlo zlo ponavljajo - usaj po starem sistemu so se, sam mislm da Galič ne bo spreminju načina izpita.
Re: Izpitna vprašanja
Aja k smo že pr tem, kak pa je način izpita? Se mogoče spomnš kok vprašanj je, pa kak tip pisanja- se mi zdi da je blo rečen da se napiše 1-3 stavke ane?
Hmmm ja a je knjiga ful zastarela? Mislm ker po nečem se je treba učit, da snov razumeš tisti primeri iz vaj sigurno niso dovolj
Hmmm ja a je knjiga ful zastarela? Mislm ker po nečem se je treba učit, da snov razumeš tisti primeri iz vaj sigurno niso dovolj
Re: Izpitna vprašanja
Priporočam, da se učite po ZPP, vajah in knjigi- ki je v določenih delih res zastarela, ampak tisto pač izpustiš Knjiga je zelo tekoče napisana, nič zatežena, tako da gre hitro skoz in se mi zdi, da res pripomore k razumevanju snovi in posameznih institutov- npr. imaš v člene o sosporništvu v ZPP, a tam ne piše, katere vrste sosporništva je določen člen, odstavek .. Daleč od tega da bi mogl knjigo predelovat 14 dni. Prebereš 1x, pol greš pa mogoč še kdaj skoz tiste stvari, ki si si jih podčrtal.. oz. greš skripto mal preletet. Skripta je povzetek knjige, zato so notri iste zastarele stvari.
Pazite na novelo, mislim da 2008, ki je kke stvari ornk spremenila. Npr.: pravna sredstva in posebne postopke se učite le po ZPP- kar je itak dovolj, ker je npr. revizija res drastično spremenjena. No, pa še veliko dost pomembnih stvari, čist kukr se spomnm: stvarna pristojnost, odprava senatnega sojenja, vrnitev v prejšnje stanje (roki), nepopolna vloga odvetnika se takoj zavrže, vročanje, par stvari pr GO, pritožba, revizija, arbitraže ni več v ZPP... Nekje na forumu je nekdo objavil nek povzetek sprememb novele od Galiča, je pa možno, da imate to že na začetku v zakonu natisnjen.
Pazite na novelo, mislim da 2008, ki je kke stvari ornk spremenila. Npr.: pravna sredstva in posebne postopke se učite le po ZPP- kar je itak dovolj, ker je npr. revizija res drastično spremenjena. No, pa še veliko dost pomembnih stvari, čist kukr se spomnm: stvarna pristojnost, odprava senatnega sojenja, vrnitev v prejšnje stanje (roki), nepopolna vloga odvetnika se takoj zavrže, vročanje, par stvari pr GO, pritožba, revizija, arbitraže ni več v ZPP... Nekje na forumu je nekdo objavil nek povzetek sprememb novele od Galiča, je pa možno, da imate to že na začetku v zakonu natisnjen.
Re: Izpitna vprašanja
hvala
zakona sicer nimam tle d bi pogledala, ampk mislm da je nek galičev uvod v zakonu, tko da tam najbrž pišejo spremembe
zakona sicer nimam tle d bi pogledala, ampk mislm da je nek galičev uvod v zakonu, tko da tam najbrž pišejo spremembe
Re: Izpitna vprašanja
Kok cajta prbližn je treba za naučit se CPP?
- tinkerbell
- Prispevkov: 238
- Pridružen: 28. Avg 2009 09:59
Re: Izpitna vprašanja
Hej! Prosim,ce mi nekdo, ki ima za sabo z uspesno opravljen tale izpit pove kolk pride kej v postev (oz. ce se je ze kdaj pojavlo kaksno izpitno vprasanje iz tega) poglavje Razmerje med pravdnim postopkom in drugimi postopki (nepravdni, kazenski...) in pap poglavje Prostorske, osebne in casovne meje civilnega sodstva iz skripte?
Upam,da mi kdo odgovori, da se ne bom slucajno prevec naucila
Upam,da mi kdo odgovori, da se ne bom slucajno prevec naucila
- tinkerbell
- Prispevkov: 238
- Pridružen: 28. Avg 2009 09:59
Re: Izpitna vprašanja
Prosim, ce mi nekdo pove kaj nardi sodisce ce tozbeni zahtevek ni dovolj konkretiziran? A ga zavrne al ga vrne v popravo ali
Re: Izpitna vprašanja
vrne ga v popravo in če ga ne popravi v roku ZAVRŽE
Re: Izpitna vprašanja
#tjasa# kaj bi lahko še povedala kje si to dobila?
- **soncnica**
- Prispevkov: 38
- Pridružen: 04. Sep 2011 04:23
Re: Izpitna vprašanja
prosim, če kdo napiše vprašanja majskega roka
Re: Izpitna vprašanja
CPP, 22. 5. 2012
1) DA/NE
1. Procesno pooblastilo s smrtjo pooblastitelja ne preneha.
2. Zahteva, da je lastnik in sicer na podlagi dedovanja, nato pa spremeni in reče, da na podlagi priposestvovanja; torej gre za spremembo tožbe po ekvivalenčni teoriji.
3. Gospodarski spori majhne vrednosti se rešujejo pred okrožnim sodiščem.
4. V postopku za ugotovitev očetovstva je pripoznava očetovstva dovoljena.
5. Vmesna sodba se izda na podlagi vmesnega ugotovitvenega zahtevka.
6. Za predhodno odredbo zadošča objektivna nevarnost, da izvršba ne bo mogoča.
7. Določbe v OZ dispozitivne, če se stranki ne dogovorita drugače, potem gre za prisilne predpise in če ravnata proti, potem gre za nedovoljena razpolaganja (nekaj takega)…
8.
9.
10.
11.
12.
2) Za dopolnit:
1. Zastavna pravica na premičnini se v izvršilnem postopku dobi z ________________
2. Institut v ZPP, primerljiv z izvršbo na podlagi verodostojne listine je __________________.
3. Začasna odredba s katero se zagotovi izvršba v bodoče je _______________, če pa se želi urediti le začasno neko stanje gre za ___________________ začasne odredbe.
4. Procesno dejanje, s katerim se začne po volji strank nepravdni postopek je _____________.
5. še nekaj???
3) Naloge
1. Pritožbeni razlog, ki se lahko vloži v primeru zamudne sodbe, ne pa tudi v primeru sodbe na podlagi pripoznave. In zakaj je tako?
2. Vročitev je bila očitno nepravilna, saj je bila tožba izročena 7-letnemu otroku toženca, dne 2.2.2012, narok je bil razpisan za 15.3.2012. Toženec je poslal dopis 4.2.2012, da naj sodišče ponovno mu vroči tožbo, ker mu ni bila pravilno. Ali ima prav?
3. Ali lahko pride zaradi zmotne uporabe materialnega prava do nepravilne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja; če da, do kakšnega dejanskega stanja?
4. Zakaj je nesmiselna ta trditev: Če toženec prizna dejstva, ki jih zatrjuje tožnik, potem je logično, da še ne vemo ali bo sodba obsodilna ali zavrnila, ker je treba izvesti še druge dokaze.
5. Sodišče je na podlagi ugotovitvene tožbe Bja ugotovilo, da je pogodba med Ajem in Bjem nična. A pa je vseeno nato vložil dajatveno tožbo, na plačilo kupnine iz te pogodbe. Ali je tožba dopustna in ali bo toženec moral plačati kupnino?
6. Direktor (poslovodja) je vložil tožbo pred Okrožnim sodiščem. Ali to sme?
1) DA/NE
1. Procesno pooblastilo s smrtjo pooblastitelja ne preneha.
2. Zahteva, da je lastnik in sicer na podlagi dedovanja, nato pa spremeni in reče, da na podlagi priposestvovanja; torej gre za spremembo tožbe po ekvivalenčni teoriji.
3. Gospodarski spori majhne vrednosti se rešujejo pred okrožnim sodiščem.
4. V postopku za ugotovitev očetovstva je pripoznava očetovstva dovoljena.
5. Vmesna sodba se izda na podlagi vmesnega ugotovitvenega zahtevka.
6. Za predhodno odredbo zadošča objektivna nevarnost, da izvršba ne bo mogoča.
7. Določbe v OZ dispozitivne, če se stranki ne dogovorita drugače, potem gre za prisilne predpise in če ravnata proti, potem gre za nedovoljena razpolaganja (nekaj takega)…
8.
9.
10.
11.
12.
2) Za dopolnit:
1. Zastavna pravica na premičnini se v izvršilnem postopku dobi z ________________
2. Institut v ZPP, primerljiv z izvršbo na podlagi verodostojne listine je __________________.
3. Začasna odredba s katero se zagotovi izvršba v bodoče je _______________, če pa se želi urediti le začasno neko stanje gre za ___________________ začasne odredbe.
4. Procesno dejanje, s katerim se začne po volji strank nepravdni postopek je _____________.
5. še nekaj???
3) Naloge
1. Pritožbeni razlog, ki se lahko vloži v primeru zamudne sodbe, ne pa tudi v primeru sodbe na podlagi pripoznave. In zakaj je tako?
2. Vročitev je bila očitno nepravilna, saj je bila tožba izročena 7-letnemu otroku toženca, dne 2.2.2012, narok je bil razpisan za 15.3.2012. Toženec je poslal dopis 4.2.2012, da naj sodišče ponovno mu vroči tožbo, ker mu ni bila pravilno. Ali ima prav?
3. Ali lahko pride zaradi zmotne uporabe materialnega prava do nepravilne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja; če da, do kakšnega dejanskega stanja?
4. Zakaj je nesmiselna ta trditev: Če toženec prizna dejstva, ki jih zatrjuje tožnik, potem je logično, da še ne vemo ali bo sodba obsodilna ali zavrnila, ker je treba izvesti še druge dokaze.
5. Sodišče je na podlagi ugotovitvene tožbe Bja ugotovilo, da je pogodba med Ajem in Bjem nična. A pa je vseeno nato vložil dajatveno tožbo, na plačilo kupnine iz te pogodbe. Ali je tožba dopustna in ali bo toženec moral plačati kupnino?
6. Direktor (poslovodja) je vložil tožbo pred Okrožnim sodiščem. Ali to sme?
- **soncnica**
- Prispevkov: 38
- Pridružen: 04. Sep 2011 04:23
Re: Izpitna vprašanja
iii ful hvala res
Re: Izpitna vprašanja
a kdo slučajno ve, katerih poglavij iz Udetove knjige ni treba znati? hvala!:)
Re: Izpitna vprašanja
A bi kdo rešil drugo nalogo prosim?
Re: Izpitna vprašanja
če sprašuješ za tole:
2. Vročitev je bila očitno nepravilna, saj je bila tožba izročena 7-letnemu otroku toženca, dne 2.2.2012, narok je bil razpisan za 15.3.2012. Toženec je poslal dopis 4.2.2012, da naj sodišče ponovno mu vroči tožbo, ker mu ni bila pravilno. Ali ima prav?
bi js reku da je bla vročitev vseen ok zarad tega člena
(nov 6. odstavek 139)
Na kršitev pravil o vročanju se ni mogoče sklicevati, če
naslovnik kljub kršitvi prejme pisanje. V tem primeru se šteje,
da je bila vročitev opravljena v trenutku, ko je naslovnik
pisanje dejansko prejel.
lah pa da se tut motm
2. Vročitev je bila očitno nepravilna, saj je bila tožba izročena 7-letnemu otroku toženca, dne 2.2.2012, narok je bil razpisan za 15.3.2012. Toženec je poslal dopis 4.2.2012, da naj sodišče ponovno mu vroči tožbo, ker mu ni bila pravilno. Ali ima prav?
bi js reku da je bla vročitev vseen ok zarad tega člena
(nov 6. odstavek 139)
Na kršitev pravil o vročanju se ni mogoče sklicevati, če
naslovnik kljub kršitvi prejme pisanje. V tem primeru se šteje,
da je bila vročitev opravljena v trenutku, ko je naslovnik
pisanje dejansko prejel.
lah pa da se tut motm