Pravnica.net

buttercup napisal/-a:dvomim, da je kdo tle na vaje hodil


hvala drgač za odgovore!

haha sami pridni

js mam tut neki vprašanj...
oporoka:'vse zapuščam moji gospodinji,ker je moj edini sorodnik Janez umrl med vojno.'
5let po smrti pride Janez živ nazaj,vloži zahtevo za denacionalizacijo in se vrne premoženje.Kaj zdej?
Js bi rekla d Janez lahko vloži tožbo,sej tuki je nekak očitno,da bi dedoval,če bi bil živ...?pa pol tut denacionalizirano premoženje dobi. k ta primer je nekdo rešu tko,da kao dobi marija tudi denacionalizirano premoženje.Ona ga dobi le,če Janez nič ne ukrene,al ne?

2. zapustnik umre.njegov brat umre 2 meseca pred njim,pusti pa ženo v 8.mesecu nosečnosti?Kdo deduje kaj? Js bi rekla, da otrok na podlagi vstopne pravice,pod pogojem, da se rodi živ.Zdej primer je biu rešen drugače,da kao ni dediča in deduje RS...emm,zakaj sem v dvomih?ker je ta punca, k je to reševala drugač dost dobr podkovana in je čist možno,da je meni kaj ušlo,ker imam premalo časa...

3.oporoka:'hčer naj deduje vse moje premoženje,žena pa dobi užitek na tem do svoje smrti.' vsebinsko oporočitelj to lahko napiše,kajne?je to volilo al modus al kako?žena ne more zahtevat nujnega deleža,če užitek dosega vrednost nujnega deleža,kajne?

hvala pa veliiiik sreče v pondelk

1. če zapustnik napiše oporoko in v njej ne razpolaga z denacionaliziranim premoženjem, do tega premoženja pridejo zapustnikovi zakoniti dediči, razen če se strinjajo, da se denacionalizirano premoženje razdeli kot v oporoki. Vprašanje pa je, ali je edini sorodnik Janez v katerem od treh dednih redov verjetno je, tako da menim, da je on upravičen do tega premoženja.

a ni lih to fora vstopne pravice,če dedič ne deduje,da potem dedičevi potomci dedujejo na podlagi vp?? brat lahko odpade kot dedič,ker je dedno nevreden,al se odpove v lastnem imenu,ali ga ne preživi(kot v tem primeru)...

sem zbrisala, da ne bom še koga zmedla

ne verjamm ti:)) sicr vem, da ti je vseeno a povem za tvoje dobro...a ni tko,da če bi umrl za zapustnikom,bi dedič itak že dedoval,in bi potem potomci dediča dedovali po dediču,in ne na podlagi vstopne pravice... uglavnm,vtipkej v google vstopna pravica,boš vidu...al pa knjigo odpri,str.80.,sm prou pogledala še v knjigo!

po moje je to tko, da v II.dednem redu lahko dedujejo samo starši in njihovi potomci...tuki spada ta brat...ampak kar jst vem, potomci od tega brata ne morejo dedovat po VP, ker se ne smatrajo več kot zakoniti dediči...tko da deduje po mojem res država, ma po drugi logiki

glede 3.vprašanja pa tisti ženin užitek je volilo ( prdmet volila je lahko stvar ali pravica)...če je s tem njen nujni delež "čist" in ni prikrajšana je vse ok, če ne pa ma opcijo zahtevat zmanjšanje oporočnega razpolaganja in bla bla bla...se mi zdi

aksru napisal/-a:ne verjamm ti:)) sicr vem, da ti je vseeno a povem za tvoje dobro...a ni tko,da če bi umrl za zapustnikom,bi dedič itak že dedoval,in bi potem potomci dediča dedovali po dediču,in ne na podlagi vstopne pravice... uglavnm,vtipkej v google vstopna pravica,boš vidu...al pa knjigo odpri,str.80.,sm prou pogledala še v knjigo!

my bad, zamešala sem z nečim drugim ... zdej pa nisem več prepričana v pravilnost rešitve, ki jo imaš napisano.

nike napisal/-a:po moje je to tko, da v II.dednem redu lahko dedujejo samo starši in njihovi potomci...tuki spada ta brat...ampak kar jst vem, potomci od tega brata ne morejo dedovat po VP, ker se ne smatrajo več kot zakoniti dediči...tko da deduje po mojem res država, ma po drugi logiki

nike,a si ti to zamešala mogoče z nujnim deležem?? k js govorim o zakonitem dedovanju...pri nujnem deležu je nekej tazga,d ga lahko zahtevajo starši,pol lahko tut bratje,sestre,če so nesposobni za delo in nimajo sredstev...pol se pa ustav za druge potomce po tej liniji..

no da se še js vključim...aksru im a prav...vse!!!

*aksru _
Ena varianta za prvi primer: Deduje Janez, ker gre za zmoto v nagibu in se bo upoštevala prava volja oporočitelja.

Rešujem neka izpitna vprašanja in že 2x se je pojvilo naslednje vprašanje v bolj ali manj podobni različici:

32. Za zapustnikom so ostali njegova zakonska žena A, ki pa mu je že deset let pred njegovo smrtjo ušla z drugim in potem nista več živela skupaj, hči njune posvojenke B, ženska C, s katero je živel v skupnosti pet let pa vse do svoje smrti in njun sin D, glede katerega je zapustnik očetovstvo pripoznal. En mesec po zapustnikovi smrti je C rodila drugega sina E, glede katerega je zapustnik v obliki notarskega zapisa izjavil, da ga je on zaplodil. Kdo od navedenih deduje po zapustniku in kakšen zakoniti delež gre posameznemu?
A deduje: ne deduje
B deduje: 1/3
C deduje: ne deduje
D deduje: 1/3
E deduje: 1/3

Če prav razumem je bila C z zapustnikom v zunajzakonski skupnosti? zato ji pripada enak del (1/4) kot vsem ostalim razen A?
ni mi všeč da se vse navezuje na družinsko pravo :/

pa srečno ju3 na izpitu!

žena je ušla,nič pa ne piše o razvezi...če je poročen,pa zunajzakonska skupnost ne more nastati...tko da je kr prou tole...

ka pa če unga otroka ne bi pri notarju pripoznaal,bi pa govoru okul,da je njegov...seveda bi otrok mogu bit formalno priznan za dedovanje,kajne?vprašanje je,če se lahko sproži kakšen postopek za ugotovitev očetovstva,pa kdo(mati?) ga lahk sproži pa če ga more takoj in v kakšnem roku(predvidevam da lahk pol vloži tožbo,če ma odločbo,čeprou bi bil zapuščinski postopek že končan)? ma ja,mal znajo povezat preveč področij...

točno! ne gre za zunajzakonsko skupnost!

Eno vprašanje... ali se kot relativno nesposobne priče pri pisni oporoki, upošteva poleg sorodstva stranske vrste do všetetega 3. kolena tudi SVAŠTVO do 3. kolena??

Kje pa piše, da tudi osebe v svaštvu? Osebe so TAKSATIVNO naštete, svaštvo torej ne pride v poštev.

A je mogoče kdo na tem forumu, ki je včeraj pisal celega dvojčka in bi bil tako prijazen, da bi jutri sporočil, če so na oglasni deski tudi že rezultati za tiste, ki smo pisali samo dedno?

a bi lahko kdo plis napisal včerajšnja vprašanja? Tnx

pika@ napisal/-a:a bi lahko kdo plis napisal včerajšnja vprašanja? Tnx

13. september 2010

1. stvarna in krajevna pristojnost ter kaj je proprio fori
2. 3. pripadnostni red po ZDKG
3. pupilarna substitucija
4. simultana oporoka
5. mati je dlje časa bolna in hči skrbi zanjo, sin pa ne. ko mati umre hči vloži zahtevek za izločitev premoženja v višini 7/20. ali bo z zahtevkom uspela? kakšen zahtevek ima?
6.prav/ narobe:
- dedne izjave dane do izdaje odločbe o denacionalizaciji nimajo pr. učinka glede kasneje denacionaliziranega premoženja
- dedne izjave dane predno je bilo premoženje podržavljeno in pa ded. izjave dane v denacionalizacijskem postopku, veljajo
7. za dopolnit: ZD 84/1 in ZD 84/2
8. za obkrožit pravilno trditev:
- notarska oporoka je javna in ustna
- notarska oporoka je zasebna in ustna
- notarska oporoka je javna in pisna
- pri notarski oporoki morata vedno biti navzoči 2 priči in še en notar
9. za obkrožit pravilno trditev: - kdaj zastara zahtevek za poplačilo upnikove terjatve je urejeno v OZ

a mogoče kdo ve, če je možno s pogodbo o dosmrtnem preživljanju obiti institut nujnega dediča?

iz kje se učite dedno? a je dost ta stara skripta (ius caritas, 2003) al je treba met knjigo (p.s. se dobi to knjigo v kopirnici prek mosta?)?

kkšna debata glede izpita 24.?
jst se učim iz knjige+zakona+vaj

a maš te vaje mogoče na računalniku? Bi jih bil(a) prpravljen(a) delit?

noup...na žalost nimam