APT PUBLIC in PRIVATE LAW TEST

[gojkica]

bordyka pa si zihr?

[Nausicaä]

ej pomoje tud ne, na nobenem kolokviju pa tud izpitu ga ni noben imel, niti profesor ni rekel, da ga imamo lahko ker pol bi bil izpit velik lažji ane
probi še profesorja vprašat...

[bordyka]

glede na to, da je predmet terminologija se mi ne zdi logičn, da bi mel slovarje zravn....ker pol ¨bistvo¨ predmeta (kao učenje besed) avtomatično odpade....

[flafi]

A je treba Universal declaration of human rights tut znat za kolokvij?

[gojkica]

ok, hvala za odgovor, sam sploh nism mislala zarad teh besed, ampak zarad cist takih osnovnih besed, ki ti vcasih zbezijo iz glave( npr ko bi mogla opisvat kaka case al pa primerjavo delat...), sam to sm mislala, pa sploh ne zarad teh kao "pravnih besed"... se pa strinjam da verjetno ne dovoli, sam sm mislala da za vsak slucaj vprasam...kr si nebi oprostila da nebi vprasala, pa bi lahk mel:) no fajn piste v petek...

[črn tulipan]

se strinjam gojkica, če si v dvomih, je najbolje če vprašaš

[flafi]

A se na kolokviju kdaj zahteva kakšna razlaga besed mogoče? Ker tega je tok velik, men se pa sploh ne da učit teh razlag Itak vem kaj pomenjo besede, sam da bi pa po angleško razlagala... Mnja

[Nausicaä]

odvisno... pri zadnji nalogi maš recimo ene par besed za povezvat ( vedno je notr reversed, remanded, overturned...), pa kdaj morš napisat definicijo npr. burglary, robbery (elements)...

[flafi]

Ojoj, hvala. No ja, sej pol se bom pa teh par definicij za felonies naučila. Tisto za povezvat pa itak ni panike, če je definicija za povezat. Sam da je ni treba men pisat

[Nausicaä]

np ja ja, tko je najbolš, ker vsega je res preveč mi smo mel, za definicijo- česa je bil obtožen gideon pa definicijo, še prej so mel pa burglary, pa malice aforethought elements za obkrožt

[flafi]

Kako pogosto se pa EU pojavlja na kolokviju? Pa kakšne stvari kej...
K mislm, da mi ne bo še tega znesl še naučit Še te stvari iz njegovih fajlov bom pomoje komi... Ah.
Pr moji sreči bo glih jutr EU

[flafi]

No, dons smo mel kolokvij

Blo je pa notr:
- za obkrožt elemente malice aforethought
- bla definicija homicide-a, pa si mogu obkrožt za kaj gre, ampak ni blo nč prou in si mogu homicide dopisat
- poteeem... za obkrožt kdo je vložu brief (se mi zdi?) pr Gideonu, kaj so zahteval, kot kaj so ga vložil (latinski in angleški izraz)
- definicija, pa si mogu napisat, da gre za eminent domain, pol je blo pa še vprašanje zraven, kaj v ustavi te ščiti pri temu, in treba je blo točen izraz napisat
- mel si par stavkov in si mogu v pravilni obliki vstavt samostalnike iz legislative, executive pa judicial branch
- kaj je mogu Gideon narest, da je pršu njegov primer do federal court

Esejska:
1. Zakaj se primer imenuje Gideon v. Wainwright (nimam pojma )? Kdo je bil Wainwright? Česa je biu Gideon obtožen (tle nism točno vedla, k u skripti piše sam breaking and entering... A je burglary? ) - pa treba je blo napisat definicijo tega po common law in modern statutes.
2. Zakaj Powel v. Alabama ni biu clear precedent primeru Betts v. Brady?

Pol pa še za povezovat naloga. Ene stvari so ble kr logične, ene pa sam Recimo ble so te, k so ponavad - overruled, remanded, reversed, power of congress, power of senate, power of president, power of house, information, term of a judge. Ene so ble čudne nove - filibuster (pa sm vedla kaj pomen, pa usen nism vedla s čim povezat ), directive, regulation, resolution (te tri sm pa vse med sabo pomešala ). Pol je pa bla še ena, k se je ne spomnem glih točn, neki v smislu diversity of population... Neki tko. Pa še ena je bla, k se je zdej ne spomnem več

[Jemc]

Vidm da Turk ni kej velik spremeni APT Public Law Test od lansga leta.

[proton]

a kakšni primeri izpita obstajajo kje? Mogoče v kopirnici?

[flafi]

V kopirnici ni nič. Vse kar je, je na začetku te teme. To je pa to

[proton]

A noben nikol ne vzame izpita?

[alcika]

proton nekak ga mors oddt ker je sam en list in se vanga upisuje like fill in obkrozi in te fore zravn mas edin eno polo za dve esejski nalogi, tko da mal tezko uzams ker bi meu 0 rezultat, pol ce gres pa na upogled na govorilne ga pa tut ne mors spizdit:D pa se on ne deli tko izpitov kukr ponavad ampak nastima izpite na mize tocno stevilo in se more folk usedt tja kjer so izpiti...sicr pa ni neki nevem kwa se da precej dobr pisat:) filibuster btw je biu pr zadnji u smislu expresion that means to talk and talk na drugi strani pa it can end with an invoke of pa je blo FILL IN with one word in je tle za dopisat se cloture.una ta druga "cudna" je bla pa diversity of citizenship pa je blo na eni strani za povezat z you have the right to go to the federal court na drugi pa nvem vec kaj je blo ze za povezat ampak nc kj drasticnga.

[alcika]

pa zakaj se imenuje gideon vs. Wanwright.ker je gideon ulozu petition za habeas corpus na supreme court of florida zoper Wanwrgihta ker je meu wanwright custody in je u tem primeru the respondent, gideon je pa petitioner.wanwrighta pa pac zastopajo drzavni pravobranilci ker je on an official k nastopa v imenu drzave kot corrections director.

[alcika]

bom se mal odgovorila k se morm ucit gsp in mi gre rahlo na ziuce:) pr gideon gre za breaking in entering in ja gre za burglary tle se definicija za napisat ta je cist kratka breaking an entering into a dwelling place of another with the intent to commit a felony al neki u tem stilu pa se modern k rahlo spremeni.tm bl na zacetku nalog k je blo za gideona kdo je vlozu brief so ble attorneys general(pazi mnozino ker je bla mozna tut ednina) urging a reversal(obkrozt reversal) as pa si mogu dopisat amici curiae +prevod u ang friends of the court.

pol si meu une legilative executive pa judicial mal za premetavat u noun al pa adjective nothing special (legislator, legislature, executive pa judiciary so ble pa resitve).kaj je mogu gideon narest d so njegov case poslusal na supreme court of US-prvo je mogu vlozit petition for a writ of habeas corpus na supreme state of florida kjer je blo affirmed(prejsna odlocitev nizjega sodisca potrjena) pol je mogu vlozit petition for a writ of certiorari na supreme court of US vlozu je sicr v forma pauperis ampak niam tle neke veze in so mu najprej granted(pac odobril da bojo o njegovm casu razpravlal) in na koncu reversed.

tm za eminent domain je blo treba napisat kaj lahko zahtevas ce ti drzava uzame land v Ohiu in pac v tocnih besedah je blo za napisat da loh zahtevas just compensation.

pa dve esejski unga gideona sm ze povedala pol pa se powell vs. alabama zakaj ni biu clear precedent za Betts v. Brady in pac js sm tle nekak tko razlozila da so pr bettsu odlocl d je kao pravica do odvetnika fundamental right essential to a fair trial samo pri dolocenih okoliscinah in d je treba pr posameznih primerih gledat na okoliscine kako se odloci. in ker so bli pr powellu uni illiteral, uneducated, young, eni se clo mentaly disabled je blo tle pac edino pravilno d se dodeli odvetnika in je reversed pr bettsu se pa kao na to niso mogl opret ker so ble okoliscine cist drugacne kao da betts je biu farmer in a man of common inteligence that has not been unfamiliar with a criminal procedure ker je ze prej biu convicted za larceny in se od njega prcakuje d bo znou postavt primerno obrambo in se loh sam bran tko d tle prisoditev odvetnika ni essential for a fair trial ker so okoliscine druge.

una zadna sm pa tut ze povedala blo je se directive regulation desicion resolution to se je kr treba naucit kaj je za individual state(desicion) kaj ma general application(regulation pa directive) pa kje je aplicable with no further action(regulation) pa kjer se loh drzave same odloclo za plan (directive) pa za resolution je blo pravilno po mojem mnenju (because it si drafted by parliament's policital groupes compromise is necessary na drugi strani pa non binding order adopted by MEP's).filibuster sm ze prej napisala.

tko upam da bo komu prslo v pomoc, sicr pa so pa te public law testi ful podobni od roka do roka ce ne clo identicni spreminja se edin esejski del k je vredn 20 tock:)zadna naloga mislm d je ista pa prvi del tut(homicide, maliceaforethought).

[flafi]

A misl tale Turk te kolokvije že kej popravt al ne? Kok časa ponavad popravla?

[gojkica]

ja js se tut že sprašujem kdaj misli dat rezultate gor, kr je reku da bo v enem tednu...to je blo pa v petek...a kdo kej ve?

[alcika]

men gre tut ze mal na ziuce k usak dan gledam uno oglasno desko pa nc:D nimam pojma sicr ponavad poprav u enm tednu a ni neki tko.

[flafi]

Jst sm se odločla, da tole je pa že čist preveč in da bo Turk jutr objavu rezultate

[alcika]

flafi zaenkrat jih se ni:D

[Nausicaä]

za kolokvij je pr ns trajal kšn teden, pa še na mejl osebno ti pošlje ( ne vem pa če vedno tako naredi)