Izpitna vprašanja

prof. dr. Katja Šugman Stubbs, prof. dr. Zvonko Fišer, doc. dr. Primož Gorkič

Moderatorji: a90ZmajbajnaJure

Odgovori
surfergirl
Prispevkov: 2
Pridružen: 13. Jun 2012 13:29

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a surfergirl »

Izpit 30.5.2012 (bolonjski program)

1.Kaj ne more biti predmet sporazuma o priznanju krivde? (450.b člen/2.odstavek)
2.Kaj vsebuje vabilo na predobravnavni narok? (285.a člen/3.odstavek)
3.Posredna priča v povezavi z načelom neposrednosti in načelom proste presoje dokazov. (nekaj takega)
4.Gradacija dokaznih standardov v povezavi z domnevo nedolžnosti. (nekaj takega)
ziu
Prispevkov: 128
Pridružen: 27. Sep 2010 13:05

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a ziu »

2 vprašanji:

- ali je prvi sklop vprašanj (teorija) še obkroževanje z minus točkami, kot je napisano v navodilih na starih izpitih, ki se jih je delalo na tutorstvih?
- koliko časa se piše izpit?

Hvala. Lp
Uporabniški avatar
proton
Prispevkov: 433
Pridružen: 17. Nov 2008 15:19

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a proton »

So samo 4 esejska vprašanja; 2 iz ZKPja in 2 teoretični.

Piše se 1,5h.
fruchtzwerge
Prispevkov: 180
Pridružen: 03. Okt 2010 04:52

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a fruchtzwerge »

A mi lahko nekdo prosim na hitro samo napiše, kako je z zgodbico? A to samo pišeš, kaj je bilo narobe in navajaš člene ali kako?
Je kje kakšen primer teh zgodbic?
puncy123
Prispevkov: 50
Pridružen: 13. Jan 2010 12:02

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a puncy123 »

kolk točk morš dosečt na prvem delu ( teorija)?
lady butterfly
Prispevkov: 16
Pridružen: 12. Sep 2011 14:47

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a lady butterfly »

Ali mogoče kdo ve, če greš lahko kasneje vpisat oceno? In kdaj sploh približno bojo rezultati?
Mitch
Prispevkov: 44
Pridružen: 29. Feb 2012 09:33

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Mitch »

Niso rekli kdaj bodo rezultati, je tako?
Alexx
Prispevkov: 54
Pridružen: 18. Mar 2010 17:28
Kraj: Kranj

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Alexx »

Nope...tud na oglasni nč še ne piše, tko da ne vem a so pobegnil na dopust al kaj..
dzoni
Prispevkov: 95
Pridružen: 08. Sep 2011 19:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dzoni »

A ima kdo mogoče vaje od letos v el. obliki?
dzoni
Prispevkov: 95
Pridružen: 08. Sep 2011 19:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dzoni »

dzoni napisal/-a:A ima kdo mogoče vaje od letos v el. obliki?
...oz. se jih da dobiti v kopirnici oz. se kdo velikodušno javi da jih skopiram od njega(nje)? :)
Malina
Prispevkov: 7
Pridružen: 21. Okt 2011 15:10

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Malina »

a bi bil kdo, ki je naredu maja al pa junija, tok prijazen in povedal kako in iz kje se je učil?
jz sm čist izgubljena med gradivom, ki sem ga nabrala. :D
Pravica
Prispevkov: 38
Pridružen: 27. Jun 2011 14:00

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Pravica »

Zakaj je varnostni pregled po intenzivnosti posega intenzivnejši od osebne preiskave? jst bi rekla da je ravno obratno...
pina colada
Prispevkov: 73
Pridružen: 31. Maj 2011 13:41

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a pina colada »

Pravica napisal/-a:Zakaj je varnostni pregled po intenzivnosti posega intenzivnejši od osebne preiskave? jst bi rekla da je ravno obratno...
Js tut mislim da je obratno, vsaj tko sm razbrala iz knjige (str. 137/138) - pregled je manj intenziven poseg in se lahko izvaja že na podlagi zakona (Zpol),brez sodne odredbe in ob nižjem dokaznem standardu...
Pravica
Prispevkov: 38
Pridružen: 27. Jun 2011 14:00

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Pravica »

Potem je napaka v skripti.tnx :)
Pravica
Prispevkov: 38
Pridružen: 27. Jun 2011 14:00

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Pravica »

1. Pristojnosti DT?
2. Kako se DT izogne načelu legalitete?
3. vsebina zasebne tožbe
4. procesnopravni položaj DT in zasebnega tožilca
dzoni
Prispevkov: 95
Pridružen: 08. Sep 2011 19:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dzoni »

1. usmerja predkazenski post, poda zahtevo za preiskavo, vloži in zastopa obtožnico, predlaga pripor...pa lahko pišeš še o tem, da je vezan na načelo legalitete-da mora začeti pregon če je podan utemeljen sum...ipd.

2.Ko je konec predkaz. postopka lahko ovadbo odstopi v predlog poravnavanja (ob izpolnjenih pogojih-denarna kazen ali zapor do 3 leta, če se oškod. in osuml. strinjata..), lahko pa tudi odloži kaz. pregon, če je osumljeni pripravljen ravnati po navodilih DT (odprava ali poravnava škode, splošno koristno delo...)

3. jest bi rekel, da mora biti vsebina zas. tožbe enaka kot obtožnica, saj sta zas. tožilec ter DT izenačena, razen v tistih pravicah ter dolž., ki jih ima DT kot uraden organ..evo, to bi trenutno napisal v izpit (in upal na najboljše..)

4.pravni položaj je enak, razen tega, da ima DT pravice in dolžnosti kot uraden državni organ .DT je vezan na načelo legalitete (KD po UD), ZT pač vloži zasebno tožbo za KD, ki se preganjajo na zas. tožbo - za pregon se odloča samostojno (po načelu opurtunitete), v fazi preiskave dT-pomaga policija, ZT mora sam zbrati dokaze, ZT ne nore vložiti zasebne tožbe proti neznanemu storilcu, medtem ko DT (obtožnica) jo lahko...

To je tako na hitro, pomojem se da še kar nekaj stvari napisati pri vsakem odgovoru..
Pravica
Prispevkov: 38
Pridružen: 27. Jun 2011 14:00

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Pravica »

Super,hvala ti.pa še enga sem našla: Ali je vloga tožilca v mešanem postopku oslabljena?
dzoni
Prispevkov: 95
Pridružen: 08. Sep 2011 19:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dzoni »

ja je, ker mešani postopek vsebuje tudi elemente inkvizitornega postopka - inkviz. (instrukcijsko) maksimo, na podlagi katere lahko sodišče izvede dokaze tudi mimo predloga DT-ja (tako v škodo kot korist obtoženca), nadalje sodišče ni vezano na pravno kvalifikacijo KD, kot je navedeno v obtožnemu aktu, če DT zahteva nek ukrep, lahko sodišče določi milejšega...pa še kaj bi se najbrž našlo, sam zdej je še zgodaj :)
dzoni
Prispevkov: 95
Pridružen: 08. Sep 2011 19:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dzoni »

Ok še enkrat, a ve kdo, kje se da dobiti kakšne primere vaj, predvsem kakšna rešena zgodbica, način reševanja ipd.? Vem, da je najboljše iti na tutorstvo...ker v kopirnici so rekli, da so prišli na novo in oni stari so vse gradivo nesli s sabo...anybody?
Pravica
Prispevkov: 38
Pridružen: 27. Jun 2011 14:00

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Pravica »

S temi zgodbicami je res slaba, lahko se zmeniš z Gorkičem na govorilnih urah,da rešita kakšno.Kaj pa tale: Pristojnost ZOS po vložitvi zahteve za preiskavo. a to se nanaša na pristojnosti ZOS v fazi preiskave al potem tut naprej v postopku?
dzoni
Prispevkov: 95
Pridružen: 08. Sep 2011 19:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dzoni »

Tukaj pa ne vem, kaj bi pisal..edino da če hoče PS ustaviti preiskavo o razlogu za ustavitev obvesti DT. Če ta v roku 8 dni ne obvesti PS da odstopa od pregona, PS zahteva od ZOS, da odloči o ustavitvi. Če pa se to vprašanje nanaša tudi na obtožnici in kasneje pa ne vem (dvomim sicer..)
dzoni
Prispevkov: 95
Pridružen: 08. Sep 2011 19:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dzoni »

Razlika med pritožbo in ugovorom?
Ali si lahko zamislimo sodbo, ki ni niti meritorna niti formalna?
Ali moraš po razglasitvi sodbe takoj napovedati pritožbo ali imaš 8 dni časa?

Zdej pa nekaj glede PPU in PZS:

Pri izvajanju PPU je potrebno vedno upoštevati, ali lahko oseba, zoper poteka ukrep tajnega delovanja uporabi institut privilegija zoper samoobtožbo. Zdej v knjigi piše, da lahko uporabimo izjave podane tajnemu delavcu samo takrat, če lahko upravičeno domnevamo, da bi jih podal tudi sicer, če bi vedel, da gre za uradno osebo..skratka, če so njegove izjave spontane, potem jih lahko uporabimo kot dokaz, drugače pa ne, ker lahko koristi PZS...meni je to malo čudno, saj res ne vem, v katerem primeru bi podal neko obremenilno izjavo zoper sebe, ko bi vedel, da je oseba uradna oseba (policaj)..kakšna ideja, razlaga?
Valia
Prispevkov: 39
Pridružen: 12. Avg 2010 08:54

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Valia »

Pritižba je pravno sredstvo, ugovor pa ni. Z ugovorom se le opredelimo do navedb druge stranke (DT).
Ne.
Takoj moraš napovedati , potem maš pa 8 dni časa, da dejansko vložiš pritiožbo. Pritožbe pa ni potrebno napovedati kadar je izrečena zaporna kazen.
Mislim, da je tukaj pomembno samo, da gre za spontano izjavo in ne za (prikrit) voden pogovor s strani tajnega delavca.
dzoni
Prispevkov: 95
Pridružen: 08. Sep 2011 19:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dzoni »

ok hvala. Zdej me pa še nekaj matra (pa ne samo to:) : Glede tehnike izločanja dokazov..so dokazi, za katere velja dvojno sankcioniranje (morajo se izločiti + sodna odločba se ne sme na njih opreti) in dokazi, ki se samo izločijo (sod. odl. se nanje lahko opre) Kaj je v zadnjem primeru potem point izločitve, če se sodniki s takim dokazom seznanijo in oprejo nanj sodno odločbo? Česa ne razumem?

- pritožbeni razlogi zaradi kršitev KZ?
- teoretični pogledi na torturo?
- v katerih primerih se prisluškovanje odredi le na zahtevo PS?
- postopek začasnega odvzema vozniškega dovoljenja?
- kaj pomeni načelo vzajemnega priznavanja, za katere pr. akte se uporablja, katero načelo je nadomestilo?
- akuzatorni in inkvizitorni elementi pripora?
dzoni
Prispevkov: 95
Pridružen: 08. Sep 2011 19:40

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a dzoni »

A bi znal kdo tole odgovort?

- pritožbeni razlogi zaradi kršitev KZ? (a tu našteješ silobran, skrajna sila, dejanska zmota..?)
- teoretični pogledi na torturo?
- v katerih primerih se prisluškovanje odredi le na zahtevo PS? (ko se uporablja tehnična sredstva, avdio in video snemanje..še kaj?)
- kaj pomeni načelo vzajemnega priznavanja, za katere pr. akte se uporablja, katero načelo je nadomestilo? (to so sodne odločbe...katero načelo je pa nadomestilo?)
- akuzatorni in inkvizitorni elementi pripora?

Pa recimo primer, ko policaj sumi (oz. mu je trgovec povedal, da sumi) osebo, da ima v nahrbtniku ukradene stvari...na podlagi česa mu pregleda nahrbtnik? Varnostni pregled ne, os. preiskava bi rekel, ker lahko osebi odvzamejo prostost če je to potrebno za zagotovitev in zavarovanje predmetov, ki bi lahko bili dokaz v kaz. postopku...ob pridržanju pa lahko opravijo OP...??
Odgovori

Vrni se na