Izpitna vprašanja
Moderatorji: a90, Zmaj, bajna, Jure
-
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: Izpitna vprašanja
jaz ne štekam 1. vprašanja, tko da če kdo ve v vem je fora naj plis napiše odgovor
pa se pridružujem prošnji kolegice - naj prosim kdo napiše zgodbico
hvala hvala
pa se pridružujem prošnji kolegice - naj prosim kdo napiše zgodbico
hvala hvala
-
- Prispevkov: 33
- Pridružen: 15. Nov 2009 13:51
Re: Izpitna vprašanja
Po mojem je fora, da gre za podatke, katerih obstoj sega že v preteklost npr. ko preiskovalni sodnik odredi banki, naj mu sporoči podatke o vlogah, stanju in prometu na računu osumljenca, itd. in ko preiskovalni sodnik odredi operaterju, naj mu sporoči podatke o udeležencih, okoliščinah in dejstvih elektronskega komunikacijskega prometa, pa tudi že omenjena kontrola pošiljk.
Re: Izpitna vprašanja
Ja v tem smislu glede PPU---> 150.člen ZKP
Zgodbica pa večinoma PKP pa preiskava, tajno delovanje, hišna preiskava pisarne pa pol še stanovanja, pripor, na konc pa en odstavk od pritožbe. Tko no, neki srednga
Zgodbica pa večinoma PKP pa preiskava, tajno delovanje, hišna preiskava pisarne pa pol še stanovanja, pripor, na konc pa en odstavk od pritožbe. Tko no, neki srednga
Re: Izpitna vprašanja
hvala shushy za vprašanja
+ če gredo v žepe pregledovat gre že za OS, pol pa se vprašaš, ali so bili pogoji da so šli brez odredbe, prič pregledovat osebo (218/4)
+ to da je sumljiv - je dovolj za razlog za sum - torej BI lahko opravili VP, za OS pa rabimo nekaj več in zopet se vpr. ali so bili pogoji da so šli brez odredbe, prič pregledovat osebo (218/4)
+ pregled prtljažnika: DA, gre za HP, ne le pregled vozila (če ni odredbe, glej če so pogoji iz 218/I izpolnjeni)
nobody_ napisal/-a:A mi lohk kdo pomaga k se mi že čist meša od usega...uglaunem... osebna in varnostni pregled, se pravi če policija nekoga pregleda zaradi suma da ima orožje kako veš ali je osebna ali VP?A je tle bistvo v tem da pri VP najprej samo 'pogledajo' pa površinsko pretipajo pol pa šele sežejo v žep itn....al je fora v tem da je osebna lahko samo pri sklepu o privedbi in ko nekomu odvzamejo prostost(brez odredbe)?
Potem če naprimer policist nekoga sumljivega opazi v trgovini pa se mu zdi da ima v vrečki ukradene zadeve kaj lahko stori?Osebna pač ne vrjetno odredbe nima sam VP pa tut ne ker tam gre samo za predleg če ima nekdo orožje....tisto pa da bo nekdo odvrgel....predmete ki so lahko potem dokazilo pa se uporabi samo kadar je sklep o privedbi ali odvzem prostosti....ali bi potem lahko on rekel uredu odvel mu bom prostost in ga potem pač pregleda ker se mu zdi da ima določene predmete pri sebi....
Pa še nekaj, če nekdo pregleda prtljažnik oz predale v avtu je to hišna preiskava
+ če gredo v žepe pregledovat gre že za OS, pol pa se vprašaš, ali so bili pogoji da so šli brez odredbe, prič pregledovat osebo (218/4)
+ to da je sumljiv - je dovolj za razlog za sum - torej BI lahko opravili VP, za OS pa rabimo nekaj več in zopet se vpr. ali so bili pogoji da so šli brez odredbe, prič pregledovat osebo (218/4)
+ pregled prtljažnika: DA, gre za HP, ne le pregled vozila (če ni odredbe, glej če so pogoji iz 218/I izpolnjeni)
Re: Izpitna vprašanja
good_luck napisal/-a:hvala shushy za vprašanja
nobody_ napisal/-a:A mi lohk kdo pomaga k se mi že čist meša od usega...uglaunem... osebna in varnostni pregled, se pravi če policija nekoga pregleda zaradi suma da ima orožje kako veš ali je osebna ali VP?A je tle bistvo v tem da pri VP najprej samo 'pogledajo' pa površinsko pretipajo pol pa šele sežejo v žep itn....al je fora v tem da je osebna lahko samo pri sklepu o privedbi in ko nekomu odvzamejo prostost(brez odredbe)?
Potem če naprimer policist nekoga sumljivega opazi v trgovini pa se mu zdi da ima v vrečki ukradene zadeve kaj lahko stori?Osebna pač ne vrjetno odredbe nima sam VP pa tut ne ker tam gre samo za predleg če ima nekdo orožje....tisto pa da bo nekdo odvrgel....predmete ki so lahko potem dokazilo pa se uporabi samo kadar je sklep o privedbi ali odvzem prostosti....ali bi potem lahko on rekel uredu odvel mu bom prostost in ga potem pač pregleda ker se mu zdi da ima določene predmete pri sebi....
Pa še nekaj, če nekdo pregleda prtljažnik oz predale v avtu je to hišna preiskava
+ če gredo v žepe pregledovat gre že za OS, pol pa se vprašaš, ali so bili pogoji da so šli brez odredbe, prič pregledovat osebo (218/4)
+ to da je sumljiv - je dovolj za razlog za sum - torej BI lahko opravili VP, za OS pa rabimo nekaj več in zopet se vpr. ali so bili pogoji da so šli brez odredbe, prič pregledovat osebo (218/4)
+ pregled prtljažnika: DA, gre za HP, ne le pregled vozila (če ni odredbe, glej če so pogoji iz 218/I izpolnjeni)
Hvala! Sam meni nekje piše da gre pri VP zgolj za pregled če ima nekdo orožje torej ne glede sumljivih stvari kot je šlo pri tem če je nekdo kradel ??
-
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: Izpitna vprašanja
kako vam je kaj šel izpit? kako ste odgovarjal? a je bilo kej rečeno kdaj bodo rezultati?
Re: Izpitna vprašanja
IZPIT MAJ 2011
1.Razlogi, kdaj se sme postopek, ki je končan s pravnomočno sodbo, obnoviti v korist obsojenca.
2.Absolutne bistvene kršitve, ki pomenijo kršitev obtožnega načela.
3.Primerjaj procesnopravni položaj DT in zasebnega tožilca.
4.Razloži glede na dokazne prepovedi kaj pomeni zvočni posnetek obdolženčevega zagovora.
5.Zgodbica
1.Razlogi, kdaj se sme postopek, ki je končan s pravnomočno sodbo, obnoviti v korist obsojenca.
2.Absolutne bistvene kršitve, ki pomenijo kršitev obtožnega načela.
3.Primerjaj procesnopravni položaj DT in zasebnega tožilca.
4.Razloži glede na dokazne prepovedi kaj pomeni zvočni posnetek obdolženčevega zagovora.
5.Zgodbica
NEXT FRIDAYpasetanickname napisal/-a:a je bilo kej rečeno kdaj bodo rezultati?
Re: Izpitna vprašanja
Mislim, da je bila prva kateri razlogi za obnovo se morajo dokazovati s pravnomočno sodbo?
Re: Izpitna vprašanja
A kdo ve kolk je za pozitivno 50% ?
Re: Izpitna vprašanja
Misl d je 45%. Nism pa 100%.
Re: Izpitna vprašanja
Super, hvala. Sam en mau bi pa lahk pospešli s tem ocenjevanjem...
Re: Izpitna vprašanja
a tu se citira 371. člen?good_luck napisal/-a:2.Absolutne bistvene kršitve, ki pomenijo kršitev obtožnega načela.
Re: Izpitna vprašanja
Pa saj ne pomenijo vsi razlogi kršitev obtožnega načela, ali si jaz to narobe razlagam?
Re: Izpitna vprašanja
Ali so bolonjski in nebolonjski rezultati jutri??
- tinkerbell
- Prispevkov: 238
- Pridružen: 28. Avg 2009 09:59
Re: Izpitna vprašanja
očitno bojo mnde tut za nebolonjce jutri...jst sem sicer misnla da bojo za nebolonjce kej prej in sem od ponedeljka naprej vsak dan ene 100x kliknala na oglasno desko in šis pa ni blo nič ker rekl pa niso nič (al pa jst nisem slišala )
Re: Izpitna vprašanja
Če sploh bodo jutri glede na to da ni nikjer nobenega obvestila
Re: Izpitna vprašanja
Ja jutri zagotovo bodo, sem na koncu vprašala Gorkiča pa je rekel "v petek".
Re: Izpitna vprašanja
Če kdo opazi da so rezultati SAMO na oglasni deski na faksu naj prosim to sporoči na forum.
- tinkerbell
- Prispevkov: 238
- Pridružen: 28. Avg 2009 09:59
Re: Izpitna vprašanja
jst sem v ponedeljek pisala mail mileni v referat in sem vprašala če bojo rezultati tudi na ŠIS-u in je rekla da bojo...tko, da upam, da bojo resnobody_ napisal/-a:Če kdo opazi da so rezultati SAMO na oglasni deski na faksu naj prosim to sporoči na forum.
Re: Izpitna vprašanja
Ahaa, no upajmo da res, hvala za odgovor, srečnotinkerbell napisal/-a:jst sem v ponedeljek pisala mail mileni v referat in sem vprašala če bojo rezultati tudi na ŠIS-u in je rekla da bojo...tko, da upam, da bojo resnobody_ napisal/-a:Če kdo opazi da so rezultati SAMO na oglasni deski na faksu naj prosim to sporoči na forum.
Re: Izpitna vprašanja
A bi lahko prosim nekdo napisal 5 odločb,ki jih moramo dobro poznati in njihovo bistvo.
Ena vem da je odločba o priporu,katere so pa še ostale?
Ena vem da je odločba o priporu,katere so pa še ostale?
Re: Izpitna vprašanja
Poznati je treba precej več odločb kot pa le 5 ... Zato imate cel praktikum in vaje!
-
- Prispevkov: 6
- Pridružen: 02. Jun 2011 11:33
Re: Izpitna vprašanja
Ja, ma je praktikum kot zbirka sicer na netu (in v drugih knjigah - kot npr. v Zupančičevem Ustavnem kazenskem procesnem pravu, kjer so CELO prevedene) dosegljivih odločb v veliki večini gradiva popolnoma odveč: dovolj bi bilo kazalo. Tako pa...zelo lepa hvala za takooo dragi print kot da so številke strani de la Swarovski.
Kakorkoli, praktično uporabni del informacije je pa ta: v knjigi od Dežmana (Kazensko procesno pravo), kjer je mestoma čist preveč detajlov, je prav tako večina odločb iz Praktikuma, s tem, da so lepo vpete v tekst in lepo pojasnjeno kako in zakaj.
Če se ti zdi, da rabiš vedet samo 5 izmed njih, pa je na scribd (za drugje nevem) objavljeno gradivo s tutorstva, kjer so nekatere omenjene.
MHO.
Kakorkoli, praktično uporabni del informacije je pa ta: v knjigi od Dežmana (Kazensko procesno pravo), kjer je mestoma čist preveč detajlov, je prav tako večina odločb iz Praktikuma, s tem, da so lepo vpete v tekst in lepo pojasnjeno kako in zakaj.
Če se ti zdi, da rabiš vedet samo 5 izmed njih, pa je na scribd (za drugje nevem) objavljeno gradivo s tutorstva, kjer so nekatere omenjene.
MHO.
-
- Prispevkov: 33
- Pridružen: 15. Nov 2009 13:51
Re: Izpitna vprašanja
Kaj kdo ve, če so na faksu že objavljeni rezultati oz. ali sploh bodo danes?
Re: Izpitna vprašanja
Hmm referat danes ne dela oz. ni delal...a to pomeni, da rezultatov sploh ne bo danes? Ker razglasitev je odvisna od njih, ane?
Sam ni fer - vsaj nas ne bi zavajali, ko so rekli, da bodo danes rezultati
Aja če je kdo na faksu, a lahko pove če je kaj oz. potrdi, da ni ničesar Hvala
Sam ni fer - vsaj nas ne bi zavajali, ko so rekli, da bodo danes rezultati
Aja če je kdo na faksu, a lahko pove če je kaj oz. potrdi, da ni ničesar Hvala