Vaje
Moderatorji: a90, Zmaj, bajna, Jure
Re: Vaje
imam par vprašanj iz vaj, pa bi prosila za pomoč 
1. sodišče v dokaznem postopku prebere stokovno mnenje delavca CFP. Je sodišče ravnalo pravilno? a strokovno mnenje je isto kot izvedensko?
2. Državni tožilec je predlagal, naj se osumljenca pripre. PS je ocenil, da pripor ni nujen, odredi varščino. Je ravnal prav:
- če bi DT predlagal hišni pripor
- če bi PS ugotovil, da je treba osumlj. pripreti iz begosumnosti in koluzije?
3. če nek zasebnik posname s svojim mobilnim telefonom in brez vednosti tistega, ki ga je razžalil. A tuki je bistvo zasebnost, in če gre za zasebnost pol bi mogli bit podani pogoji za poseg v zasebnost?
4. Dokazno tveganje, ki ga nosi DT v pripornem postopku in dokazno tvegaje, ki ga nosi po vložitvi obtožnice?
5. če policisti vstopijoo v stanovanje iz razlogov, ko ni potrebna sodna odredba. a tuki potem imajo dovoljenje samo za vstop v stanovanje, al lahko pol naredijo tudi preiskavo in zasežejo predmete?
1. sodišče v dokaznem postopku prebere stokovno mnenje delavca CFP. Je sodišče ravnalo pravilno? a strokovno mnenje je isto kot izvedensko?
2. Državni tožilec je predlagal, naj se osumljenca pripre. PS je ocenil, da pripor ni nujen, odredi varščino. Je ravnal prav:
- če bi DT predlagal hišni pripor
- če bi PS ugotovil, da je treba osumlj. pripreti iz begosumnosti in koluzije?
3. če nek zasebnik posname s svojim mobilnim telefonom in brez vednosti tistega, ki ga je razžalil. A tuki je bistvo zasebnost, in če gre za zasebnost pol bi mogli bit podani pogoji za poseg v zasebnost?
4. Dokazno tveganje, ki ga nosi DT v pripornem postopku in dokazno tvegaje, ki ga nosi po vložitvi obtožnice?
5. če policisti vstopijoo v stanovanje iz razlogov, ko ni potrebna sodna odredba. a tuki potem imajo dovoljenje samo za vstop v stanovanje, al lahko pol naredijo tudi preiskavo in zasežejo predmete?
Re: Vaje
1. izvedensko mnenje = mnenje strokovnjaka, izjav se pa nikoli ne bere, razen če so podani pogoji (oseba je umrla, ne more prit, govori neskladja, noče pričat pa to)
2. praviloma bi moral dat p. s. v primeru da se ne strinja z d. t. to v presojo zunajobravnavnem senatu, če se on sam odloča krši načelo delitve procesnih funkcij; če je podana begosumnost, pol je varščina kul, mislm pa da v primeru kolizije ne zadošča obljuba, to nism sigurna, ampak na vsak način je problem, da se kar sam odloča
3. ja nardit je treba test pričakovane zasebnosti, recimo da je to na javnem kraju, pol je ni, če bi blo pa to pr tistmu ki je žalu doma, potem pa je in se dokaz ne sme uporabit kasneje
4. ne štekam lih vprašanja, DT mora dokazat utemeljen sum in priporne razloge v pripornem postopku; ob vložitvi obtožnice pa utemeljen sum, ne vem kaj je point vprašanja sploh
5. hišna preiskava se lahko opravi v določenih primerih brez sodne odredbe (nevarnost, sam kliče na pomoč, ...)
to je čist tko, kot bi js odgovarjala, nimam pa pojma kok je prov
2. praviloma bi moral dat p. s. v primeru da se ne strinja z d. t. to v presojo zunajobravnavnem senatu, če se on sam odloča krši načelo delitve procesnih funkcij; če je podana begosumnost, pol je varščina kul, mislm pa da v primeru kolizije ne zadošča obljuba, to nism sigurna, ampak na vsak način je problem, da se kar sam odloča
3. ja nardit je treba test pričakovane zasebnosti, recimo da je to na javnem kraju, pol je ni, če bi blo pa to pr tistmu ki je žalu doma, potem pa je in se dokaz ne sme uporabit kasneje
4. ne štekam lih vprašanja, DT mora dokazat utemeljen sum in priporne razloge v pripornem postopku; ob vložitvi obtožnice pa utemeljen sum, ne vem kaj je point vprašanja sploh
5. hišna preiskava se lahko opravi v določenih primerih brez sodne odredbe (nevarnost, sam kliče na pomoč, ...)
to je čist tko, kot bi js odgovarjala, nimam pa pojma kok je prov
Re: Vaje
-ne more odredit varščine namesto hišnega pripora, ker je varščina lahko nadomestilo samo za priporaria napisal/-a:imam par vprašanj iz vaj, pa bi prosila za pomoč
2. Državni tožilec je predlagal, naj se osumljenca pripre. PS je ocenil, da pripor ni nujen, odredi varščino. Je ravnal prav:
- če bi DT predlagal hišni pripor
- če bi PS ugotovil, da je treba osumlj. pripreti iz begosumnosti in koluzije?
- ne more se odrediti varščina, če se odredi pripor iz koluzijske nevarnosti
tko smo povedal na vajah.
-
denny.crane
- Prispevkov: 359
- Pridružen: 11. Feb 2010 23:23
Re: Vaje
5. skupina -> as. Primož Gorkič
Bolj me zanima, kakšna bo razporeditev profesorjev v skupine pri materialnem... (Korošec/Jakulin/Filipčič/Ambrož)
Bolj me zanima, kakšna bo razporeditev profesorjev v skupine pri materialnem... (Korošec/Jakulin/Filipčič/Ambrož)
What's my name?"Denny Crane!" No further questions.
Re: Vaje
Urnik seminarja - Kazensko procesno pravo in vaj - Kazensko pravo (1. skupina), ob ponedeljkih, se spremeni tako da bo(do) od vklj. 8. novembra dalje potekal(e):
- seminar pri predmetu Kazensko procesno pravo, od 12.15 do 13.00, v rdeči predavalnici,
- vaje pri predmetu Kazensko pravo (1. skupina), od 13.15 do 14.45, v rdeči predavalnici.
Primož Gorkič
Da ne bi kdo slučajno spregledal!
lp
- seminar pri predmetu Kazensko procesno pravo, od 12.15 do 13.00, v rdeči predavalnici,
- vaje pri predmetu Kazensko pravo (1. skupina), od 13.15 do 14.45, v rdeči predavalnici.
Primož Gorkič
Da ne bi kdo slučajno spregledal!
lp