Pravnica.net

Kako je s sestavo izpita na majskem roku? Bilo je nekaj govora o spremembi sestave? Mogoče kdo ve kaj več?

Samo 2 bosta za obkrožat, esej, zgodbica bos imel pa v bistvu vprasanja, pač krajse bo a resit, npr samo analiziraj ravnanje Aja, analiziraj z vidika krivde itd..

Hvala. Kako je pa časovno, kako dolgo se piše?

a samo dva za obkrožat? to je lahko dvorezn meč...prej ko jih je blo več, si mel več šans met 50% prav piše se pa 60 minut zdej po ta novem...

Kdo ve, če imamo lahko na izpitu tudi KZ-94, kjer je urejeno mladoletniško kazensko pravo?

In kakšen se vam je zdel danasnji izpit? Men se zdi, da nas nacrtno zajebavajo s takimi izpiti, ker je bil krneki, da o zgodbici sploh ne govorimo... nekakšna tragikomika je blo tole dons...

js se sprasujem ce so sestavljalci izpita nenormalni al namerno zajbavajo studente.. tole ni bil izpit, ki bi iskal znanje, ampak neznanje;)

Kakšna so bila vprašanja?

1) nepopolni dvoaktni delikti v nepravi opustitvi
2) kaj se je dogajalo s sankcijami po 2ww
3) privolitev sopotnika ki prisede k pjanem vozniku pa utrpi HTP

da o zgodbici ne zgubljamo besed.. glupoglupoglupo..

ja, zgodbica je bla zabavna.

Kako ste reševal?

Zgodbica (lahk, da bom kaj zamoču):
Pozno zvečer 22.5.2014 zdravnik AJ iz Celja dobi klic svojega pacienta PR, ki mu pove, da močno krvavi, saj je ponovno poskušal naredit samomor, in si je prerezal "žilo v komolčni luknji".
Ker je AJ-ju bila pred nekaj dnevi vozniška odvzeta, je zaprosil svojo ženo, BJ (umetnico), da ga zapelje do njegovega pacienta.
AJ sicer ni preveč v skrbeh, ker je to P.R. samomor poskušal storiti že 9-tič. Kljub temu začne nadlegovat BJ, da naj hitreje vozi. Ona postane živčna in se čez nekaj časa zaleti v obcestni znak. Ker AJ ni pripet, se močno poškoduje po glavi (Huda telesna poškodba). BJ ne opazi, da je AJ poškodovan in mu zateži, no sedaj pa kar pejt do pacienta. Ko Aj začne hropet in se dušit in jo prosi, da ga odpelje v bolnico se vsa panična in odpelje naprej z močno poškodovanim vozilom. Kmalu pristaneta na strehi (BJ utrpi hude telesne poškodbe po stegnu). Šele zjutraj AJ-ja spravijo v bolnico in ga pozdravijo. Takrat se AJ spomni na PR-ja in odvesti reševalce. PR-ja najdejo mrtvega. Izvedenec pove, da bi PR preživel, v kolikor bi mu prej bila nudena zdravniška pomoč.

23.5.2013 ob 00.00 stopi v veljavo novi sedaj veljavni Kazenski zakonik, ki je za vse udeležence bolj mil.

"Opredeli dejanja iz Kazensko materialnega vidika za BJ"

Takole nekak.

pri obkroževanju sem dal obakrat b.), pri prvem ne vem več, kaj je bil odgovor, pri drugem je bil pa b.) zmanjšanje števila kazni. Pri esejskem sem pisal o objektivnem pogoju kaznivosti in da privolitev oškodovanca nič ne vpliva na to...zgodbica pa itak brezveze...

prvo vprašanje je bilo pa nepopolni nepopolna neprava opustitev nekaj...odgovorov se tudi jaz ne spomnim.avenger je pri onih zmanjševanje kazni res b..preverjeno?

js sm dala dizerzifikacijo, glede na to da je teznja po razlicnih oblikah kazni al neki.. moja logika, ki predvidevam ni pravilna...

pogovarjal sem se po izpitu z večimi in so vsi dal b.), ker naj bi iz okoli 14 vrst kazni prišli zdej na tri (zapor, denarna kazen pa prepoved vožnje motornega vozila). seveda pa dopuščam tudi možnost, da se motim glede na to kakšen izpit je bil

pogledala v knjigi...imaš prav avenger...očitno ne bo 50% za zgodbico ...no,upanje umira zadnje

a kdo ve za nepopolne dvoaktne delikte kaj je blo odgovor?:)

Po izpitu smo se pogovarjal in bolj kot nr prisli do sklepa da je bil mogoce res odgovor b.), katerega se zdej ne spomnm tocno Sam pol k sm pogledu v knjigo se mi je zdel kot da to ni blo prav, sam nevem kaj bi blo pol prav

Katastrofalno bolan izpit, cestitke sestavljalcu . Pravijo, da je maja najlazji izpit?!

keri so ze bli mozni odgovori tocno?:D k ne vem kaj je bil B:D (pa ja, tut js sm B obkrozla:D)

a, vem! ne prenese sostorilstva.. al neki v tem smislu? pa ja mislm da je prav? kjniga str. 170?:)

Mislm da je blo to, da ne prenese sostorilstva c.) ali pa d.)...b mislm da je blo, da je dejanje dokoncano, ce je izpolnjen le en del kd ali zlo podobno, a.) je blo pa neki v zvezi z naklepno krivdo...

mozno.. aha, mozno tut da je biu c) udelezba ne sostorilstvo, tko da pol je pa b) res prov.. al neki.. no sej bomo vidli drug tedn. veliko narjenih izpitov zelim!:)

mislim da bi bilo najbolj pravilno b) - da dokončan prvi akt ni dovolj za poskus - ker tud pri poskusu nepopolnega dvoaktnega kd morš imet poskus + namen ..problem je sam če bi bil dokončan prvi del + namen - ne bi več šlo za poskus