Izpitna vprašanja

[pina colada]

Naj bi bli v pondelk. Filipčičeva je rekla da mogoč tut prej, nej mal spremlamo. Glede na to kak je bla grozna teorija bi mogl kr hitr popravt k se z zgodbicam ne bo treba ukvarjat

[Drejaa]

vprašanje je blo pri nepopolnem dvoaktnem dejanju....odgovor je pa d ja=)

[pina colada]

zakaj pa d?? kak je lahko dokončano kd?

[Alan Shore]

V učbeniku piše da se štejejo za dokončana.

[pina colada]

sm najdla zdej ja

[mrmh]

ej kaj ste pa kj pisali pr zadnji teoretični-ta o izjemi v posebnem delu? paa kaj ste obkrožali pri unih 2 nalogah za obkrožanje?

[pina colada]

Js sm tole odgovorila pr zadnji: da v posebnem delu določa posebno kd - 278. člen. to je strožje, saj to kd izključuje le kaznivost storilca (je kriv, le kaznuje se ne), v pogojih pravne zmote pa je izključena krivda (če je zmota neizogibna). no najverjetneje je narobe, ne vem kak tuki vključiš nepravo opustitev...
za obkrožit je pri prvi d, pri pogojni obsodbi se mi pa zdi da je tut zadnji, ne vem kak so bli po vrsti...

kak pa po navadi objavjo rezultate, verjetno samo na oglasni, ne? ali so slučajno tko dobri da dajo na ŠIS?

[Drejaa]

men so rekl da dajo u šis...

[mrmh]

jaja dajo v šis da te kap direkt k ga odpreš:)

[foxy]

jaja dajo v šis da te kap direkt k ga odpreš:)

Morda veš/kdo ve ali je v ŠIS.u vpisana ocena/točke?

[mrmh]

ocena običajno

[foxy]

Hvala

[giraffe]

kje v knjigi so ta delna dvoaktna kd? ali je to vpr. pomanjkljivo napisano?

[pina colada]

kje v knjigi so ta delna dvoaktna kd? ali je to vpr. pomanjkljivo napisano?

str 191 - drugi odstavek pri enoaktnih in dvoaktnih kd govori o nepopolnih dvoaktnih deliktih.

[fruchtzwerge]

Eno morda malo mimo vprašanje;

kakšen je sploh pravi način pisanja pri zgodbici? Vem, da se prvo napiše "a je s tem, ko je bja zabodel izpolnil..." in potem se pač napiše kazniva dejanja po KZju; kaj pa ostalo? Je potrebno pri vsakem dejanju pisat o naklepu,...? So kateri instituti, ki jih je potrebno omenit za vsako dejanje?

Kaj pa na primer primeri, kjer namigujejo ne nekaj, pa ne gre za nek institut (npr. da bi lahko šlo za skrajno silo, pa temu ni tako - je potem treba pisat, zakaj ne gre za skrajno silo)?

[pina colada]

Eno morda malo mimo vprašanje;

kakšen je sploh pravi način pisanja pri zgodbici? Vem, da se prvo napiše "a je s tem, ko je bja zabodel izpolnil..." in potem se pač napiše kazniva dejanja po KZju; kaj pa ostalo? Je potrebno pri vsakem dejanju pisat o naklepu,...? So kateri instituti, ki jih je potrebno omenit za vsako dejanje?

Kaj pa na primer primeri, kjer namigujejo ne nekaj, pa ne gre za nek institut (npr. da bi lahko šlo za skrajno silo, pa temu ni tako - je potem treba pisat, zakaj ne gre za skrajno silo)?

Najprej ne pozabi na krajevno in časovno veljavnost!
Ja, napišeš da je A s tem, ko je naredil to in to izpolnil zakonske znake XY kaznivega dejanja. To vedno napišeš, potem pa razpravljaš o silobranu, skrajni sili, krivdi...če gre za nakep so nam rekl, da je treba utemeljevat samo kadar ni jasno za kateri naklep gre - še vedno je bolš v enem stavku napisat zakaj npr direktni naklep. Kadarkoli se pojavi institut splošnega dela (silobran, skrajna sila, poskus, udeležba...) moraš pojasnit zakaj gre - torej napišeš pogoje za ta institut. Če si v dilemi zakaj gre (npr ne veš ali gre za sostorilstvo ali pomoč) napišeš, da si v dilemi in se nato odločiš za enega ter pojasniš zakaj si se tako odločil, tudi če kaže na SS, pa je v bistvu ni je bolje pojasnit zakaj ne, tako vidijo, da si opazil problem... no, tko so nam svetoval.

[fruchtzwerge]

Hvala!

[cupcakex3]

A je bil kdo danes na odgovorih z izpita pa bi jih deliu

[Drejaa]

1. je biu odgovor da gre za dokončano kaznivo dejanje
2. vikarirajoči sistem je zaželjen. to je sistem nadomestnih kazenskih sankcij. gre za to da se prostostne kazni ne podaljšujejo potem še z varnostnimi ukrepi z odvzemom prostosti ampak se izbere eden od teh.
3. je blo pravilo asperacije za napisat. odmerjene kazni ne DOSEGAJO seštevka. pazit ker je velik jih napisal presega, kar ni prou
4. francosko - belgijski sistem ja ta k ga mamo tut mi. storilec je obsojen se mu izreče kazen, ki pa se ob določenih pogojih ne izvrši
5. je blo treba napisat, da pravna zmota pri nepravih opustitvah izključuje krivdo. v posebnem delu v členu 278. pa je nemogoča izključitev krivde za nekatera najhujša kazniva dejanja. genocid, zločini proti človečnosti. strožje je zato ker tu obstaja sklop kaznivih dejanj pri katerih se ne moreš sklicevat na pravno zmoto.
zgodbica: blo je treba pisat o trajajočem kaznivem dejanju ugrabitve, če večkrat žali je to več žalitev v navideznem realnem steku, bil je poskus umora, zgrešeni udar, soseda ne odgovarja za nič...to je poudaru pa sm si zapomnla =)

[makalonca]

Živjo, kolk se še da narest u teh 9 dneh do izpita? Neki že znam, ampak počasi me zapuščata volja in motivacija

[Drejaa]

v primeru da ti zmankuje časa oziroma motivacije si preberi od strani 135 do 342 nujno!! nasvet profesorice drgač pa u devetih dneh se da velik...ampak vem kako je ko volja gre...

[makalonca]

Hvala Upam, da bo šlo.

[hope]

Lahko kdo napiše današnja vprašanja? Po možnosti še pravilne odgovore

[pina colada]

1. Sodišče je storilcu za dve kd v pravem steku določilo za prvo kd 30 let, za drugo pa 5 let, po katerem pravilu izreče enotno kazen? -mislim da je asperacija (1 točka)

2. večkratni specialni povratek (1 točka)
a)je obteževalna okoliščina
b) se ne upošteva, ker se storilcu sodi samo za eno kd 8al neki takega)
c)??
d)??
sm obkrožla a

3.putuativna skrajna sila (2 točki)
a) ni relevantna kadar posledica ni pripisljiva ravnanju storilca
b) neki v zvezi z protipravnostjo
c)??
d) ne pride v poštev pri pravi delicta propria, ker se je storilec dolžan izpostaviti nevarnosti
js sm dala a

4. Slovenski državlja v tujini izvrši kd proti Slovencu. Za to kd je v tujini zagrožena zelo visoka kazen, pri nas pa to dejanje ni inkriminirano. Ali mu lahko sodimo po našem pravu? (1 točka)
a) da (po katerem načelu_______)
b) ne
c) odvisno (povej od česa_________)
js sm dala da ne

5)primerjaj neprimerni poskus s situacijo, ko storilec misli, da izvršuje kd, v resnici pa to dejanje ni kaznivo! (3 točke)

če ve kdo pravilne odgovore bi bla zelo vesela

[fruchtzwerge]

Jaz sem obkrožil enako kot ti, le pri prvem nisem napisal asperacija, ker se mi je zdelo, da je nekaj drugega...