Izpitna vprašanja

prof. dr. Vid Jakulin, prof. dr. Damjan Korošec, prof. dr. Katja Filipčič, prof. dr. Matjaž Ambrož

Moderatorji: a90bajnaJureZmaj

Odgovori
Banne
Prispevkov: 53
Pridružen: 30. Jan 2009 20:00

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Banne » 17. Jun 2011 18:13

+A se je vračal s tekme, kjer je zgubila njegova ekipa. Bil je jezen...ko se je vrnil domov je pred vrati srečal klošarja (ki ponavadi spi v kleti bloka kjer ta tip živi). Pustil ga je zunaj. Rekel mu je celo, da danes nima sreče pa da bo zmrznil (neki takega) in je hladnokrvno šel v blok. Ta klošar je pa pol res tut zmrznil...

približno tko je šel zadnji odstavek...

Uporabniški avatar
densy
Prispevkov: 332
Pridružen: 22. Dec 2008 16:47

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a densy » 17. Jun 2011 19:12

čuden izpit.. :?

a se da komu napisat rešitve? :)

Uporabniški avatar
_racija_
Prispevkov: 150
Pridružen: 28. Jun 2009 01:59

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a _racija_ » 18. Jun 2011 18:18

mja rešitve...groza, katastrofa od izpita...najraje bi jim ga nekam stlačila... mi lahko kdo pojasni kaj je nedokončan poskus??? wtf? :shock:
Zadnjič spremenil _racija_, dne 18. Jun 2011 18:37, skupaj popravljeno 1 krat.
"There are no stupid questions...just stupid people!" (Mr.Garrison - South Park)

anne
Prispevkov: 14
Pridružen: 24. Jan 2011 14:20

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a anne » 18. Jun 2011 18:34

Za nedokončan poskus gre, ko storilec uresniči enega ali nekaj znakov KD (ne pa vseh) in še ni nastala prepovedana posledica. Dokončan poskus pa je, ko storilec uresniči vse znake KD, posledica pa še ni nastala (nastane z zakasnitvijo...)
Mislm, da je tko nekak...

Uporabniški avatar
_racija_
Prispevkov: 150
Pridružen: 28. Jun 2009 01:59

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a _racija_ » 18. Jun 2011 18:42

če nastane prepovedana posledica z zakasnitvijo, je kaznivo dejanje dokončano, ali? ne bi bilo bolj logično, da do prepovedane posledice ni prišlo?
"There are no stupid questions...just stupid people!" (Mr.Garrison - South Park)

anne
Prispevkov: 14
Pridružen: 24. Jan 2011 14:20

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a anne » 18. Jun 2011 18:54

Ja al pa da bi šlo za neko KD pri katerem bi posledica nastala z zakasnitvijo pa si recimo storilec premisli, prostovoljno odstopi in prepreči nastanek posledice :D to bi pomoje tud šlo, ne vem mal kompliciram...

Uporabniški avatar
Michelle
Prispevkov: 393
Pridružen: 15. Avg 2009 09:48

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Michelle » 18. Jun 2011 20:53

Ja, točno tako je..

Če nekdo opravi vsa potrebna izvršitvena dejanja za nastop prepovedane posledice pa ta zgolj zaradi časovne/krajevne oddaljenosti objekta/pasivnega subjekta ne nastopi, je to dokončani poskus (A nastavi bombo Bju, ta pa jo odkrije še preden eksplodira- dokončan poskus).

Če pa samo začne izpolnjevati zakonske znake in ne opravi vseh izvršitvenih dejanj za nastanek prepovedane posledice (torej izostanek prepovedane posledice ni povezan s časovno/krajevno oddaljenostjo), je poskus nedokončan (med nastavljanjem bombe ga nekdo zaloti- nedokončan poskus).

Če pa nekdo opravi vsa izvršitvena dejanja, ki so potrebna za nastanek prepovedane posledice in ta prepovedana posledica dejansko nastane pa gre za dokončano KD (bomba eksplodira in ubije B-ja).

To pa še nič ne pove o akvizitornem zastaranju :? Očitno bo treba po novem pri KMPju natančno preštudirat čist celo knjigo, ne samo splošnega dela, vključno z zgodovinskih razvojem in sankcijami. Odgovor na prvo vprašanje se skriva pri Tomažu Akvinskem, v zgodovinskem razvoju KP in deloma v oklepaju :( Sploh ne bi blo problema, če ne bi blo tega dodatnega pogoja, da morš met teorijo vsaj 50%, tko pa.. :(
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine

Pumpkin
Prispevkov: 35
Pridružen: 06. Dec 2009 20:51

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Pumpkin » 20. Jun 2011 10:03

Grozen izpit ://...popolnoma neprimerljiv s tistim od maja :/..pa še to, da smo mogli sami pisat odgovore..če imaš podane odgovore je dosti lažje..greš na izpadanje, kateri ne pride v poštev in pač obkrožiš tisto, kar se ti zdi najbolj smiselno...ne pa da še moraš razmišljat kako bi oblikoval stavek itd...glede zastaranja pa ja: sej pomoje imamo vsi razjasnjeno kaj pomeni nedokončanm poskus..ampak kaj bi pa naj v zvezi s tem pisal o akuzatornem zastaranju...tukaj pa se ustavi :/...

Uporabniški avatar
_racija_
Prispevkov: 150
Pridružen: 28. Jun 2009 01:59

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a _racija_ » 20. Jun 2011 11:28

Akvizitorno zastaranje, gre se za to, da če v času zastaranje oseba stori novo kd, in pomeni, da za zastaranje ne zadošča le potek časa ampak tudi to da oseba ne stori novo kd... Stran 470 v učbeniku...js sn pisala o akuzatornosti, ker sn tak pač prebrala na izpitu, mislim itak vedo da se nas večina tud uči kpp in če daš not neko besedo ki ima ak___ornost...boš itak prebral akuzatornsot...čista finta...to kar delajo je daleč od preverjanja znanja... s tem da je treba pri teoriji zravn pisat pa itak delajo razliko, ker itak je lažje sam obkrožit kot pa še zravn razjasnit, pa če tud veš da ni oz. je tak, ne veš pravilnega razloga zakaj oz. izrazit svojo argumentacijo tud ni lahko... :/
"There are no stupid questions...just stupid people!" (Mr.Garrison - South Park)

zvezdicaxyz
Prispevkov: 138
Pridružen: 21. Jan 2010 12:07

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a zvezdicaxyz » 20. Jun 2011 14:50

Naj nekdo napiše vprašanja in odgovore današnjega izpita...

albachiara
Prispevkov: 33
Pridružen: 15. Nov 2009 13:51

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a albachiara » 21. Jun 2011 12:12

Kaj slučajno kdo ve, kdaj bodo rezultati za bolonjce?

Pumpkin
Prispevkov: 35
Pridružen: 06. Dec 2009 20:51

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Pumpkin » 21. Jun 2011 16:55

zgaga je rekla, da pred petkom naj ne računamo, ker so v ponedeljek še stari program pisali in še morajo njim popravit :)

felicity
Prispevkov: 7
Pridružen: 15. Feb 2011 19:45

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a felicity » 21. Jun 2011 21:40

naj bo kdo tako dober in napiše vprašanja in odgovore iz izpita za star program... preden greste na morje.... vsaj vprašanja? :)

Uporabniški avatar
Michelle
Prispevkov: 393
Pridružen: 15. Avg 2009 09:48

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Michelle » 23. Jun 2011 15:56

Rezultati so v šisu.. Sploh mi ni jasn, kako je to uspel :)

A kdo za zihr ve, da se lahko oceno vpiše v času govorilnih ur?
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine

nik
Prispevkov: 29
Pridružen: 04. Mar 2010 19:06

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a nik » 23. Jun 2011 16:41

za to, da ti gredo ocenejevat zgodbico je potrebno doseči 5 ali 6 pik?

Uporabniški avatar
Zmaj
Prispevkov: 1475
Pridružen: 22. Jul 2009 13:21

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a Zmaj » 23. Jun 2011 17:10

Na zadnje izpitu je bilo potrebno 5 točk.
Si vis pacem para bellum

nik
Prispevkov: 29
Pridružen: 04. Mar 2010 19:06

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a nik » 23. Jun 2011 17:24

hvala, sam še to:
a kdo ve, če ti v istem dnevu popravi izpit drug ocenjevalec če zanj zaprosiš, pa če ima kdo izkušnje da drug ocenjevalec da drugačno (pozitivno) oceno ali ostane ponavadi ocena ista :?:

felicity
Prispevkov: 7
Pridružen: 15. Feb 2011 19:45

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a felicity » 27. Jun 2011 10:38

zdej, ko ste že dobili rezultate& rešitve.. lahko kdo napiše vprašanja? prosim? :?

makalonca
Prispevkov: 335
Pridružen: 21. Jan 2009 18:35

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a makalonca » 24. Avg 2011 13:45

Lepo bi prosila, če mi lahko nekdo bolj po kmečko razloži kaj je to objektivni pogoj kaznivosti in pa nadaljna delitev pravi in nepravi objektivni pogoji kaznivosti, ker tega v knjigi ne razumem čist dobr. Hvala:) Kako vam gre kaj učenje za izpit?

gucci1
Prispevkov: 14
Pridružen: 04. Maj 2010 19:10

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a gucci1 » 30. Avg 2011 12:04

makalonca napisal/-a:Lepo bi prosila, če mi lahko nekdo bolj po kmečko razloži kaj je to objektivni pogoj kaznivosti in pa nadaljna delitev pravi in nepravi objektivni pogoji kaznivosti, ker tega v knjigi ne razumem čist dobr. Hvala:) Kako vam gre kaj učenje za izpit?
Pomembno je, da veš, da objektivne pogoje kaznivosti najdemo v zakonskem opisu, vendar jih ne štejemo v bit inkriminacije.
Objektivni pogoj kaznivosti je predpostavka kaznivosti dejanja. Recimo v 346. KZ-1 je objektivni pogoj kaznivosti: pogin živali večje vrednosti, v 323. KZ-1: oseba hudo telesno poškodovana ali umre, v 309. KZ-1: podan mora biti ukrep državnih ali drugih pristojnih organov, v 258. KZ-1: nastanek posledice hujše kršitve pravic druge osebe ali večja škoda, v 225. : nastanek velike premoženjske koristi za gospod. družbo, ali nastanek velike prem. škode za drugega, 126.: smrt ali huda poškodba,...
Pri nepravem pogoju kaznivosti je bistveno to, da če v konkretni zadevi ni izpolnjen(recimo če pri pretepu ne nastane pri nobenemu udeležencu huda tel. poškodba ali smrt), ni kazenske odgovornosti storilca.
Pri pravem pogoju kaznivosti pa tudi jaz ne razmem kaj je bistvo..

makalonca
Prispevkov: 335
Pridružen: 21. Jan 2009 18:35

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a makalonca » 30. Avg 2011 22:27

Gucci1 hvala za odgovor! Mi je bolj jasno.

A veš še kaj je razlika med posamezni in posebni objekt kazenskopravnega varstva na strani 202 in 203 v knjigi?
Saj to ne vem kok je pomembno, itak tudi piše, da sta tadva včasih kar ista...

gucci1
Prispevkov: 14
Pridružen: 04. Maj 2010 19:10

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a gucci1 » 31. Avg 2011 08:48

makalonca napisal/-a:Gucci1 hvala za odgovor! Mi je bolj jasno.

A veš še kaj je razlika med posamezni in posebni objekt kazenskopravnega varstva na strani 202 in 203 v knjigi?
Saj to ne vem kok je pomembno, itak tudi piše, da sta tadva včasih kar ista...
Posebni objekt kp varstva je konkretneje opredeljen družbeni odnos, interes...Je ožji pojem od kazenskopravnih dobrin.
Posamezni objekt kp varstva pa je konkretna pravna dobrina.
Hmm..tole je zapleten razložit, sam ti pa svetujem , da v praktikumu poskušaš rešit primere v povezavi s tem. Meni je to pomagalo.

makalonca
Prispevkov: 335
Pridružen: 21. Jan 2009 18:35

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a makalonca » 31. Avg 2011 22:07

Hvala, bom pogledala. A greš zdaj pisat ali imaš že narejeno?

Uporabniški avatar
**soncnica**
Prispevkov: 38
Pridružen: 04. Sep 2011 04:23

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a **soncnica** » 04. Sep 2011 19:07

žiujo :) a zna slučajno kdo rešit zgodbico RIBOGOJNICA (26.zgodbica) :oops:

gucci1
Prispevkov: 14
Pridružen: 04. Maj 2010 19:10

Re: Izpitna vprašanja

Odgovor Napisal/-a gucci1 » 06. Sep 2011 10:43

**soncnica** napisal/-a:žiujo :) a zna slučajno kdo rešit zgodbico RIBOGOJNICA (26.zgodbica) :oops:
RIBOGOJNICA
S tem ko je A. Č. razbil okensko steklo in vzel steklenico ruma s police pri oknu, je izvršil zakonske znake kaznivega dejanja male tatvine na vlomen način 204/II.Ker z razbitjem okenskega stekla napravil škodo, naredimo pravi stek med malo tatvino in poškodovanjem tuje stvari 204/II v zvezi z 220 /I. Za malo tatvino gre, ker si želi prilastiti stvar male vrednosti.
Čas izvršitve kaznivega dejanja je po delovnostni teoriji, ko je storilec deloval oz. bi mogel delovati, torej na božično noč leta 2008, to je po 1.11. 2008, ko je že v veljavi KZ-1. Kraj izvršitve pa je po ubikvitetni teoriji, kjer je storilec deloval oz. bi mogel delovati oz. kjer je nastala prepovedana posledica, torej v kraju na gorenskem. Ker je dejanje izvršeno na Slovenskem ozemlju se bo po teritorialnem načelu uporabil slovenski KZ-1.
S tem, ko je A. Č poslal B.B. v trgovino vdret v posebno omaro z viskijem, je izvršil zakonske znake kaznivega dejanja napeljevanja k vlomni tatvini 205/I(1) v zvezi z 37. Napeljevanje je uspelo in torej kaznivo, ker je za napeljevano KD predpisana kazen do pet let zapora.
S tem ko je A. Č. odtrgal del kovinske ograje, je izvršil zakonske znake KD poškodovanja tuje stvari 220/I.
S tem, ko je B.B polomil vhodna vrata in uničil omaro je izvršil zakonske znake kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari 220/I.
S tem ko je B.B. vzel iz omare viski je izvršil zakonske znake male tatvine na vlomen način 204/II. Za malo tatvino gre, ker si je želel prilastiti stvar male vrednosti in si tudi jo. Naredimo pravi stek med poškodovanjem tuje stvari 220/I in malo tavtino 204/II.
S tem, ko A. Č, ni opravljal več stražarjenja v skladu s predpisi in je poškodoval ogrado ribogojnice s čimer je nastala nevarnost za varnost ljudi, je izvršil zakonske znake kaznivega dejanja kršitev predpisa o straženju 275/I. Ker je zaradi tega dejanja človek umrl naredimo stek s hujšo posledico in sicer 275/I v zvezi z IV.
S tem, ko je A. Č. streljal v vodo misleč da je pošast in ustrelil vojaka ,je izvršil zakonske znake lahke telesne poškodbe 122/II. II odstavek, ker je povzročena poškodba z orožjem. A. Č. je ravnal v putativni skrajni sili, torej gre za dejansko zmoto v širšem pomenu, ki izključuje kaznivost za naklep. Lahka telesna poškodba iz malomarnosti pa ni možna.
S tem ko je B.B. zbežal iz ribogojnice kljub temu da je videl v vodi nekaj, je izvršil zakonske znake kaznivega dejanja opustitve pomoči 130. Gre za zmoto v zakonskem znaku pošat in torej za dejansko zmoto v ožjem pomenu besede, ki izključuje kaznivost za naklep.

tako na hitro. prosim če me lahko kdo popravi, ker verjamem da obstajajo napake:)

Odgovori

Vrni se na