Izpitna vprašanja
Moderatorji: a90, Zmaj, bajna, Jure
Re: Izpitna vprašanja
jz bi dal pr putativnem silobranu c) izključuje kazensko odgovornost, ker je neprištevna
Re: Izpitna vprašanja
kakšna zmeda : prav je E, glede na odgovore kolegovArietida napisal/-a: Kaj je zdj končn odgovor pr unmu putativnemu silobranu? a,b,c,d,e??
a torej
glede na izjavo kolegagood_luck napisal/-a: 2.Po teoriji sine qua non vzročna zveza ni podana:
a)če kljub storilčevemu ravnanju prepovedana posledica izostane
b)če kljub storilčevemu ravnanju prepovedana posledica ne izostane
c)...
d)...
je prav B odgovor?buljat napisal/-a: vzrocna zveza= resitev je ce ob izkljucitvi ravnanja pepovedana posledica ne izostane(aka nastane)- pa to je ena redkih kritih conditio sine qua non
Re: Izpitna vprašanja
Jst mam tud eno vprašanje:
Neprave opustitve se od pravih razlikujejo po tem, da:
a) njihova kazenskopravna dolžnost preprečiti nastanek prepovedane posledice ni opredeljena v kazensko materialnih predpisih
b) dolžnost preprečiti nastanek prepovedane posledice izhaja iz same inkriminacije, tako kot pri storitvah
Jst mam tle obkrožen b, sam men se zdi da je prov a)?
Kva pravte?
Neprave opustitve se od pravih razlikujejo po tem, da:
a) njihova kazenskopravna dolžnost preprečiti nastanek prepovedane posledice ni opredeljena v kazensko materialnih predpisih
b) dolžnost preprečiti nastanek prepovedane posledice izhaja iz same inkriminacije, tako kot pri storitvah
Jst mam tle obkrožen b, sam men se zdi da je prov a)?
Kva pravte?
Re: Izpitna vprašanja
noben od obeh, premal opcij za odgovort napisanih, pravilna je bla obviously spuscena( po moje)
kar se tice pa napeljevanja(vsaj uspelega) ali pomoci pri kaznih dejanjih iz malomarnosti... mislim da nekje pis ev knjigi da se morata naklep napeljevalca in pomagaca pokrivati s storilcem.. torej ce ni naklepa storilca, tudi pomoc in napeljevanje(uspelo) ni mozno
over & out
kar se tice pa napeljevanja(vsaj uspelega) ali pomoci pri kaznih dejanjih iz malomarnosti... mislim da nekje pis ev knjigi da se morata naklep napeljevalca in pomagaca pokrivati s storilcem.. torej ce ni naklepa storilca, tudi pomoc in napeljevanje(uspelo) ni mozno
over & out
Re: Izpitna vprašanja
Dolžnost v okvirih nepravih opustitev ni opredeljena v kazenskomaterialnih predpisih, ampak v drugih zakonih. Kazenski materialni zakon je lahko le vir dolžnosti v okviru pravih opustitev. Npr. 130 jasno pove, da ima posameznik dolžnost pomagati, ker je zapovedna norma in zapoveduje, uboj v nepravi opustitvi pa ne pove, da ti imaš dolžnost ne ubijati; to pove npr. Zakon o pacientovih pravicah, itd. Vsaj tako sem jaz razumel.
Re: Izpitna vprašanja
Men se isto zdi kt teb dragoxxx...
To vprašanje je bil v uni datoteki s psilona tko da je to vse kar piše.... Žal
To vprašanje je bil v uni datoteki s psilona tko da je to vse kar piše.... Žal
Re: Izpitna vprašanja
Glej ga zlomka, v knjigi piše da je oboje prav. V knjigi piše, da materilani zakon ne more biti vir dolžnosti, hkrati pa piše, da je dolžnost preprečiti PP pri nepravih opustitvah neposredno vpeta v storitveno oblikovano inkriminacijo-to je kr neki...
Re: Izpitna vprašanja
Možen je putativni silobran v opustitvi(glej zgodbico Doktor K.)-ampak neprištevnega pa ni možen !
Re: Izpitna vprašanja
Kako je z upravičljivo skrajno silo? Jo uporabimo kot nadzakonski institut? Je ne uporabimo? Jo uporabimo, če nam bo Korošec popravljal izpite? ... ?
Re: Izpitna vprašanja
Mah ta izpit je že tako "blesav", tole z upravičljivo skrajno silo je pa sploh "blesavo". Glede na to, da je treba uporabljat zakon, naj bi uporabljal drugi dve obliki skrajne sile, upravičljivo pa mogoče samo omeniš in poveš zakaj bi se ti zdelo to boljša rešitev. Tako smo rekli na vajah pri Zgagi, pri Korošcu pa je gotovo bilo rečeno kako drugače. Tko da - ni generalnega napotka, odvisno kdo ti bo popravljal
Re: Izpitna vprašanja
IZPIT MAJ 2011
1.A v nepravi opustitvi ima naklep usmrtiti B:
a)B nima pravice do silobrana ker
b)B nima silobrana ker ni mogoča obramba v opustitvi
c)…
d) …
e)…
2.A izvrši poskus KD goljufije. B mu pri tem pomaga, vendar nima koristoljubnega namena. Kako ga sodišče kaznuje?
a)neuspela pomoč, ni kazniva, v primerjavi z neuspelim napeljevanjem
b)za goljufijo zagroženo do 3 leta, torej je poskus nekazniv
c)možnost omilitve kazni v mejah 51. člena KZja
d)…
3.Napačna pravna presoja razlogov izključitve protipravnosti:
a)posredna pravna zmota
b)dejanska zmota v širšem
c)putativni delikt
4.Izrek varnostnega ukrepa psihiatričnega zdravljenja pri neprištevnem:
a)če izpolni KD
b)če izpolni KD in je dejanje protipravno
c)…
d)…
e)…
5.Storilec izvrši KD v prekoračeni skrajni sili in neizogibni pravni zmoti:
a) oprostitev – skrajna sila ima prednost pri obravnavanju
b) oprostitev – ker ni kriv
c)…
d)…
e)…
6. sem pozabila
ESEJSKO:
Opišite putativno privolitev in njene učinke. Kakšni so učinki, če gre za putativno privolitev in dobrina ni disponibilna?
ZGODBICA: napeljevanje, pomoč konsumirana v napeljevanje, sostorilstvo (dogovor???), neprimeren poskus (trgovina ne dela???), prostovoljni odstop (ženska ga prepozna, zbeži), pomoč po KD (ga skrije v klet), silobran Bja (stol???), policaj – nezavestna malomarnost?
sam sem nametala institute, ki so, bi lahko, ne morejo priti v poštev po mojem mnenju
KOMENTAR:nič kaj lahek izpit
aja - ne vem, če so prav napisana zgornja vprašanja
1.A v nepravi opustitvi ima naklep usmrtiti B:
a)B nima pravice do silobrana ker
b)B nima silobrana ker ni mogoča obramba v opustitvi
c)…
d) …
e)…
2.A izvrši poskus KD goljufije. B mu pri tem pomaga, vendar nima koristoljubnega namena. Kako ga sodišče kaznuje?
a)neuspela pomoč, ni kazniva, v primerjavi z neuspelim napeljevanjem
b)za goljufijo zagroženo do 3 leta, torej je poskus nekazniv
c)možnost omilitve kazni v mejah 51. člena KZja
d)…
3.Napačna pravna presoja razlogov izključitve protipravnosti:
a)posredna pravna zmota
b)dejanska zmota v širšem
c)putativni delikt
4.Izrek varnostnega ukrepa psihiatričnega zdravljenja pri neprištevnem:
a)če izpolni KD
b)če izpolni KD in je dejanje protipravno
c)…
d)…
e)…
5.Storilec izvrši KD v prekoračeni skrajni sili in neizogibni pravni zmoti:
a) oprostitev – skrajna sila ima prednost pri obravnavanju
b) oprostitev – ker ni kriv
c)…
d)…
e)…
6. sem pozabila
ESEJSKO:
Opišite putativno privolitev in njene učinke. Kakšni so učinki, če gre za putativno privolitev in dobrina ni disponibilna?
ZGODBICA: napeljevanje, pomoč konsumirana v napeljevanje, sostorilstvo (dogovor???), neprimeren poskus (trgovina ne dela???), prostovoljni odstop (ženska ga prepozna, zbeži), pomoč po KD (ga skrije v klet), silobran Bja (stol???), policaj – nezavestna malomarnost?
sam sem nametala institute, ki so, bi lahko, ne morejo priti v poštev po mojem mnenju
KOMENTAR:nič kaj lahek izpit
aja - ne vem, če so prav napisana zgornja vprašanja
Re: Izpitna vprašanja
kdo ve kdaj bodo rezultati(in kje)?
Re: Izpitna vprašanja
kaj ste pisali pri esejskem vprašanju?? o domnevni privolitvi, ali o zmoti glede privolitve na strani storilca, ali privoljitelja. to vprašanje ma več možnosti in pojma nimam kaj so hotli tle
Re: Izpitna vprašanja
jst tud nism vedla kaj hočjo, pisala sm najprej o zmoti na strani privolitelja, pol pa vse skp prečrtala pa pisala o zmoti na strani storilca
Re: Izpitna vprašanja
Rezultati naj bi bli pa baje v roku 1 tedna
Re: Izpitna vprašanja
putativna privolitev=je enako kakor putativni silobran dejanska zmota v širšem pomenu in izključuje naklep, bla bla bla. Glede une nerazpoložljivosti pa je pravna zmota(pozabil pa sm napisat da lahko izključi krivdo, vendar bo najverjetneje v konkretnih primerih to izogibna pr. zmota, saj je nesmisel da se storilec sklicuje, češ:"Jaz sem njega HTP, ker sem zmotno mislil, da je on dal privolitev v to. Tukaj je sicer zmota o obstoju privolitve, ampak kljub tej zmoti, storilec zmotno misli, da lahko oškodovanec da privolitev v zvezi s svojo telesno integriteto, kar pomoje ne drži-zto pravna zmota, verjetno indirektna)
Re: Izpitna vprašanja
Kje pa to drugače piše za nerazpoložljive dobrine, lol?
Si vis pacem para bellum
-
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: Izpitna vprašanja
odkod pa ta informacija? drgač pa - glede na to koliko jih je bi bili rezultati komot do petka ...Rezultati naj bi bli pa baje v roku 1 tedna
Re: Izpitna vprašanja
ja ampak, če ti misliš da maš privolitev v nekaj, to opiraš na neka dejstva, v resnici pa ne moreš vedeti ali jo imaš ali ne, bi lahko šlo tudi za domnevno privolitev, ki izključuje protipravnost. pri nobeni nimaš privolitve, meniš pa, da lahko nekaj storiš....
Re: Izpitna vprašanja
Ne piše nikjer, očitno je blo treba sklepat. Zdej sm preveril pri enem starejšem kolegu, pa je rekel da to je verjetno to. Siccer ne vem, bomo vidli kaj so si oni zamislili:)
Re: Izpitna vprašanja
Ena kolegica je na konc uprašala kdaj naj bi bli rezultati, pa je asistentka (al kaj je že) rekla, da sicer ne ve ampak da verjetno čez kšn tedn... Mogoče bojo pa že prej, lepo bi blo...
Re: Izpitna vprašanja
Se pravi, če sem čist zgrešil tole esejsko vprašanje in nimam pri obkroževanju (skoraj) vseh prav, sem ruknil brez da sploh pogledajo zgodbico? zakaj imam občutek, da jih bo precej popadal na tej putativni privolitvi
Re: Izpitna vprašanja
Za domnevano privolitev je potrebno, da se storilec zaveda odsotnosti veljavne privolitve. Če pa ti misliš, da imaš privolitev, pri tem pa se ne zavedaš odsotnosti veljavne privolitve, je to zmota o obstoju okoliščin, ki izključujejo protipravnost. Skratka, bomo videli, mogoče upoštevajo oboje.bozo46 napisal/-a:ja ampak, če ti misliš da maš privolitev v nekaj, to opiraš na neka dejstva, v resnici pa ne moreš vedeti ali jo imaš ali ne, bi lahko šlo tudi za domnevno privolitev, ki izključuje protipravnost. pri nobeni nimaš privolitve, meniš pa, da lahko nekaj storiš....
Re: Izpitna vprašanja
ker stvar je taka:1) zmotno je lahko prepričan privolitelj, ko misli, da lahko privoli v nekaj, oz privoli v nekaj drugega, kot je imel v mislih izvršitelj
2)zmota je lahko tako kot pri silbranu, ki izključuje krivdo-izključi naklep
3)lahko je zmota o tem, da misliš da imaš privolitev pa je nimaš- izključi protipravnost
2)zmota je lahko tako kot pri silbranu, ki izključuje krivdo-izključi naklep
3)lahko je zmota o tem, da misliš da imaš privolitev pa je nimaš- izključi protipravnost
Re: Izpitna vprašanja
pizda no, zgodbica je bla pa ful fajna...upam da me ne bo zej tole zjebal