Pravnica.net

buljat napisal/-a:kaj je pa pristranskega?

ce bi 14letnica in 15letnica spala skupi, tožilc najverjetneje ne bi preganju, ker se mu ne bi zdelo smiselno...
ker je šlo za pripadnika romske skupnosti, je pa tožilc sprožu pregon (zarad x razloga), pa je sodišče uvidel da ni smiselno preganjat na podlagi prej nastetih dejanskih okoliščin...

nimam sicer praktikuma smo pa isti primer delal lansk let z Novakom in je prbližn enak povedu..

Minnie napisal/-a:Iz tega ja. Sj ta člank je ubistvu tist 4. primer iz praktikuma, ane?

dragoxxx napisal/-a:Rom in Romkinja(14 let) sta spolno občevala. Po KZ-1 je spolno občevanje z osebo, mlajšo od 15 let kaznivo dejanje. Rom se zagovarja, da je bil prepričan, da kot Rom to sme početi, sodišče na podlagi takega zagovora in na podlagi uporabe testa sorazmernosti med veljavnimi družbenimi vrednotami v RS ter ustavnim varstvom romskih skupnosti izreče oprostilno sodbo. To bi bilo v kratkem.
Seveda je po mojem mnenju(ki na srečo ne sovpada z nasprotnim mnenjem avtorjev knjige za KP in sodišča ) taka sodba zgrešena, ker daje preveliko, skoraj že nevarno prednost z ustavo zagotovljenemu varstvu pripadnikov drugih etničnih skupnosti v RS; s tem Romom. Menim, da je sodišče varstvo pravic romske skupnosti in njihovega načina življenja interpretiralo na način, s katerim je prezrlo substančno vrednost splošno sprejetih družbenih vrednot v RS, iz katerih tudi izvira vsebina KZ-1. S tem je neupravičeno podelilo romski skupnosti privilegiran položaj, ki pa ni utemeljen z nikakršnim stvarnim in upravičenim razlogom(mimogrede, URS ne zagotavlja varstva pripadnikom romske skupnosti kot posameznikom, ampak zgolj varstvo romski skupnosti kot posebni etnični skupnosti;hmm, no ja, tudi pojem etnične skupnosti je v primeru Romov vprašljive uporabe). Zatorej bi moralo sodišče obravnavati omenjena dva Roma kot državljana RS, ne pa samo in izključno kot pripadnika romske skupnosti.
No, malce me je zaneslo, sej jutri bo verjetno kaka debata, razen če ne bo prof. Jakulin uveljavil svoje absolutno stališče kot edino pravilno

Minnie napisal/-a:Če mene vprašaš, si boljše izkoristil čas s tem, da si spal doma. Noben ni prebral tistga članka (ker ni blo pravočasno obveščeno) in potem je Jakulin nekaj razlagal okoli tega. Pa tud nobena normalna debata se ni razvila. Brezveze.