Izpitna vprašanja
Moderatorji: a90, Zmaj, bajna, Jure
Re: Izpitna vprašanja
hvala...kaj pa pomoč pri pomoči,je kazniva?če je naklep je,če ga ni potem ni al kako?
Re: Izpitna vprašanja
A,B,C so se dogovrili da bodo izvršili tatvino v blagovnici. A se je pogovarjal s prodajalcem, B in C pa sta vzela nekaj stvari in jih dala v žepe.Ko so odhajali je prodajalec opazil, da so stvari izginile zato je stekel za njimi.Aju in Bju je uspelo pobegniti,Cja pa je zgrabil za roko. Ta je potegnil nož in z njim pomahal proti prodajalcu in mu povzročil lahko telesno poškodbo.
V glavnem po vajah sem videla,da se takšne primere rešuje na način, da je bil dogovor za tatvino zato A in B odgovarjata za to, C pa naj bi izvršil roparsko tatvino zaradi sile in grožnje,to štejemo za njegov eksces.Ampak a ne velja pri premoženjskih KD teorija aprehenzije po kateri je KD dokončano v trenutku, ko si storilec prilasti stvar in onemogoči razpolaganje s stvarjo imetniku? Zakaj se potem dejanje C ne presoja kot novo KD?
V glavnem po vajah sem videla,da se takšne primere rešuje na način, da je bil dogovor za tatvino zato A in B odgovarjata za to, C pa naj bi izvršil roparsko tatvino zaradi sile in grožnje,to štejemo za njegov eksces.Ampak a ne velja pri premoženjskih KD teorija aprehenzije po kateri je KD dokončano v trenutku, ko si storilec prilasti stvar in onemogoči razpolaganje s stvarjo imetniku? Zakaj se potem dejanje C ne presoja kot novo KD?
Re: Izpitna vprašanja
Mislim, da je to verižna pomoč, enako kot verižno napeljevanje, ki je pravno upoštevna šele, če glavni storilec izvrši ali vsaj poskuša izvršiti kd po načelu akcesornosti, ker pri pomoči ni izjeme, ki jo poznamo pri napeljevanju v zvezi z aksecornostjo (da napeljevalec odgovarja tudi za neuspelo napeljevanje, če gre za hujše kd).Pravica napisal/-a:hvala...kaj pa pomoč pri pomoči,je kazniva?če je naklep je,če ga ni potem ni al kako?
Ker gre pri pomoči za neklepno pomoč pri naklepnem kd, mora imeti pomagač v naklepu pomagati storilcu kd in ne le pomagati pri pomoči. Se pravi, da se gleda končnega storilca in ne vmesnih udeležencev.
Re: Izpitna vprašanja
jst bi reku da naceloma ta teorija drzi, samo zna bit varljiva. se spomnem da sm v knjigi nekje prebrau da zna bit problem pri tej teoriji, naveden je biu delavc v zlatarni, ki med delovnim časom vtakne v žep prstan in bi po tej teoriji ze lahko steli, da je izvrsil oz izpolnil zakonske znake kakega kd, ker lastnik s stvarjo ne more razpolagat, kar bi blo nesmiselno. upostevat je treba tud, da je C imel stvar in ker ga je prodajalc ujel, jo je hotel z silo ali groznjo zadrzati, kar je pogoj za roparsko tatvino. ce se prov spomnem je roparska tatvina ubistvu kvalificirano kd ki konsumira vse prejsnje tatvine, zato gre v bistvu za kvalificirano kd in ne novo kd ( ne pomeni, da ce je nov clen da gre za novo kd, ampak je lahko kvalificirana oblika urejena tudi v posebnem členu). tko bi jst to resu, ce ma kdo ksno drugo (bolj pravilno) idejo pa na plan z njoPravica napisal/-a:A,B,C so se dogovrili da bodo izvršili tatvino v blagovnici. A se je pogovarjal s prodajalcem, B in C pa sta vzela nekaj stvari in jih dala v žepe.Ko so odhajali je prodajalec opazil, da so stvari izginile zato je stekel za njimi.Aju in Bju je uspelo pobegniti,Cja pa je zgrabil za roko. Ta je potegnil nož in z njim pomahal proti prodajalcu in mu povzročil lahko telesno poškodbo.
V glavnem po vajah sem videla,da se takšne primere rešuje na način, da je bil dogovor za tatvino zato A in B odgovarjata za to, C pa naj bi izvršil roparsko tatvino zaradi sile in grožnje,to štejemo za njegov eksces.Ampak a ne velja pri premoženjskih KD teorija aprehenzije po kateri je KD dokončano v trenutku, ko si storilec prilasti stvar in onemogoči razpolaganje s stvarjo imetniku? Zakaj se potem dejanje C ne presoja kot novo KD?
Re: Izpitna vprašanja
Roparska tatvina je nadgradnja ropa, tako kot je rop nadgradnja tatvine. Tako kot pri ropu storilec ne odgovarja za LTP in tatvino posebaj, čeprav je bila LTP že dokončana preden je žrtvi še nekaj ukradel (težko si je predstavljati da pretepa in krade obenem), tako je tudi pri roparski tatvini tatvina lahko že dokončana in če sledi še sila ali grožnja, da bi ukradeno stvar obdržal, ko je bil zaloten pri tatvini potem gre za eno kd, ki vsebuje LTP in tatvino.Pravica napisal/-a:A,B,C so se dogovrili da bodo izvršili tatvino v blagovnici. A se je pogovarjal s prodajalcem, B in C pa sta vzela nekaj stvari in jih dala v žepe.Ko so odhajali je prodajalec opazil, da so stvari izginile zato je stekel za njimi.Aju in Bju je uspelo pobegniti,Cja pa je zgrabil za roko. Ta je potegnil nož in z njim pomahal proti prodajalcu in mu povzročil lahko telesno poškodbo.
V glavnem po vajah sem videla,da se takšne primere rešuje na način, da je bil dogovor za tatvino zato A in B odgovarjata za to, C pa naj bi izvršil roparsko tatvino zaradi sile in grožnje,to štejemo za njegov eksces.Ampak a ne velja pri premoženjskih KD teorija aprehenzije po kateri je KD dokončano v trenutku, ko si storilec prilasti stvar in onemogoči razpolaganje s stvarjo imetniku? Zakaj se potem dejanje C ne presoja kot novo KD?
Re: Izpitna vprašanja
ok hvala...kaj pa zmota o osebi pri nepravih opustitvah?
Re: Izpitna vprašanja
Vpliva na pravno kvalifikacijo, če npr. oče misli da se utaplja njegov sin in mu ne pomaga, v resnici pa se utaplja sosedov otrok (ne more it za uboj v opustitvi, ker oče sosedovemu otroku ni garant, torej gre le za opustitev pomoči). Ne vem pa kako je v nasprotnem primeru, če oče misli da se utaplja sosed v resnici se pa njegov sin, verjetno gre še vedno le za opustitev pomoči, ker ni imel naklepa uboja.Pravica napisal/-a:ok hvala...kaj pa zmota o osebi pri nepravih opustitvah?
Re: Izpitna vprašanja
in kakšen se vam je zdel izpit? a je kdo slišal kdaj bojo rezultati?
Re: Izpitna vprašanja
Teoretična vprašanja niso bila preveč težka, zgodbica mi je bila pa zelo dvoumna, mi ni bila prav nič všeč...
Re: Izpitna vprašanja
ma men so bla teoreticna bl kr neki, sploh tisto za 4 tocke pa ce je lahko idealni realni stek pri navideznih realnih stekih...edin tist z zdravljenjem mi je biu ql. drgac pa nasledn tedn v petk bodo rezultati
Re: Izpitna vprašanja
Drugače je imel ta primer z malomarnim zdravljenjem notri zanko. Večina jih je pisala, da je poskus kazniv saj je predpisana kazen večja od 3 let, vendar gre predvsem zato, da je to KD samo po sebi malomarnostno in zato poskus, za katerega se vedno zahteva NAKLEP ni mogoč.
Re: Izpitna vprašanja
Milka napisal/-a:Drugače je imel ta primer z malomarnim zdravljenjem notri zanko. Večina jih je pisala, da je poskus kazniv saj je predpisana kazen večja od 3 let, vendar gre predvsem zato, da je to KD samo po sebi malomarnostno in zato poskus, za katerega se vedno zahteva NAKLEP ni mogoč.
no sej jst sm napisu da ni mogoc, zato mi je biu pa ql ker sm vedu da na to cilja
Re: Izpitna vprašanja
No vidiš:)
Evo takole pa sem v izpitu odgovarjala jaz:
A) Pravi realni stek v navideznem realnem steku je mogoč. Lep primer je recimo sestavljeno KD ropa(sila+tatvina) v pravem realnem steku z umorom.
B) Generalna prevencija spada pod relativno teorijo o namenu kaznovanja
C) Prostovolnji odstop od KD 349 KZ-1 ni mogoč, saj že sam člen inkriminira poskus kot kazniv.
D) Poskus malomarnega zdravljena po 179. členu KZ-1 ni mogoč, saj gre v 179. členu za malomarnostno KD, poskus KD pa vedno zahteva NAKLEP storilca.
2:)
Za nedokončan poskus gre, ko storilec uresniči enega ali več znakov KD ne pa vseh in še ni nastala prepovedana posledica.
Akvizatorno zastaranje kazenskega pregona pomeni, da se poleg zakonsko določenih rokov za zastaranje upoštevajo še drugi pogoji. Te so, da storilec ne stori novega istega ali hujšega KD.
Evo takole pa sem v izpitu odgovarjala jaz:
A) Pravi realni stek v navideznem realnem steku je mogoč. Lep primer je recimo sestavljeno KD ropa(sila+tatvina) v pravem realnem steku z umorom.
B) Generalna prevencija spada pod relativno teorijo o namenu kaznovanja
C) Prostovolnji odstop od KD 349 KZ-1 ni mogoč, saj že sam člen inkriminira poskus kot kazniv.
D) Poskus malomarnega zdravljena po 179. členu KZ-1 ni mogoč, saj gre v 179. členu za malomarnostno KD, poskus KD pa vedno zahteva NAKLEP storilca.
2:)
Za nedokončan poskus gre, ko storilec uresniči enega ali več znakov KD ne pa vseh in še ni nastala prepovedana posledica.
Akvizatorno zastaranje kazenskega pregona pomeni, da se poleg zakonsko določenih rokov za zastaranje upoštevajo še drugi pogoji. Te so, da storilec ne stori novega istega ali hujšega KD.
Re: Izpitna vprašanja
Kako pa ste kaj reševali zgodbico?
Re: Izpitna vprašanja
A lahko prosim nekdo napiše tu gor, če bojo rezultati slučajno na oglasni deski na faksu. Hvala!
Re: Izpitna vprašanja
Bi lahko prosim kdo objavil okvirne rešitve teoretičnih vprašanj in zgodbice?
Predvsem prosim če bi nekdo natančno odgovoril na vprašanje nedokončani poskus in akvizitorno zastaranje.
Hvala
Predvsem prosim če bi nekdo natančno odgovoril na vprašanje nedokončani poskus in akvizitorno zastaranje.
Hvala
- La mariposa
- Prispevkov: 157
- Pridružen: 26. Jan 2011 15:29
Re: Izpitna vprašanja
mene zanima kako je bilo z uporabo zakona na septemberskem roku, ali se je pri zgodbici uporabil novi zakon ali stari?
-
- Prispevkov: 35
- Pridružen: 26. Jan 2011 18:31
Re: Izpitna vprašanja
Vprašanje:
člen 32. (skrajna sila) navaja tudi odvrnitev nevarnosti od premoženja, po noveli pa ne. Ali mogoče kdo ve, če je kateri od prof. povedal, če je zakonodajalec to načrtno izpustil ali po pomoti?
člen 32. (skrajna sila) navaja tudi odvrnitev nevarnosti od premoženja, po noveli pa ne. Ali mogoče kdo ve, če je kateri od prof. povedal, če je zakonodajalec to načrtno izpustil ali po pomoti?
Re: Izpitna vprašanja
bi prosim nekdo napisal danasnja izpitna vpeasanja ? hvala
Re: Izpitna vprašanja
Kaj pomeni doktrina PARENS PAETRIA?giraffe napisal/-a:bi prosim nekdo napisal danasnja izpitna vpeasanja ? hvala
Kdaj je bila sprejeta prva kodifikacija, namenjena zgolj kazenskemu pravu in kako se je imenovala?
Posredna pravna zmota - definicija!
Če nekdo ravna s potencialno ZOP, je/ni kriv, ker___?
ESEJSKO: Neprištevni storilec ravna v skrajni sili!
Re: Izpitna vprašanja
Kaj vse je pa treba napisati za 4 točke pri esejskem?
Re: Izpitna vprašanja
kje u knjigi pa je tocno ta doktrina parens patriae?
Re: Izpitna vprašanja
Zanima me ali ima kdo namen it delat izpit, ko še ni nove knjige veni ? Sem kontaktirala profesorja glede izida knjige, ki vključuje spremembe, pa je bil zelo skeptičen in naj bi baje nova knjiga izšla konec leta 2013. Iz česa se imate kaj namen učit , stara knjiga z upoštevanjem sprememb ?
Re: Izpitna vprašanja
in iz česa naj bi se učili če knjige ne bo?
You mirin brah? No shame in mirin.
Re: Izpitna vprašanja
Brezskrbi. Knjiga obstaja, le malce si jo boš moral dopolnit s spremembami. Torej si pomagaš z zakonom in bo knjiga ustrezna za izpit. Nič bisvenega.