Izpit

prof. dr. Peter Grilc, doc. dr. Klemen Podobnik

Moderatorji: ZmajbajnaJure

Odgovori
Uporabniški avatar
bajna
Prispevkov: 995
Pridružen: 05. Okt 2008 16:20

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a bajna »

:lol: :lol: kva je s komadom?
no kar sm js od njega na ustnih slišala so ble same pohvale, pa tud izpit naj bi bil lahek, samo ta rok, pa po pripovedovanjih tud prejšn nista bla
tjaskaa_
Prispevkov: 147
Pridružen: 03. Mar 2009 13:42

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a tjaskaa_ »

Zdravo,

kaj lahko nekdo napiše, katera vprašanja ste imeli na izpitu na tem roku pri gp?

Iz kje pa ste se učili?

hvala :)))
Uporabniški avatar
bajna
Prispevkov: 995
Pridružen: 05. Okt 2008 16:20

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a bajna »

napisan od tega kartela gradbenikov:

a) kakšne so sankcije za družbe in kakšne za odgovorne osebe?
b) kako se lahko izognejo tem sankcijam?

2. kdo odloča o bilančnem dobičku v dvotirnem sistemu?

3. vzajemno povezani družbi

4. izključitev družbenika

5. kako odgovarja komanditist v komanditni družbi?

6. neki z manjšinskimi delničarji v d.d., kako lahko vložijo tožbo za odgovornost uprave, neki tazga

7. ali lahko uvk dovoli koncentracijo, ki ni popolnoma dovoljena (neki tazga) kaj imajo pri tem priglasitelji?

8. definiraj pojem dobri poslovni običaji v ZVK 13. člen

9. pojem "povzetek relevantnih dejstev"
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

ja, haha, da ne bom res sla brt useh 700 členov od ZGD -1.
zato prosm da tisti k ste že nardil tega gospodarca, da mau poveste če je kkšn člen prov posebi pomembn :)

sj a zdej je ta ZGD - 1 - UPB3 ta prav ?
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

6. člen ZGD - 1
(3) Družbe smejo opravljati gospodarske posle le v okviru dejavnosti, določene v statutu ali družbeni pogodbi. --> se prav to je teorija ultra vires

(5) Pravni posli, ki jih sklene družba s tretjimi osebami in s katerimi prekorači dejavnost, določeno v statutu ali družbeni pogodbi ali sicer dovoljene posle, so veljavni, razen če je tretja oseba vedela ali bi morala vedeti za prekoračitev. Navedba dejavnosti v statutu ali družbeni pogodbi še ne pomeni, da je tretja oseba vedela ali bi morala vedeti za prekoračitev.

kaj pa če tretje oseba ni vedla pa tut ni morala vedt za prekoračitev - a pol je tak pravni posel ničen al kakšn ?
nusa
Prispevkov: 422
Pridružen: 07. Okt 2008 15:08

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a nusa »

ja pol je veljaven če ni mogla in morala vedeti :) 5.člen omili teorijo ultra vires :)
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

aja, ja sj logično, očitno sm si prenahitr tale člen prebrala pa sm razumela lih obratno kokr je prov :)
nusa
Prispevkov: 422
Pridružen: 07. Okt 2008 15:08

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a nusa »

:D
zvezdicaxyz
Prispevkov: 138
Pridružen: 21. Jan 2010 12:07

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a zvezdicaxyz »

Mene pa zanima s kje se učiti konkurenčno pravo, samo iz Zpomk? Kr pol da na izpitu druga vprašanja kolko sm zasledila.
sunshine
Prispevkov: 356
Pridružen: 17. Maj 2009 16:28

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a sunshine »

zvezdicaxyz napisal/-a:Mene pa zanima s kje se učiti konkurenčno pravo, samo iz Zpomk? Kr pol da na izpitu druga vprašanja kolko sm zasledila.
konkurenčno pravo se je pomoje najbolj učit iz ZPOmK pa ZVK, zravn pa kšne skripte, k maš stvari iz zakona lepo razložene...
dreamer
Prispevkov: 13
Pridružen: 24. Avg 2010 12:06

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dreamer »

Re: Izpit
Napisal/-a SHaMa » 01. jun 2010 11:36

Kaj so zaveze? SHaMa

Prispevkov: 67
Pridružen: 06. jun 2009 01:35
Uporabniški avatar
bajna
Prispevkov: 995
Pridružen: 05. Okt 2008 16:20

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a bajna »

ZPOmK-1 poglavje postopek pri omejevalnih ravnanjih, maš napisano tam
dreamer
Prispevkov: 13
Pridružen: 24. Avg 2010 12:06

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dreamer »

Hvala za odgovor!
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

zna kdo tole - iz izpita januar 2009 - definiraj dobre poslovne običaje in poslovne običaje
Uporabniški avatar
Dexter
Prispevkov: 1072
Pridružen: 15. Dec 2008 15:47

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Dexter »

*bini* napisal/-a:zna kdo tole - iz izpita januar 2009 - definiraj dobre poslovne običaje in poslovne običaje
Dobri poslovni običaji so splošen standard morale med gospodarskimi subjekti. Poslovni običaji pa so zapis prakse, ki je nastal med podjetji.
Razlika je torej, da so dobri poslovni običaji neke vrste law in book (kako naj bi bilo), poslovni običaji pa law in action (kako dejansko je).
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

hvala :)

maj 2010 - zakaj je teorija, da ima prevladujoč položaj podjetje, ki ima več kot 40 % tržni dele, ovrgljiva.
a ma tuki kj veze to, da bi mogl govorit o tržni moči in ne tržnem deležu ?
dreamer
Prispevkov: 13
Pridružen: 24. Avg 2010 12:06

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dreamer »

Hej!
Tko iz glave, po spominu.. Ta teorija je ovrgljiva, ker tržni delež ni edini faktor, ki je pomemben, da lahko presodmo da ma neko podjetje na trgu prevladujoči položaj. Kateri so še ostali se ti bom pa zmislu, če jih napišm. Aj
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

hvala. no zdj sm našla tle na drugi strani ta odgovor pa ga bom kr prlimala mogoče bo komu prov pršu :)

Tržni delež ni absolutni parameter in ne zadošča za oceno obvladovanja zato se ga uporablja v kombinaciji z drugimi parametri. drugi parametri pa so vstopne ovire (pravne, dejanske), struktura trga, trajanje obvladovanja, potencialna konkurenca, pravica intelektualne (industrijske) lastnine, dostop do surovin, finančni,ekološki potencial podjetja.
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

vidla sm da se je na izpitu doskrat pojavlo uprašanje primerjalna reklama - pojem in kako je urejana v slovenskem pravu ?

ok za pojem prbližn vem kaj bi napisala, kaj pa tole kako je urejana ?
Uporabniški avatar
densy
Prispevkov: 332
Pridružen: 22. Dec 2008 16:47

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a densy »

upam, da bo ta rok kaj boljši od prejšnjega.. ;)
*sončna*
Prispevkov: 74
Pridružen: 05. Apr 2009 18:09

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *sončna* »

*bini* napisal/-a:vidla sm da se je na izpitu doskrat pojavlo uprašanje primerjalna reklama - pojem in kako je urejana v slovenskem pravu ?

ok za pojem prbližn vem kaj bi napisala, kaj pa tole kako je urejana ?
glede reklam maš slide od A. Vlahek na ŠIS-u, no razn če jih sproti briše...
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

sm pogledala in so še vedno gor :)
dreamer
Prispevkov: 13
Pridružen: 24. Avg 2010 12:06

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dreamer »

hej! Tole me zanima
V d.n.o. so vsi družbeniki zakoniti zastopniki. Če enemu izmed njih ostali družbeniki omejijo upravičenje za zastopanje ali pa mu ga odvzamejo in to tudi zapišejo v sodni register ima ta zapis učinek proti tretjim. To pomeni, da bo posel, ki ga bo tak družbenik sklenil s tretjim, družba lahko izpodbijala in se tretji ne bo mogel sklicevati, da ni vedel da družbenik ni imel pooblastila za zastopanje?
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

sam tko v opozorilo, kdor se uči po unih skriptah uvod v konkurenčno pravo, uvod v statusno pravo - pr tej uvod v statusno pravo mankajo koncerni, kar je pa kr pomembna snov kr na izpitu se je že velikrat pojavu uprašanje dejanski koncern, tko da tist k se uči po tej skripti nj si koncerne pogleda u uni 117stranski skripti ( in sicer stran 109 )
Uporabniški avatar
bajna
Prispevkov: 995
Pridružen: 05. Okt 2008 16:20

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a bajna »

dreamer napisal/-a:hej! Tole me zanima
V d.n.o. so vsi družbeniki zakoniti zastopniki. Če enemu izmed njih ostali družbeniki omejijo upravičenje za zastopanje ali pa mu ga odvzamejo in to tudi zapišejo v sodni register ima ta zapis učinek proti tretjim. To pomeni, da bo posel, ki ga bo tak družbenik sklenil s tretjim, družba lahko izpodbijala in se tretji ne bo mogel sklicevati, da ni vedel da družbenik ni imel pooblastila za zastopanje?

ja, ko je omejitev vpisana v register velja nasproti tretjim, drugače ne
Odgovori

Vrni se na