Izpit
Moderatorji: a90, Zmaj, bajna, Jure
Re: Izpit
Izhajajoč iz ZZZDR-ja to itak velja, to kar so pred dnevi govorili, je itak spet neka novinarska račka:))nena napisal/-a:mene tut zanima kako je s temi enostranskimi posvojitvami... V zadnjih dneh se govori, da bodo za istospolne to uvedli. A ni tko, da to že itak velja??:S
Pač kolko sem jaz razumel, so se dogovarjali o tem, da bi v ZRIPS izrecno zapisali, da lahko istospolni partner posvoji otroka svojega partnerja(uzakonitev enostranske posvojitve v teh primerih). To je tudi do sedaj veljalo, samo ni bilo v zakonu zapisano...
Re: Izpit
to vsekakor še NI blo sprejeto, podan je bil zgolj predlog v tej smeri...
pa tut tega ne bi napisali v ZRIPS, ker bo ta zakon skupaj z ZZZDR in še kakim zakonom prenehal veljati ob (morebitni) uveljavitvi DZak
sicer pa res istospolni registrirani partner lahko sam posvoji otroka in tudi lahko posvoji otroka svojega partnerja, ker velja čl. 137 ZZZDR in ni nobene izjeme, recimo v členu 139 ZZZDR al pa v ZRIPS-u
pa tut tega ne bi napisali v ZRIPS, ker bo ta zakon skupaj z ZZZDR in še kakim zakonom prenehal veljati ob (morebitni) uveljavitvi DZak
sicer pa res istospolni registrirani partner lahko sam posvoji otroka in tudi lahko posvoji otroka svojega partnerja, ker velja čl. 137 ZZZDR in ni nobene izjeme, recimo v členu 139 ZZZDR al pa v ZRIPS-u
Re: Izpit
ja oni so na začetku itak hotli izenačit princip posvojevanja za zakonce, zunajzakonske partnerje pa istospolne partnerje, ampak so ugotovili, da jim glede na razmere v parlamentu in javnosti nasploh najverjetneje ne bo uspelo, zato so zdej notr zapisali zgolj možnost posvojitve otrok partnerja, zato da bi sploh lahko pripeljali zakon do veljave...Fleurette napisal/-a:Če prov razumem, tole posredno nekako itak že velja, zdej sam razpravljajo o tem če bi to še prov izrecno napisal v zakon?
tko da je res, kar si zapisala, da ni s tem uzakonjeno nič novega, razen da bo bolj sistematično pa nedvoumno zapisano
Re: Izpit
Kako je pa zdelitvami kmetij po razvezi? kokr sm razbrala, če je razveza se lahko kmetija deli, drgač ne bi blo pošteno 
sam a nismo rekl da se tega ne deli...
Zakaj nekje piše da se pri vprašanju stanovanja če se ne sporazumeta odloči v nepravdnem postopku ( in ne v razveznem)
sam a nismo rekl da se tega ne deli...Zakaj nekje piše da se pri vprašanju stanovanja če se ne sporazumeta odloči v nepravdnem postopku ( in ne v razveznem)
Re: Izpit
Ce je kmetija zascitena se je ne deli...
Btw: ce se niste razsictili o tistem vprasanju kdo lahko izpodbija ocetovstvo otroka, ki je bil spocet s postopkom OBMP - ce se zatrjuje, da ni bil spocet s tem postopkom, lahko vsi (oce, mati, otrok, moski, ki zatrjuje, da je oce)
Btw: ce se niste razsictili o tistem vprasanju kdo lahko izpodbija ocetovstvo otroka, ki je bil spocet s postopkom OBMP - ce se zatrjuje, da ni bil spocet s tem postopkom, lahko vsi (oce, mati, otrok, moski, ki zatrjuje, da je oce)
Re: Izpit
IZPIT: DRUŽINSKO PRAVO, 27. 1. 2011
1. Zakonec A je s pravnim poslom inter vivos razpolagal s svojim nedoločenim deležem na skupnem premoženju. Kaj je s takim pravnim poslom? Obrazložite!
2. Obkrožite NE DRŽI:
a) rejnik je dolžan preživljati rejenca
b) polnoletno osebo se lahko posvoji
c) domneva očetovstva velja, če je otrok rojen v ZZ, ki je neveljevna (ni pa bila razveljavljena), ker jo je sklenil že poročeni moški
d)
e)
f)
3. Sodišče je razvezalo ZZ. Sodba je bila pravnomočna. Ali je s sodbo o razvezi razdeljeno tudi skupno premoženje? Obrazložite, kako je s skupnim premoženjem ob razvezi ZZ na tožbo!
4. Osebe zahtevajo preživnino od zavezanca A: 1) mladoletna oseba, ki sklene ZZ in jo zakonec lahko preživlja 2)polnoletna oseba, ki je sklenila ZZ vendar se oba ne moreta sama preživljati, stara sta 25 let in se ne šolata 3) nepreskrbljena žena, ki nima sredstev za življenje in je brez svoje krivde brezposelna 4) mati Aja, ki nima sredstev za življenje 5)prijateljica, s katero živi že 5 let in nima sredstev za življenje in brez svoje krivde je brezposelna. Komu bo sodišče prisodilo preživnino in zakaj?
5. V ZZPju otroku pripada pravica do posebnega zastopnika če:
____________________ in _____________________
6. Če sta se starša sporazumela o skupnem varstvu in vzgoji otrok, se morata sporazumeti tudi o:_________________________ in__________________
7. Obkrožite za koga velja domneva očetovstva po slovenskem veljavnem pravu:
a) otrok, rojen v ZZ
b) otrok, rojen v času 300. dni po prenehanju ZZ SKUPNOSTI
c) otrok, spočet na 299. dan po smrti materinega moža
d) otrok, rojen v času 300. po prenehanju istospolne skupnosti
e) otrok, rojen v 300. dneh po razveljavitvi ZZ
f)
8. Maja in Aleš sta študenta, ki sta živela skupaj (ZZS). Želela sta kupiti stanovanje v centru, a zaradi gospodarske krize nista mogla najeti kredita. Zato sta se preselila na kmetijo Majinih staršev. Začela sta delati ter pridno varčevati, vlagala sta tudi v njuno skupno stanovanje na podstrešju hiše. Nova vrednost hiše je iz prvotnih 50.000 narasla na 100.000 (50.000 je vlaganja).
a) Kakšen je lastniški delež na hiši:
Majini starši:__ Maja:___ Aleš:___Peter:___
b) Kakšne vrste zahtevka ima Aleš in v kolikšni višini se bo glasil?
9. V kakšni obliki morajo biti naslednji sporazumi:
a) o delitvi skupnega premoženja pri sporazumni razvezi ZZ:__________________
b) o preživljanju otrok ki je priložen sporazumu o razvezi:_____________________
*naj me kdo popravi in dopolni
*drago, kaj se pa ti jeziš saj je tudi nekaj iz zakona, meni ni bil toook težek izpit, kot sem od nje pričakovala,ampak morm bit previdna - sledi še peklensko ocenjevanje 
*pohvalno vsaj to, da bodo rezultati že jutri
1. Zakonec A je s pravnim poslom inter vivos razpolagal s svojim nedoločenim deležem na skupnem premoženju. Kaj je s takim pravnim poslom? Obrazložite!
2. Obkrožite NE DRŽI:
a) rejnik je dolžan preživljati rejenca
b) polnoletno osebo se lahko posvoji
c) domneva očetovstva velja, če je otrok rojen v ZZ, ki je neveljevna (ni pa bila razveljavljena), ker jo je sklenil že poročeni moški
d)
e)
f)
3. Sodišče je razvezalo ZZ. Sodba je bila pravnomočna. Ali je s sodbo o razvezi razdeljeno tudi skupno premoženje? Obrazložite, kako je s skupnim premoženjem ob razvezi ZZ na tožbo!
4. Osebe zahtevajo preživnino od zavezanca A: 1) mladoletna oseba, ki sklene ZZ in jo zakonec lahko preživlja 2)polnoletna oseba, ki je sklenila ZZ vendar se oba ne moreta sama preživljati, stara sta 25 let in se ne šolata 3) nepreskrbljena žena, ki nima sredstev za življenje in je brez svoje krivde brezposelna 4) mati Aja, ki nima sredstev za življenje 5)prijateljica, s katero živi že 5 let in nima sredstev za življenje in brez svoje krivde je brezposelna. Komu bo sodišče prisodilo preživnino in zakaj?
5. V ZZPju otroku pripada pravica do posebnega zastopnika če:
____________________ in _____________________
6. Če sta se starša sporazumela o skupnem varstvu in vzgoji otrok, se morata sporazumeti tudi o:_________________________ in__________________
7. Obkrožite za koga velja domneva očetovstva po slovenskem veljavnem pravu:
a) otrok, rojen v ZZ
b) otrok, rojen v času 300. dni po prenehanju ZZ SKUPNOSTI
c) otrok, spočet na 299. dan po smrti materinega moža
d) otrok, rojen v času 300. po prenehanju istospolne skupnosti
e) otrok, rojen v 300. dneh po razveljavitvi ZZ
f)
8. Maja in Aleš sta študenta, ki sta živela skupaj (ZZS). Želela sta kupiti stanovanje v centru, a zaradi gospodarske krize nista mogla najeti kredita. Zato sta se preselila na kmetijo Majinih staršev. Začela sta delati ter pridno varčevati, vlagala sta tudi v njuno skupno stanovanje na podstrešju hiše. Nova vrednost hiše je iz prvotnih 50.000 narasla na 100.000 (50.000 je vlaganja).
a) Kakšen je lastniški delež na hiši:
Majini starši:__ Maja:___ Aleš:___Peter:___
b) Kakšne vrste zahtevka ima Aleš in v kolikšni višini se bo glasil?
9. V kakšni obliki morajo biti naslednji sporazumi:
a) o delitvi skupnega premoženja pri sporazumni razvezi ZZ:__________________
b) o preživljanju otrok ki je priložen sporazumu o razvezi:_____________________
*naj me kdo popravi in dopolni
*drago, kaj se pa ti jeziš
saj je tudi nekaj iz zakona, meni ni bil toook težek izpit, kot sem od nje pričakovala,ampak morm bit previdna - sledi še peklensko ocenjevanje *pohvalno vsaj to, da bodo rezultati že jutri
Re: Izpit
Pri vprašanju o varstvu in vzgoji-jaz nisem nikjer v komentarju in nikjer v zakonu naletel na to, da morata pri skupni VinV določiti prebivališče otroku in komu se bodo vročale pošiljke, to je ona na predavanjih povedala. Menim da to ni pomembno, kajti če bi bilo, bi bilo napisano v zakonu. Če pa sem spregledal se opravičujem ,ampak nisem nikjer najdu.
Če bo še peklensko ocenjevala že tako dvoumen izpit(pa še naj ne pišemo predolgo, a pri vsakem vprašanju je zahtevala obrazložitev, za kar pomoje ni bilo pri nekaterih vprašanjih prav zadosti prostora), potem pa res-no comment
Če bo še peklensko ocenjevala že tako dvoumen izpit(pa še naj ne pišemo predolgo, a pri vsakem vprašanju je zahtevala obrazložitev, za kar pomoje ni bilo pri nekaterih vprašanjih prav zadosti prostora), potem pa res-no comment
-
pasetanickname
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: Izpit
no, a bo kdo napisal odgovore 
-
pasetanickname
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: Izpit
no bom pa jaz ...
1. pravni posel je ničen. če bi šlo le za predmet iz premoženja bi bil eventuelno izpodbojen.
2.
a ne drži
b ne drži
c drži
3. ne. skupno premoženje se deli posebej v nepravdnem postopku. če spor o deležih ali o obsegu pravdno sodišče. deleža načeloma enaka.
4.
1) ni preživnine ker jo preživlja zakonec
2) ni prežinine - prež. obv. do 18, kasneje le če se šolajo največ do 26
3) ni preživnine, analogija 81a/1 člen zzzdr in zupančič v knjigi da ni preživninske obv. če ni življenjske skupnosti
4) je preživnina, pod pogojem da ne obstaja zakonec ZZS ali RIP ki bi jo lahko preživljal
5) ni preživnine saj zunajzakonska skupnost nima posledic, ker obstaja zadržek obstoječe ZZ (12. člen zzzdr)
5.
- kolizija interesov z zakonitim zastopnikom
- sicer kadar to potrebno za zavarovanje pravic in koristi otroka
6.
- prebivališču
- o tem, komu se bodo vrožale pošiljke za otroka
7. Obkrožite za koga velja domneva očetovstva po slovenskem veljavnem pravu:
a) otrok, rojen v ZZ velja
b) otrok, rojen v času 300. dni po prenehanju ZZ SKUPNOSTI ne velja
c) otrok, spočet na 299. dan po smrti materinega moža ne velja
d) otrok, rojen v času 300. po prenehanju istospolne skupnosti ne velja
e) otrok, rojen v 300. dneh po razveljavitvi ZZ velja
f)
8.
a) Kakšen je lastniški delež na hiši:
Majini starši: verjetno skupna lastnika celote v nedoločenih deležih; lahko sta pa razdelila, lahko je kakšen od njiju to prinesel v zakon kot posebno premoženje, ... ne vemo
Maja in Aleš: nič
b) Kakšne vrste zahtevka ima Aleš in v kolikšni višini se bo glasil?
obogatitveni zahtevek na polovico dodane vrednosti, saj sta obnovo hiše plačevala iz skupnega premoženja; dokazujeta lahko da sta prispevala več
9. V kakšni obliki morajo biti naslednji sporazumi:
a) izvršljiv notarski zapis
b) pisna oblika
1. pravni posel je ničen. če bi šlo le za predmet iz premoženja bi bil eventuelno izpodbojen.
2.
a ne drži
b ne drži
c drži
3. ne. skupno premoženje se deli posebej v nepravdnem postopku. če spor o deležih ali o obsegu pravdno sodišče. deleža načeloma enaka.
4.
1) ni preživnine ker jo preživlja zakonec
2) ni prežinine - prež. obv. do 18, kasneje le če se šolajo največ do 26
3) ni preživnine, analogija 81a/1 člen zzzdr in zupančič v knjigi da ni preživninske obv. če ni življenjske skupnosti
4) je preživnina, pod pogojem da ne obstaja zakonec ZZS ali RIP ki bi jo lahko preživljal
5) ni preživnine saj zunajzakonska skupnost nima posledic, ker obstaja zadržek obstoječe ZZ (12. člen zzzdr)
5.
- kolizija interesov z zakonitim zastopnikom
- sicer kadar to potrebno za zavarovanje pravic in koristi otroka
6.
- prebivališču
- o tem, komu se bodo vrožale pošiljke za otroka
7. Obkrožite za koga velja domneva očetovstva po slovenskem veljavnem pravu:
a) otrok, rojen v ZZ velja
b) otrok, rojen v času 300. dni po prenehanju ZZ SKUPNOSTI ne velja
c) otrok, spočet na 299. dan po smrti materinega moža ne velja
d) otrok, rojen v času 300. po prenehanju istospolne skupnosti ne velja
e) otrok, rojen v 300. dneh po razveljavitvi ZZ velja
f)
8.
a) Kakšen je lastniški delež na hiši:
Majini starši: verjetno skupna lastnika celote v nedoločenih deležih; lahko sta pa razdelila, lahko je kakšen od njiju to prinesel v zakon kot posebno premoženje, ... ne vemo
Maja in Aleš: nič
b) Kakšne vrste zahtevka ima Aleš in v kolikšni višini se bo glasil?
obogatitveni zahtevek na polovico dodane vrednosti, saj sta obnovo hiše plačevala iz skupnega premoženja; dokazujeta lahko da sta prispevala več
9. V kakšni obliki morajo biti naslednji sporazumi:
a) izvršljiv notarski zapis
b) pisna oblika
Re: Izpit
Moji odgovori se malenkost razlikujejo, bomo videli kaj bo jutri.
1. PP je nicen, ce bi slo za pravni posel mortis causa bi bil veljaven.
2. obkrozil sem b,c in mislim da zadnje 3
3. Tole so delali zadnjo uro na predavanjih in je bilo receno, da je premozenje ob pravnomocnosti razdeljeno + nepravdni-pravdni-nepravdni postopek
4. mladoletni otrok - ni preživnine
polnoletni otrok - ni preživnine
zakonec - ni preživnine, glede na to, da moški že 5 let živi s prijateljico A in ne z zakoncem, ga zadanejo negativne posledice
prijateljica - ni preživnine, saj je moški še v zakonski zvezi in ne more nastati zunajzakonska skupnost
mama - lahko zahteva preživnino, če je zakonec ne more preživljati
8. Majini starši: vse
Aleš lahko z obogatitvenim zahtevkom zahteva kolikor je vložil.
1. PP je nicen, ce bi slo za pravni posel mortis causa bi bil veljaven.
2. obkrozil sem b,c in mislim da zadnje 3
3. Tole so delali zadnjo uro na predavanjih in je bilo receno, da je premozenje ob pravnomocnosti razdeljeno + nepravdni-pravdni-nepravdni postopek
4. mladoletni otrok - ni preživnine
polnoletni otrok - ni preživnine
zakonec - ni preživnine, glede na to, da moški že 5 let živi s prijateljico A in ne z zakoncem, ga zadanejo negativne posledice
prijateljica - ni preživnine, saj je moški še v zakonski zvezi in ne more nastati zunajzakonska skupnost
mama - lahko zahteva preživnino, če je zakonec ne more preživljati
8. Majini starši: vse
Aleš lahko z obogatitvenim zahtevkom zahteva kolikor je vložil.
Re: Izpit
Meni ni jasno 3. vprašanje glede tega premoženja in delitve, kaj je tukaj v zvezi s pravnomočnostjo?
V knjigi piše, da razvezno sodišče ne odloči o delitvi premoženja, zakonca se seveda lahko o tem sporazumeta ali pa po razvezi na zahtevo enega ali drugega odloči sodišče v nepravdnem postopku?
V knjigi piše, da razvezno sodišče ne odloči o delitvi premoženja, zakonca se seveda lahko o tem sporazumeta ali pa po razvezi na zahtevo enega ali drugega odloči sodišče v nepravdnem postopku?
