Izpit

prof. dr. Barbara Novak

Moderatorji: a90ZmajbajnaJure

Odgovori
-Špela-
Prispevkov: 51
Pridružen: 26. Maj 2009 16:13

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a -Špela- »

Sj ne ureja zaroke. Pravilno je, da ne ureja a, b, c, d
Čeprou mene še zdj muč ta nepopolna posvojitev. ZZZDR sicer razveljavi Temeljni zakon, ampak že sklenjene nepopolne posvojitve so ostale in za njih se še vedno uporablja star zakon
pisha
Prispevkov: 69
Pridružen: 22. Jan 2009 19:03

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a pisha »

-Špela- napisal/-a:Sj ne ureja zaroke. Pravilno je, da ne ureja a, b, c, d
Čeprou mene še zdj muč ta nepopolna posvojitev. ZZZDR sicer razveljavi Temeljni zakon, ampak že sklenjene nepopolne posvojitve so ostale in za njih se še vedno uporablja star zakon
Ja res je, ampak ZZZDR tega ne ureja več (urejal bi, če bi vseboval določbe o nepopolni posvojitvi - mislim, ne bom pa trdila, ker nisem prebrala celega ZZZDR, da nepopolna posvojitev sploh ni nikjer omenjena) - tiste, ki so bile sklenjene so ostale, ne morejo pa se sklepati nove.
Za stare oz. še preostale nepopolne posvojitve se res uporablja Temeljni zakon o posvojitvi in zato nepopolne posvojitve ureja ta zakon in ne ZZZDR.
nejcs
Prispevkov: 339
Pridružen: 29. Apr 2010 01:32

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a nejcs »

1. Po ZPP se postavi otroku posebnega zastopnika v _______________________ ____________________________.
2. Otroku, ki je __________________ in _____________________, je potrebno omogočiti udeležbo _____________________________.
3. Kadar sodišče odloča o V+V otroka, ki je star _________ let in je ___________________, mora sodišče obvestiti o _______________________ in _______________________ ter ga povabi na. Na razgovoru je lahko prisoten ___________________________. Otroku, ki je _____________________, sodišče ___________________________.
Life isn't fair, but you can be.
pisha
Prispevkov: 69
Pridružen: 22. Jan 2009 19:03

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a pisha »

nejcs napisal/-a:1. Po ZPP se postavi otroku posebnega zastopnika v primeru, kadar ga zaradi koluzije interesov ne more zagovarjati zakoniti zastopnik.
2. Otroku, ki je star 15 let in je razsoden, je potrebno omogočiti udeležbo v postopkih, ki ga zadevajo (da je stranka v postopku).
3. Kadar sodišče odloča o V+V otroka, ki je star 15 let in je razsoden, mora sodišče obvestiti o začetku postopka in ga seznaniti, da ima pravico da izrazi svoje menenje ter ga povabi na neformalni razgovor. Na razgovoru je lahko prisoten otorkov zaupnik. Otroku, ki je strar 15 let in je v postopku izrazil svoje mnenje, sodišče vroči odločbo, proti kateri ima pravico do pritožbe.
-Špela-
Prispevkov: 51
Pridružen: 26. Maj 2009 16:13

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a -Špela- »

pisha napisal/-a:
-Špela- napisal/-a:Sj ne ureja zaroke. Pravilno je, da ne ureja a, b, c, d
Čeprou mene še zdj muč ta nepopolna posvojitev. ZZZDR sicer razveljavi Temeljni zakon, ampak že sklenjene nepopolne posvojitve so ostale in za njih se še vedno uporablja star zakon
Ja res je, ampak ZZZDR tega ne ureja več (urejal bi, če bi vseboval določbe o nepopolni posvojitvi - mislim, ne bom pa trdila, ker nisem prebrala celega ZZZDR, da nepopolna posvojitev sploh ni nikjer omenjena) - tiste, ki so bile sklenjene so ostale, ne morejo pa se sklepati nove.
Za stare oz. še preostale nepopolne posvojitve se res uporablja Temeljni zakon o posvojitvi in zato nepopolne posvojitve ureja ta zakon in ne ZZZDR.
Js sm zakomlicirala use skp, ker je navodilo vprašanja "Katerih institutov in razmerij naše družinsko pravo ne ureja?". Sm sklepala, da sm ne spada samo ZZZDR ampak tut drugi zakoni.
Uporabniški avatar
bajna
Prispevkov: 995
Pridružen: 05. Okt 2008 16:20

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a bajna »

ja sj tist je mal dvoumno, če je ZZZDR pol je drgačn odgovor kot pa družinsko pravo na splošno
pisha
Prispevkov: 69
Pridružen: 22. Jan 2009 19:03

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a pisha »

Hmmm.. newem zakaj sm mislna, da je vprašanje, katerih institutov ZZZDR ne ureja. No pa vseeno - jst še vedno mislim (če se izključno osredotočimo na nepopolno posvojitev), da ZZZDR kot novejši zakon razveljavi poznejšega (vsaj) glede določb o nepopolni posvjitvi - res da je temeljni zakon o posvojitvi še vedno formalni temeljni pravni vir amapak, ga je ZZZDR razveljavil (kot sm že rekla, vsaj glede določb o popolni posvojitvi) in zato tega institut ni več urejen v našem DP - kar piše tudi v 232. ZZZDR (prehodne in končne določbe - kateri zakoni se prenehajo uporabljati).
Uporabniški avatar
bajna
Prispevkov: 995
Pridružen: 05. Okt 2008 16:20

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a bajna »

ja še zmer velja temeljni zakon o posvojitvi al kaj je, za tiste, ki so bile sklenjene prej, tko da js mislm da to še zmer ureja
nejcs
Prispevkov: 339
Pridružen: 29. Apr 2010 01:32

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a nejcs »

Piše na prvi strani razpredelnice, kaj ureja družinsko pravo... Kaj ureja ZZZDR, pa itaq piše v ZZZDR-ju...
Life isn't fair, but you can be.
don
Prispevkov: 109
Pridružen: 16. Jan 2010 13:55

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a don »

kolko podrobno je treba znat mednarodno posvojitev?
Magnifique
Prispevkov: 33
Pridružen: 14. Dec 2009 13:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Magnifique »

A kdo mogoče ve kdo mora preživljat žensko, ki je končala ZZS - njen polnoletni otrok al bivši partner?
Magnifique
Prispevkov: 33
Pridružen: 14. Dec 2009 13:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Magnifique »

Kdo ve kako je s tem?

7.) Zunajzakonska skupnost ima enake posledice kot ZZ:
a.) glede poslovne sposobnosti mladoletnega partnerja/partnerke
b.) glede pravice in dolžnosti medsebojne pomoči partnerjev
c.) glede njunih medsebojnih premoženjskih razmerij
d.) glede njune odgovornosti tretji osebi za skupni dolg
e.) glede varstva, vzgoje in preživljanja otroka, rojenega v njuni zunajzakonski skupnosti
don
Prispevkov: 109
Pridružen: 16. Jan 2010 13:55

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a don »

b, c, d ;)
Magnifique
Prispevkov: 33
Pridružen: 14. Dec 2009 13:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Magnifique »

tnx don!!
Magnifique
Prispevkov: 33
Pridružen: 14. Dec 2009 13:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Magnifique »

Pe še tale mi ni jasn...

12.) Otrok je bil spočet s heterologno umetno osemenitvijo poročene ženske s soglasjem njenega moža. Očetovstvo materinega moža lahko izpodbijajo:
a.) materin mož
b.) otrokova mati
c.) otrok - pravilno
d.) dajalec semena
e.) moški, ki misli da je oče otroka, ni pa dajalec semena za umetno osemenitev

a to je zdej mišljen vse pod pogojem, da se trdi, da otrok ni bil spočet s postopkom OBMP??
Uporabniški avatar
bajna
Prispevkov: 995
Pridružen: 05. Okt 2008 16:20

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a bajna »

bivši partner, če je on ne more pa polnoletni otrok

a, lahko samo on spodbija, s tem da se sklicuje na to, da otrok ni bil spočet z OBMP ampak po naravi poti
pisha
Prispevkov: 69
Pridružen: 22. Jan 2009 19:03

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a pisha »

Magnifique napisal/-a:Pe še tale mi ni jasn...

12.) Otrok je bil spočet s heterologno umetno osemenitvijo poročene ženske s soglasjem njenega moža. Očetovstvo materinega moža lahko izpodbijajo:
a.) materin mož
b.) otrokova mati
c.) otrok - pravilno
d.) dajalec semena
e.) moški, ki misli da je oče otroka, ni pa dajalec semena za umetno osemenitev

a to je zdej mišljen vse pod pogojem, da se trdi, da otrok ni bil spočet s postopkom OBMP??
Ammm... jst sm glede tega vprašanja zasledila naslednje, da lahko očetovstvo (v primeru, da se zatrjuje, da otrok ni bil spočet po OBMP) izpodbijajo vsi, ki lahko izpodbijajo domnevo očetovstva - torej: mati, materin mož, moški ki misli da je oče otroka in otrok - se pravi vse razen d. V knjigi predpisi na str. 297, pa zakon o zdravljenju nepolodnosti in postopkih OBMP 42.čen
Effie
Prispevkov: 5
Pridružen: 23. Jan 2010 18:05

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Effie »

a kdo ve kako je s tožbo za preživljanje če otrok že ma procesno sposobnost in jo lahko sam vloži..a to pomen da je njegovi starši kot zakoniti zastopniki po 15. letu ne morjo več v njegovm imenu al še vedno lahko do 18.leta?
nejcs
Prispevkov: 339
Pridružen: 29. Apr 2010 01:32

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a nejcs »

pisha napisal/-a:
Magnifique napisal/-a:Pe še tale mi ni jasn...

12.) Otrok je bil spočet s heterologno umetno osemenitvijo poročene ženske s soglasjem njenega moža. Očetovstvo materinega moža lahko izpodbijajo:
a.) materin mož
b.) otrokova mati
c.) otrok - pravilno
d.) dajalec semena
e.) moški, ki misli da je oče otroka, ni pa dajalec semena za umetno osemenitev

a to je zdej mišljen vse pod pogojem, da se trdi, da otrok ni bil spočet s postopkom OBMP??
Ammm... jst sm glede tega vprašanja zasledila naslednje, da lahko očetovstvo (v primeru, da se zatrjuje, da otrok ni bil spočet po OBMP) izpodbijajo vsi, ki lahko izpodbijajo domnevo očetovstva - torej: mati, materin mož, moški ki misli da je oče otroka in otrok - se pravi vse razen d. V knjigi predpisi na str. 297, pa zakon o zdravljenju nepolodnosti in postopkih OBMP 42.čen
se strinjam!
Life isn't fair, but you can be.
pisha
Prispevkov: 69
Pridružen: 22. Jan 2009 19:03

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a pisha »

Effie napisal/-a:a kdo ve kako je s tožbo za preživljanje če otrok že ma procesno sposobnost in jo lahko sam vloži..a to pomen da je njegovi starši kot zakoniti zastopniki po 15. letu ne morjo več v njegovm imenu al še vedno lahko do 18.leta?
Zakonit zastopnik lahko procesna dejanja v otrokovem imenu opravlja le do dopolnjenega 15. leta starosti otroka oz. dokler otrok ne postane razsoden.
don
Prispevkov: 109
Pridružen: 16. Jan 2010 13:55

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a don »

1. oblike posebnih zastopnikov?
2. kdaj mladoletniku postavijo starša za zakonitega zastopnika?
3. do katerega leta lahko otrok izpodbija očetovstvo? v zapiskih mam da do 23, pol pa kao neomejeno..kaj je zdej prou?
4. a je prou, da mladoletni otrok ugotavlja očetovstvo: do 15 po kolizijskem zastopniku, po 15 pa sam? kdaj pa pol mati vlaga v njegovem imenu?

5. *nepopolne posvojitve ni mogoče razvezati: da, ne?
*spregled zadržka o obstoju ZZ je možen, če ZZ v trenutku odločanja še vedno obstaja? da, ne?

6. kako se dosodi preživljanje za nepreskr. zakonca, za otroka?

7. kdo odloča o odvzemu in pa omejitvi stikov?

8. domneva očetovstva ne velja v zakonski zvezi, ki je bila razveljavljena zaradi bigamije? da, ne?

9. otroka se staršem odvzame samo, če ugotovi__________________ in v nasledjim primerih_______________

10. poročno darilo ki ga da oče svoji hčerki...a to je posebno premoženje enega in drugega zakonca?

11.realna subrogacija?
Magnifique
Prispevkov: 33
Pridružen: 14. Dec 2009 13:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Magnifique »

...another one..:D...a rejenec pa rejnik loh pa normalno skleneta ZZ?
pisha
Prispevkov: 69
Pridružen: 22. Jan 2009 19:03

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a pisha »

don napisal/-a:1. oblike posebnih zastopnikov? koluzijski in drugi posedni zastopnik, ki ni koluzijski a je otroku v korist
2. kdaj mladoletniku postavijo starša za zakonitega zastopnika? kadar ne pride do koluzije interesov - starš lahko ustrezno zavaruje interese otroka
3. do katerega leta lahko otrok izpodbija očetovstvo? v zapiskih mam da do 23, pol pa kao neomejeno..kaj je zdej prou? ustavno sodišče je razveljavilo zgornjo starostno mejo
4. a je prou, da mladoletni otrok ugotavlja očetovstvo: do 15 po kolizijskem zastopniku, po 15 pa sam? kdaj pa pol mati vlaga v njegovem imenu? otrok izpodbija očetovstvo po koluzijskem zastopniku (ker toži tako mati kot očeta - mati ne more biti zakonita zastopnica, ker pride do koluzije interesov), tožbo za ugotovitev očetovstva pa lahko vloži mati v otrokovem imenu do 15 leta otroka, kot njegova zakonita zastopnica

5. *nepopolne posvojitve ni mogoče razvezati: da, ne?
*spregled zadržka o obstoju ZZ je možen, če ZZ v trenutku odločanja še vedno obstaja? da, ne?

6. kako se dosodi preživljanje za nepreskr. zakonca, za otroka? nepreskrbljeni zakonec: sodba ali sodna poravnava(pravdni postopek), če se sporazumeta izvršljiv notarski sporazum; otrok - če je med staršema dosežen sporazum in če je otroku v korist ga sodišče potrdi s sklepom (nepravdni postopek), če ni sporazma s sodbo ali sodno poravnavo (pravdni postopek)

7. kdo odloča o odvzemu in pa omejitvi stikov? sodišče

8. domneva očetovstva ne velja v zakonski zvezi, ki je bila razveljavljena zaradi bigamije? da, ne? - razveljavitev velja za naprej

9. otroka se staršem odvzame samo, če ugotovi da je to nujno potrebno za zavarovanje otrokove koristi in v nasledjim primerih če starši zanemarjajo vzgojo in varstvo ali iz drugih pomembnih razlogov, ki so otroku v korist; otroka se lahko tudi odda v zavod zaradi vedenjskih ali osebnostnih motenj, da se zagotovi otrokov zdrav osebnostni razvoj (lahko tudi proti volji staršev)

10. poročno darilo ki ga da oče svoji hčerki...a to je posebno premoženje enega in drugega zakonca? posebno premoženje hčerke

11.realna subrogacija? namesto odsvojenih daril, se ob razvezi ZZ vrne vrednost darila ali stvar prejete zanje
Magnifique
Prispevkov: 33
Pridružen: 14. Dec 2009 13:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Magnifique »

A je otrok rojen v Zunajzakonski skupnosti zakonski al nezakonski? v zapiskih s predavanj mam poudarjeno da ni nezakonski, nekje sm pa zasledila da je definitivno nezakonski...je komu mogoč kej jasno?
pisha
Prispevkov: 69
Pridružen: 22. Jan 2009 19:03

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a pisha »

Magnifique napisal/-a:A je otrok rojen v Zunajzakonski skupnosti zakonski al nezakonski? v zapiskih s predavanj mam poudarjeno da ni nezakonski, nekje sm pa zasledila da je definitivno nezakonski...je komu mogoč kej jasno?
Mislm, da je nezakonski, ker zanj ne velja domneva očetovstva, ker ni rojen v ZZ (zakonski otroci so pomoje samo tisti, ki so rojeni v ZZ) - oče mora otroka pripoznat, ker je pa tipično za nezakonske otroke.
Odgovori

Vrni se na