Izpit

prof. dr. Barbara Novak

Moderatorji: a90ZmajbajnaJure

Odgovori
kleopatra
Prispevkov: 280
Pridružen: 19. Nov 2009 11:41

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a kleopatra »

Obkroži! NE DRŽI
a) nepopolne posvojitve ni mogoče razvezati
b) ZZS ne ustvarja pravnih posledic v razmerju do otrok
c) Med trajanjem ZZ ni treba napraviti pogodbe o delitvi skupnega premoženja v obliki notarskega zapisa
d) Pravnomočna sodba o razvezi ZZ ne razdeli premoženja med zakoncema
e) Spregled zadržka o obstoju ZZ je možen, če ZZ v trenutku odločanja še vedno obstaja
Mi lahko kdo pomaga pri naslednjem vprašanju:
Če oče vloži predlog za stike z otrokom, kdo sta stranki postopka? Oče proti mami ali oče proti otroku, ki ga zastopa mati (ali morda kolizijski zastopnik?)
Uporabniški avatar
Fleurette
Prispevkov: 951
Pridružen: 05. Dec 2008 14:17

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Fleurette »

kleopatra napisal/-a:
Obkroži! NE DRŽI
a) nepopolne posvojitve ni mogoče razvezati
b) ZZS ne ustvarja pravnih posledic v razmerju do otrok
c) Med trajanjem ZZ ni treba napraviti pogodbe o delitvi skupnega premoženja v obliki notarskega zapisa
d) Pravnomočna sodba o razvezi ZZ ne razdeli premoženja med zakoncema
e) Spregled zadržka o obstoju ZZ je možen, če ZZ v trenutku odločanja še vedno obstaja
a, d je ne drži...kaj je pa s C pa ne vem :? ja če se sporazumeta pol je treba v notarskem zapisu, sam če se pa ne gre pa v nepravdni postopek... :shock:
Mi lahko kdo pomaga pri naslednjem vprašanju:
Če oče vloži predlog za stike z otrokom, kdo sta stranki postopka? Oče proti mami ali oče proti otroku, ki ga zastopa mati (ali morda kolizijski zastopnik?)
Po moje mama, nism pa zihr.
kleopatra
Prispevkov: 280
Pridružen: 19. Nov 2009 11:41

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a kleopatra »

a ni ta družina tak, kako bi temu rekli, dvoumen predmet? :D
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

Ma kot predmet sploh ni težek, ampak problem je v predavateljih!!!!
In ne samo pri družini, ampak povsod!
Naj vsaj dajo NORMALNO SPISANO KNJIGO, KI BO VSEBOVALA RELEVANTNE POZITIVNOPRAVNE PODATKE, ne glede kolk strani bi imela, naj jih ima tud 1000 :D , pa da se lepo kot človek naučim.
Ne pa tko, sto nekih k*******h zapiskov, mnenj, pripomb in pol se ti tukaj znajdi :evil:
Uporabniški avatar
Fleurette
Prispevkov: 951
Pridružen: 05. Dec 2008 14:17

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Fleurette »

1.) Katerih institutov in razmerij naše družinsko pravo ne ureja?
a.) pozakonitve
b.) nepopolne posvojitve
c.) zaroke
d.) dote
e.) preživljanja med osebami, ki so svaštvu

Jz še zdej ne vem kaj je prav :( Tale pozakonitev..učasih je obstajala, zdej jo zzzdr kokr vem ne ureja več, ampk tuki je vprašanje ali ureja družinsko pravo. Tko da možno da ureja, ker lahko še obstaja, sam na novo več ne nastaja pozakonitev.
Kaj pa nepopolne posvojitev? tle isto, na novo ni več, sam vrjetn ureja še tiste k so ostale..
Okej za zaroko sm zihr da ne ureja, kaj je pa z doto? :? Kaj pa preživljanje oseb v svaštvu? Nasplošno preživljanja pr svaštvu ni, sam ureja pa med očimom/pastorko, to je pa tud svaštvo.

Se komu sanja kaj je dokončen odg? :shock:
Uporabniški avatar
good_luck
Prispevkov: 205
Pridružen: 15. Okt 2009 22:11

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a good_luck »

Fleurette, jst lahko le povzamem:
kleopatra napisal/-a:a ni ta družina tak, kako bi temu rekli, dvoumen predmet? :D
...se vam da mal to preverit in s tem utrjevati snov? : :roll:

1. Pravnomočna sodba o razvezi ZZ ne razdeli premoženja med zakoncema; RES JE
2. Izpodbijanje pripoznanja očetovstva možno s strani samega „pripoznalca“? NE, le oče in moški, ki misli, da je oče.
3. Kaj če oče noče sodelovati v postopku ugotavljanja četovstva? Npr. ne da vzorce za DNK preiskavo? Kako se ugotovi očetovstvo? Otrok ostane brez očeta.
4. Kako ugotoviti očetovstvo pa smrti očeta – 1 leto je rok; izkop trupla pa je prepovedan? Kaj storiti?
5. Razmerje svaštva obstaja: med zunajzakonsko ženo in bratom njenega zunajzakonskega moža? A ne velja to le za ZZ, ali tudi za ZZS?
6. Ob razvezi ZZ je bila ženi prisojena preživnina v breme njenega moža. Žena kasneje zasuje zunajzakonsko skupnost z drugim moškim. Skupnost traja 3 leta. Kdo je to ženo po prenehanju skupnosti prvenstveno dolžan preživljati, če je še vedno nepreskrbljena?
a.) razvezani mož
b.) zunajzakonski partner
c.) njeni odrasli otroci; jst bi rekla C, ker bi morala vložiti 1 leto po razpadu ZZS
7. Po našem pravu je mogoče posvojiti:
a.) samo otroka, ki še ni dopolnil 5 let starosti
b.) tudi starejšo mladoletno osebo
c.) tudi polnoletno osebo
d.) samo otroka, kateremu so straši umrli ali pa jim je bila odvzeta roditeljska pravica; pravilni odgovori: b ker a in d vsebujeta besedo „samo“
8. Otrok je bil spočet s heterologno umetno osemenitvijo poročene ženske s soglasjem njenega moža. Očetovstvo materinega moža lahko izpodbijajo:
a.) materin mož
b.) otrokova mati
c.) otrok - pravilno
d.) dajalec semena
e.) moški, ki misli da je oče otroka, ni pa dajalec semena za umetno osemenitev;
a ni tudi E prav?
9. Študentka, ki nima sredstev za življenje in jo preživljajo starši, je proti volji staršev sklenila ZZ s študentom brez staršev, ki mu borna štipendija komaj zadostuje za lastno preživljanje. Kdo je dolžan preživljati študentko, ki sicer v redu študira?
a.) njen mož
b.) njeni starši
c.) sama si je dolžna pridobiti sredstva za življenje; jst bi rekla A, ker izrecno ne piše, da jo mož ne more.
10. Po noveli ZZZDR Center za SD lahko :
a) odloča o preživnini med postopkom razveze
b) odloča o omejitvi stikov med prenehanjem zunajzakonske skupnosti; nič od tega, sodišče odloča?
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

Gledam malo ta vprašanhja,pa ugotavljam da na večino od teh nismo sploh dali odgovora na predavanjih, niti v knjigi ni. Torej :)
, pustimo stati
Aja, svaštva NI V ZZS!
Uporabniški avatar
good_luck
Prispevkov: 205
Pridružen: 15. Okt 2009 22:11

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a good_luck »

Svašta! :lol:
Uporabniški avatar
Michelle
Prispevkov: 393
Pridružen: 15. Avg 2009 09:48

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Michelle »

A enostranska posvojitev (posvojitev partnerjevega otroka) je možna samo v primeru ZZ in registrirane istospolne partnerske skupnosti al tud pri zunajzakonskih partnerjih?
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Uporabniški avatar
Fleurette
Prispevkov: 951
Pridružen: 05. Dec 2008 14:17

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Fleurette »

Tudi pri zunajzakonskih.

Pa a pr istospolnih je že v veljavi, da lahko posvojijo otroka svojga istospolnega partnerja? :shock: a niso to lih ene 2 al tri dni nazaj sprejel?
smučka
Prispevkov: 7
Pridružen: 13. Maj 2010 21:41

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a smučka »

good_luck napisal/-a:Fleurette, jst lahko le povzamem:
kleopatra napisal/-a:a ni ta družina tak, kako bi temu rekli, dvoumen predmet? :D
...se vam da mal to preverit in s tem utrjevati snov? : :roll:

1. Pravnomočna sodba o razvezi ZZ ne razdeli premoženja med zakoncema; RES JE
2. Izpodbijanje pripoznanja očetovstva možno s strani samega „pripoznalca“? NE, le oče in moški, ki misli, da je oče.
3. Kaj če oče noče sodelovati v postopku ugotavljanja četovstva? Npr. ne da vzorce za DNK preiskavo? Kako se ugotovi očetovstvo? Otrok ostane brez očeta.
4. Kako ugotoviti očetovstvo pa smrti očeta – 1 leto je rok; izkop trupla pa je prepovedan? Kaj storiti?
5. Razmerje svaštva obstaja: med zunajzakonsko ženo in bratom njenega zunajzakonskega moža? A ne velja to le za ZZ, ali tudi za ZZS?
6. Ob razvezi ZZ je bila ženi prisojena preživnina v breme njenega moža. Žena kasneje zasuje zunajzakonsko skupnost z drugim moškim. Skupnost traja 3 leta. Kdo je to ženo po prenehanju skupnosti prvenstveno dolžan preživljati, če je še vedno nepreskrbljena?
a.) razvezani mož
b.) zunajzakonski partner
c.) njeni odrasli otroci; jst bi rekla C, ker bi morala vložiti 1 leto po razpadu ZZS
7. Po našem pravu je mogoče posvojiti:
a.) samo otroka, ki še ni dopolnil 5 let starosti
b.) tudi starejšo mladoletno osebo
c.) tudi polnoletno osebo
d.) samo otroka, kateremu so straši umrli ali pa jim je bila odvzeta roditeljska pravica; pravilni odgovori: b ker a in d vsebujeta besedo „samo“
8. Otrok je bil spočet s heterologno umetno osemenitvijo poročene ženske s soglasjem njenega moža. Očetovstvo materinega moža lahko izpodbijajo:
a.) materin mož
b.) otrokova mati
c.) otrok - pravilno
d.) dajalec semena
e.) moški, ki misli da je oče otroka, ni pa dajalec semena za umetno osemenitev;
a ni tudi E prav?
9. Študentka, ki nima sredstev za življenje in jo preživljajo starši, je proti volji staršev sklenila ZZ s študentom brez staršev, ki mu borna štipendija komaj zadostuje za lastno preživljanje. Kdo je dolžan preživljati študentko, ki sicer v redu študira?
a.) njen mož
b.) njeni starši
c.) sama si je dolžna pridobiti sredstva za življenje; jst bi rekla A, ker izrecno ne piše, da jo mož ne more.
10. Po noveli ZZZDR Center za SD lahko :
a) odloča o preživnini med postopkom razveze
b) odloča o omejitvi stikov med prenehanjem zunajzakonske skupnosti; nič od tega, sodišče odloča?

4. očetovstvo že mrtve osebe se preveri preko DNK če slučajno tkiva umrlega hranijo še v bolnišnici ali pa preko sorodnikov umrlega tudi na podlagi odvzete DNK.
6. jaz bi rekla da zunajzakonski partner
7. jaz bi rekla b, zato ker pri a in d besedica samo omeji krog koga je dovoljeno posvojit in ni res da je dovoljeno SAMO otroke do 5 letega, temveč do 18., zato se ne bi strinjala s tem, da sta a in d prav tako pravilna odgovora.
8. jaz bi rekla da odgovor c)otrok ni pravilen, ker pri postopku OBMP otrok nima pravice izvedeti za svoj izvor, če so bile celice darovane, zato ker se mora zagotovit anonimnost darovalca. torej se mi zdi edini možen odgovor e, ampak nisem prepričana, pa tudi a, če bi še lahko kaj dopisala zraven :) ampak pri novakovi se nikol ne ve.
9. jaz bi rekla da njeni starši, zato ker moževa štipendija komaj zadostuje za njegovo preživljanje. tukaj nastopi subsidiarna dolžnost staršev, ki so dolžni preživljat svojega otroka do 26.leta četudi je poročen ali živi v ZZS. da je stara manj kot 26 sklepam na podlagi da še vedno študira.
10. pravilen odgovor je b.
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

Glede 10. naloge:
Kje piše to?
Hvala :)
Uporabniški avatar
Fleurette
Prispevkov: 951
Pridružen: 05. Dec 2008 14:17

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Fleurette »

1. Pravnomočna sodba o razvezi ZZ ne razdeli premoženja med zakoncema; RES JE to mi ni čist jasno?
4. Kako ugotoviti očetovstvo pa smrti očeta – 1 leto je rok; izkop trupla pa je prepovedan? Kaj storiti? je mogoče tle da se lah sorodnike očeta prosi za analizo krvi. sam oni najbrž ne bi dal, zarad dediščine. pol pa pač ne ostane nič več...
6. Ob razvezi ZZ je bila ženi prisojena preživnina v breme njenega moža. Žena kasneje zasuje zunajzakonsko skupnost z drugim moškim. Skupnost traja 3 leta. Kdo je to ženo po prenehanju skupnosti prvenstveno dolžan preživljati, če je še vedno nepreskrbljena?
a.) razvezani mož
b.) zunajzakonski partner
c.) njeni odrasli otroci; jst bi rekla C, ker bi morala vložiti 1 leto po razpadu ZZS
jz bi rekla zunajzakonski partner. sej nikjer ne piše kdaj je vložila tožbo
8. Otrok je bil spočet s heterologno umetno osemenitvijo poročene ženske s soglasjem njenega moža. Očetovstvo materinega moža lahko izpodbijajo:
a.) materin mož
b.) otrokova mati
c.) otrok - pravilno
d.) dajalec semena
e.) moški, ki misli da je oče otroka, ni pa dajalec semena za umetno osemenitev;
a ni tudi E prav? jz mislm da je sam e prav. sej otrok ne more.. :O
9. Študentka, ki nima sredstev za življenje in jo preživljajo starši, je proti volji staršev sklenila ZZ s študentom brez staršev, ki mu borna štipendija komaj zadostuje za lastno preživljanje. Kdo je dolžan preživljati študentko, ki sicer v redu študira?
a.) njen mož
b.) njeni starši
c.) sama si je dolžna pridobiti sredstva za življenje; jst bi rekla A, ker izrecno ne piše, da jo mož ne more. jz bi dala b, ker piše da un komaj sam sebe preživi :D torej ne bi mogel še nje :D

10. Po noveli ZZZDR Center za SD lahko :
a) odloča o preživnini med postopkom razveze
b) odloča o omejitvi stikov med prenehanjem zunajzakonske skupnosti; nič od tega, sodišče odloča?
Uporabniški avatar
Fleurette
Prispevkov: 951
Pridružen: 05. Dec 2008 14:17

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Fleurette »

dragoxxx napisal/-a:Glede 10. naloge:
Kje piše to?
Hvala :)
jz mislm da nikjer, csd ne odloča o stikih sploh, ker je blo z novelo to izrecno prenešeno na sodišče.. edin pr rejništvu tista IPS odloča o stikih.
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

Ja sej zaradi tega je tudi meni bilo čudno. Kot rečeno, o stikih v vseh primerih, kakor tudi o V in V in preživljanju odločajo sodišča! CSD nima več pristojnosti odločanja, ker bi to bilo v nasprotju z MEKUOP...
smučka
Prispevkov: 7
Pridružen: 13. Maj 2010 21:41

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a smučka »

dragoxxx napisal/-a:Glede 10. naloge:
Kje piše to?
Hvala :)
V zapiskih mam napisano da po razpadu ZZS, CSD odloča o stikih z otrokom. za novakovo pa je itak znano da se raje opira na svoje mišljenje, kot pa na pozitivno pravo :)
smučka
Prispevkov: 7
Pridružen: 13. Maj 2010 21:41

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a smučka »

dragoxxx napisal/-a:Ja sej zaradi tega je tudi meni bilo čudno. Kot rečeno, o stikih v vseh primerih, kakor tudi o V in V in preživljanju odločajo sodišča! CSD nima več pristojnosti odločanja, ker bi to bilo v nasprotju z MEKUOP...
A ne odloča sodišče o stikih SAMO v razveznem postopku? CSD pa odloča o omejitvi oz. odvezmu stikov po potrebi ampak šele po razvezi.
To namreč piše v mojih zapiskih in si upam trdit da so pravilni :)
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

V komentarju piše, da o stikih(odvzemu omejitvi oz. načinu izvrševanja) v vseh primerih ločenega življenja otroka in staršev odloča sodišče...
smučka
Prispevkov: 7
Pridružen: 13. Maj 2010 21:41

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a smučka »

V zzzdr tudi piše, da je prisotnost prič bistvena lastnost za veljavnost ZZ, za našo profesorico pa prisotnost prič ni bistvena in ZZ kljub odsotnosti prič obvelja. :roll:
jaz se bom raje opirala na moje zapiske, kjer piše da sodišče o stikih odloča samo v razveznem postopku, kasneje pa odgovornost za odločanje o stikih prevzame CSD. tudi v primeru ZZS.
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

smučka napisal/-a:V zzzdr tudi piše, da je prisotnost prič bistvena lastnost za veljavnost ZZ, za našo profesorico pa prisotnost prič ni bistvena in ZZ kljub odsotnosti prič obvelja. :roll:
jaz se bom raje opirala na moje zapiske, kjer piše da sodišče o stikih odloča samo v razveznem postopku, kasneje pa odgovornost za odločanje o stikih prevzame CSD. tudi v primeru ZZS.
Ne, poglej, jaz imam dvoje zapiskov od dveh različnih oseb in v obeh piše, da o stikih v vseh primerih odloča sodišče. Tudi v primeru, da po razvezi pride do želje oz. nuje na novo določiti stike, se predlog za to vloži na sodišče, ki (če odloča na ta način samo o stikih), odloča v nepravdnem postopku. To je ziher prav, saj tudi v zgibanki, ki jo je Barbara spisala, tko piše. Če pa ženska ne ve, kaj je pisala v zgibanki in kaj na predavanjih predavala, pa naj se ..... da ne rečem kaj, ker mene vsa ta družinskopravna ureditev živcira! :D
smučka
Prispevkov: 7
Pridružen: 13. Maj 2010 21:41

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a smučka »

@drago: poglej kaj sem našla! :D

Prvi odstavek 106. člena ZZZDR določa, da ima tisti od staršev, ki ne živi skupaj z otrokom, pravico do osebnih stikov, razen če center za socialno delo glede na koristi otroka ne odloči drugače. Na podlagi tretjega odstavka 78. člena in 80. člena ZZZDR odloča o odvzemu in omejitvi osebnih stikov ob razvezi ali razveljavitvi zakonske zveze sodišče. V vseh drugih primerih o stikih v skladu s prvim odstavkom 106. člena ZZZDR odloča center za socialno delo. Tako center odloča o odvzemu oziroma omejitvi osebnih stikov: če je treba stike odvzeti ali omejiti šele po koncu postopka za razvezo ali razveljavitev zakonske zveze (za spremembo sodne odločbe o odvzemu oziroma omejitvi stikov je pristojno sodišče), o odvzemu in omejitvi stikov po razpadu zunajzakonske skupnosti in razpadu življenjske skupnosti zakoncev, ki nista zahtevala razveze, ter o odvzemu in omejitvi stikov, ko starši sicer živijo ločeno. Center za socialno delo na zahtevo enega od staršev odloča tudi o načinu izvrševanja njegove pravice do stikov z otrokom, ki mu jo tisti od staršev, ki mu je otrok zaupan v vzgojo in varstvo, preprečuje. Sodišče odloča o odvzemu in omejitvi osebnih stikov po zakonu o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – v nadaljevanju: ZPP), medtem ko center za socialno delo odloča po zakonu o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 80/99 in nasl. – v nadaljevanju: ZUP).
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

No, jaz lahko rečem tole:
V Komentarju je najnovejša verzija ZZZDR-ja, in moj 106. člen se popolnoma vsebinsko razlikuje od tvojega :D
Mr_J
Prispevkov: 32
Pridružen: 27. Jun 2010 20:04

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Mr_J »

@ smučka: žal je to komentar pretekle, ne pa trenutno veljavne ureditve...poglej v zakon
Uporabniški avatar
pandellie
Prispevkov: 9
Pridružen: 25. Jan 2011 17:52

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a pandellie »

hehe a je mogoce kdo pomislu da to vprašanje glede stikov pa CSD sploh ni vec aktualno glede na to da je to vprašanje iz izpita iz marca 02, novela zakona je bla pa februarja 2004=)?
nena
Prispevkov: 9
Pridružen: 06. Okt 2010 22:28

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a nena »

mene tut zanima kako je s temi enostranskimi posvojitvami... V zadnjih dneh se govori, da bodo za istospolne to uvedli. A ni tko, da to že itak velja??:S
Odgovori

Vrni se na