Pravnica.net

na keri strani ste na predavanjih?

Na strani 114, do točke 4.

Čebelčica napisal/-a:Na strani 114, do točke 4.

hvala

kaj ju3 in nasploh ta teden ni predavanj za PZG, ne

to sem zasledila na netu:

- teden od 21. 12. – 25. 12

1. Ta teden predavanj pri pravni zgodovini ne bo, namesto tega bodo v ustreznih terminih predstavitve seminarskih nalog po razporedu, ki je že bil objavljen za vsako skupino (na seznamih seminarskih tem).

2. Torkove vaje (22.12.)
bodo potekale normalno.

3. Vaje za 3. skupino ob četrtkih (24.12.) in pa vaje za vse tri petkove skupine, ki bi jim sicer v petek, 25. 12. zaradi praznika vaje odpadle, bomo združili in jih imeli v četrtek, 24. 12. od 8.15 – 10h v sivi predavalnici!!

Ne ni. Prav tako ne naslednji teden, kakor mi je znano.

kaj pa vaje drug teden?

Jutri zadnje v tem letu in hkrati predzadnje v šolskem letu. Zadnje v šolskem so 7.1.2010

do katere strani v učbeniku ste prišli na zadnjem predavanju?

hvala

uff kje so že ta predavanja

govorili smo o pravnih območjih stare Jugoslavije (str.132), tako da moramo
še jemati iz 12.poglavja Uprava in pravo pri Slovencih onstran meje ali pa bomo ju3 začeli kar civilno pravo..booo
*pustimo se presenetit*

ojoj ful več ste vzel kot sm mislna da boste
a mi lahko kdo prosim napiše kaj ste kej izpustili...

Srbske pravne spomenike in srbske ustave, ostalo pride v poštev.

pa danes smo izpustili "uprava in pravo pri slovencih onstran državne meje" str. 135
ali ste to morda vzeli na prejšnjem predavanju?
k ta simič mal skače sm pa ke...

A bi lahko kdo, ki je obiskoval predavanja, napisal vse teme, ki ne pridejo v poštev za izpit? prosim

kleopatra napisal/-a:pa danes smo izpustili "uprava in pravo pri slovencih onstran državne meje" str. 135
ali ste to morda vzeli na prejšnjem predavanju?
k ta simič mal skače sm pa ke...

Sem opazil. Saj enkrat je rekel, nisem pvoedal vseh stvari, samo, da ne boste mislili, da ne pride v poštev. Saj tistega je bolj malo, nvem tudi kako pride v poštev

če se ne motim je reku, da ni treba znat str. 86 - pravni spomeniki srbije v 14. stol., da je pa dobr prebrat tist o vlahih.
A kdo ve, če je treba znat stran 121 - srbske ustave?

Mislim, da ni potrebno.

Ker sem dobra duša vam tukaj dajem zapiske

smiley napisal/-a:Ker sem dobra duša vam tukaj dajem zapiske

Js se sicer zdej ne učim zgodovine ampak... Si RES ful dobra duša

smiley napisal/-a:Ker sem dobra duša vam tukaj dajem zapiske

Super

smiley napisal/-a:Ker sem dobra duša vam tukaj dajem zapiske

vedno manj je takšnih

Kako pa je ta teden s predavanji (torek,sreda), še so?

smiley napisal/-a:Ker sem dobra duša vam tukaj dajem zapiske

Hvala za zapiske. Tole je s predavanj? Sicer mi zelo pomaga ker imaš natančno opisane razne zakonike, listine itd. in mi je zdaj bolj razumljivo, vendar manjka ogromno snovi iz knjige. Je potem treba znat bolj splošno, tako kot je pri tvojih zapiskih (če so seveda iz letošnjih predavanj), ker potem mi je prihranjenih veliko letnic, imen in raznih poimenovanj (npr. sužnjev v različnih civilizacijah in obdobjih).

A je bilo mogoče na predavanjih kaj povedano, kdaj bo Simič izdal novo knjigo za pravno zgodovino?
Ker je napovedana že kar nekaj let.

Kmalu pomoje...tam čez ene 5 let bo v knjigarnah:)
Glede na vsa ta silna tisočletja pri zgo, 5 let je res tako neprimerljivo majhno časovno obdobje:)))

A mi lahko kdo pove ali se splača hodit na predavanja iz PZG, ker to danes je blo manjše mučenje