Izpit

[tey]

Mene je Kambič vprašal poravnavo, pupilarno substitucijo in konstitut possessionis

[Fleurette]

Mene je Kambič uprašou pupilarno substitucijo, mandatum qualificatum, konverzijo, primere zanje pa mogoč še kej sam se ne spomnem

[dragoxxx]

kolegi, a že vsi imate vpisane ocene v ŠIS-u od rima ali še ne?

[Zmaj]

Nimam.

[FilthyDiesel]

kolegi, a že vsi imate vpisane ocene v ŠIS-u od rima ali še ne?

danes so mi jo vpisali, položnice pa še nism dobu

[pravnica13]

a kdo ve, kdo sestavlja test zdej 29.6?

[dragoxxx]

mislim da spet kranjc.

[pravnica13]

kako se je najbolj pametno pripravit na test od krajnca? poleg tega, da znaš teorijo

[dragoxxx]

hmmm.....edino kar ti lahko rečem kot nekdo, ki je rim hvalabogu opravil, je to, da neke posebne pripravljalne tehnike ni.....teorijo je treba zelo natančno znat za ustni, če imaš kranjca(želi slišat točno besede kot so v knjigi)..za pisni pa je vse odvisno od tvoje veščine argumentiranja...še enkrat povem, pri pisnem pač je treba znat teorijo ampak ni pravilnih in napačnih odgovorov, važno je kako argumentiraš
P.S.-če utegneš, je dobr da si tud mal primere iz PRP pogledaš

[Zmaj]

Vsekakor. Mene so primeri rešili, bili so nekje 2-3 vprašanja iz primerov. Nič težkega pač situacijo moraš opisat tako kot je razložena v primerih.

[pravnica13]

a ti si vse primere prebral, al samo tiste, ki smo jih obdelal na vajah?

[Zmaj]

Tiste iz vaj. Pa saj sam lahko tudi oceniš kateri pridejo v poštev in kateri ne. Gotovo

[Fleurette]

Priporočam prebrat use, sej je Kambič enkrat reku da mi na vajah obdelamo sam res res najpomembnejše to pa ne pomen da ostalih ne rabmo znat.

[katish]

ja men je tutor za rim reku da je fajn medtem k se učiš pa pač preberš npr. eno poglauje pol to poglauje še u primerih prebrt k je baje ful koristno..pa sej če gledaš kolokvije oz. kukr praujo za izpite..a kranjc pa prou da točno napiflan hoče al kaj? a ni tko da on dau ful poudarka na primere tut pr ustnm?

[dragoxxx]

Če misliš v tem smislu, da Kranjc rad sprašuje iz knjige primerov na ustnem, to ne drži. Na ustenm oba prof. sprašujeta sam iz knjige...je pa res da je mene Kranjc za vsako stvar, ki me je vprašal zahteval še primer zraven...ampak primer ki si si ga lah sam izmislu al pa iz knjige ..recimo js sem bil vprašan vrste pogojev in sm moral za vsako vrsto dat en primer, pol sm bil vprašan vstopno pravico, pa sm moral dat primer, itd....

[katish]

no ja.sej to sm mislna da pač morš ful back upat teorijo s primeri in da pr kranjcu baje nujno.da kambič se pa tut zadovolji sam s teorijo..

[metulčica]

Živjo tisti k ste že delal rim, a je 3 tedne zadost če maš nek podlage že s kolokviju pa zanima me če se je zgodovino pa splošni del res dost s skripte?
Hvala

[Zmaj]

Zgodovino se lahko naučiš iz zapiskov iz predavanj, če boš imela Kranjca je rekel, da je sploh ne sprašuje, splošni del se pa raje nauči iz knjige, ker itak ne piše veliko.

[Punipan]

A greš sploh lahko na izpit, če nisi šel na noben kolokvij?

[Zmaj]

Zakaj pa ne?

[Punipan]

Ena kolegica me je strašila, da nimam šans, da grem letos na izpit, ker nisem šla pisat nobenga kolokvija.

[dragoxxx]

komot lahk greš.

[Fleurette]

A ni da so kolokviji obvezni dap ristopiš na izpit? pač da s egreš usaj podpisat?

Razen č ponvaljaš potem pa ni blo treba it ponovno delat.

[dragoxxx]

kolokviji so obvezni v tem smislu da za prvi rok morš met seštevek obeh 12 ali več......drgač za 2. rok mislim, pa da ni nobenih pogojev...vsaj logično bi bilo, da jih ni:D

[bajna]

lan je blo sigurno tko da si se mogu vsaj podpisat it na kolokvij