Zapiski
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Zapiski
OK, zdej se mi je čist zmešalo...
Tist kar je napisano v skripti je dokončno pravilno. Očitno sem zelo površno vse prebral...
Tist kar je napisano v skripti je dokončno pravilno. Očitno sem zelo površno vse prebral...
Ni vsaka tunina Calvo tunina...
Re: Zapiski
Kolega Calvo, skripta je , kar se mene tiče, super! Vse pohvale za trud
Re: Zapiski
No hvala vsem za prijetne komplimente...
Je prav lepo slišat kaj lepga poleg ''Premau ste znal za šest, premau, premau, premau...''
Je prav lepo slišat kaj lepga poleg ''Premau ste znal za šest, premau, premau, premau...''
Ni vsaka tunina Calvo tunina...
Re: Zapiski
Živjo!
Je kje kakšna dobra duša, ki bi posodla današnje zapiske al pa vsaj kdo povedau do kje smo pršli?:) (na začetku sm bila, ampak sm morala it)
Je kje kakšna dobra duša, ki bi posodla današnje zapiske al pa vsaj kdo povedau do kje smo pršli?:) (na začetku sm bila, ampak sm morala it)
Re: Zapiski
Tlele mam en primer pri samopomoči, ne vem pa če je v redu na koncu:
Pr.: plod A-ja se zatokali na parcelo Bja – r.p.: B more dopustit Aju, da pobere svoja jabolka; B jih lahko pobere (?)
A lahko kdo pomaga, da bo zihr? Najlepša hvala
Pr.: plod A-ja se zatokali na parcelo Bja – r.p.: B more dopustit Aju, da pobere svoja jabolka; B jih lahko pobere (?)
A lahko kdo pomaga, da bo zihr? Najlepša hvala
- denny.crane
- Prispevkov: 359
- Pridružen: 11. Feb 2010 23:23
Re: Zapiski
Normalno sestavi primer. Pa bo potem mogoče kdo pomagal.9sammy5 napisal/-a:Tlele mam en primer pri samopomoči, ne vem pa če je v redu na koncu:
Pr.: plod A-ja se zatokali na parcelo Bja – r.p.: B more dopustit Aju, da pobere svoja jabolka; B jih lahko pobere (?)
A lahko kdo pomaga, da bo zihr? Najlepša hvala
Pp, A
What's my name?"Denny Crane!" No further questions.
Re: Zapiski
Recimo v primeru sadežev, jih je sosed lahko pobral vsak drugi dan, to je zahteval(če mu lastnik zemljišča ni dovolu pobrat sadeže) z interdictum de glande legenda.
Re: Zapiski
Kaj pa ni jasno? Povej, pa ti bom bolj določno napisaladenny.crane napisal/-a:Normalno sestavi primer. Pa bo potem mogoče kdo pomagal.9sammy5 napisal/-a:Tlele mam en primer pri samopomoči, ne vem pa če je v redu na koncu:
Pr.: plod A-ja se zatokali na parcelo Bja – r.p.: B more dopustit Aju, da pobere svoja jabolka; B jih lahko pobere (?)
A lahko kdo pomaga, da bo zihr? Najlepša hvala
Pp, A
Morda moti tisto "r.p." - pomeni "v rimskem pravu". Sj vrjamem da je poznavalcu primer lahko čuden, saj pravim,da je zapisano tako, da nisem pripričana, kako je res
Gotovo je ta primer že poznan, saj se ne ravno spreminjajo skozi leta
Re: Zapiski
hvalaw4nkst4 napisal/-a:Recimo v primeru sadežev, jih je sosed lahko pobral vsak drugi dan, to je zahteval(če mu lastnik zemljišča ni dovolu pobrat sadeže) z interdictum de glande legenda.
Re: Zapiski
Objavljam svoje zapiske s predavanj 2010/2011 pri prof. doc. dr. Kambiču.
Opomba: zadnji dve uri predavanj mi je posredovala kolegica, prav tako vmes eno predavanje, ko me ni bilo, druga kolegica. Oboje sem spremenila in oblikovala po svoje in dopolnila. Obema hvala
Upam, da vam bo kaj koristilo. Morebitne napake sporočite in povejte, kako se vam zdi, če se vam bo sploh za kaj zdelo
Pozdrav
Opomba: zadnji dve uri predavanj mi je posredovala kolegica, prav tako vmes eno predavanje, ko me ni bilo, druga kolegica. Oboje sem spremenila in oblikovala po svoje in dopolnila. Obema hvala
Upam, da vam bo kaj koristilo. Morebitne napake sporočite in povejte, kako se vam zdi, če se vam bo sploh za kaj zdelo
Pozdrav
Re: Zapiski
HVALA za te zapiske... na hitro sem pregledala, sem tudi sama hodila celo leto na predavanja, le da k prof. Kranjcu, tvoji zapiski so malce bolj sistematicni. Bi pa bilo fino, ce bi jih pripela v nezaklenjeni verziji, saj se notri pojavijo slovnicne napake (itak, saj se pri vseh nas), pa bi bilo fino, ce bi se jih dalo popraviti
SRECNO pri ucenju vsega tega na pamet - po tem, ko bos ze vse razumela
SRECNO pri ucenju vsega tega na pamet - po tem, ko bos ze vse razumela
Re: Zapiski
Kje pa so slovnične napake? Preveč sem se trudila s temi zapiski, da bi dovolila, da se jih preoblikuje Moji stavki, moje besede in pa seveda ... KAMBIČ Hehe, napake pa absolutno popravim, če se kaka najde. Sicer pa sem šla ene trikrat čez in popravila vse, kar sem opazila. Je pa verjetno, da sem kaj pozabila, vsekakor.sparkyca napisal/-a:HVALA za te zapiske... na hitro sem pregledala, sem tudi sama hodila celo leto na predavanja, le da k prof. Kranjcu, tvoji zapiski so malce bolj sistematicni. Bi pa bilo fino, ce bi jih pripela v nezaklenjeni verziji, saj se notri pojavijo slovnicne napake (itak, saj se pri vseh nas), pa bi bilo fino, ce bi se jih dalo popraviti
SRECNO pri ucenju vsega tega na pamet - po tem, ko bos ze vse razumela
Lp
Re: Zapiski
Ja, razumem... sploh ni problema... ze to, da si jih dala gor je ZELO lepo od tebe... nisem se sla skozi vse, mi je pa v oci padla napaka na 2. strani OD KOD IMENA ZA POSABEZNA OBDOBJA RP.. PosaMezna
tipkarske, slovnicne, sploh ni problema, dokler je vsebina prava HVALA se 1x
tipkarske, slovnicne, sploh ni problema, dokler je vsebina prava HVALA se 1x
Re: Zapiski
Ah, ja, si bom vzela čas en dan in popravim vse še enkrat Ni problema - zato smo, da si pomagamo.sparkyca napisal/-a:Ja, razumem... sploh ni problema... ze to, da si jih dala gor je ZELO lepo od tebe... nisem se sla skozi vse, mi je pa v oci padla napaka na 2. strani OD KOD IMENA ZA POSABEZNA OBDOBJA RP.. PosaMezna
tipkarske, slovnicne, sploh ni problema, dokler je vsebina prava HVALA se 1x
- defasturias
- Prispevkov: 93
- Pridružen: 08. Nov 2009 19:47
Re: Zapiski
Meni se tudi zdi fajna, se hitro bere, imam pa eno vprašanje
str. 24 kjer navajaš primer 31 - domneva, da oče priživi sina kadar umreta skupaj, primer pa navaja da samo kadar je sin nedorasel, v nasprotnem primeru preživi sin očeta. Je pa razlika, da je pod primerom 31 ta sin edini dedič. Je to potem izjema, ali velja tudi v primeru dedovanja po zakonu, oz. če je postavljenih več dedičev?
Na strani 26 sem pa zasledil napako, tisti ki so imeli možnost obrniti se na pravnika ali so sami pravno izobraženi se ne morejo sklicevati na nepoznavanje prava.
str. 24 kjer navajaš primer 31 - domneva, da oče priživi sina kadar umreta skupaj, primer pa navaja da samo kadar je sin nedorasel, v nasprotnem primeru preživi sin očeta. Je pa razlika, da je pod primerom 31 ta sin edini dedič. Je to potem izjema, ali velja tudi v primeru dedovanja po zakonu, oz. če je postavljenih več dedičev?
Na strani 26 sem pa zasledil napako, tisti ki so imeli možnost obrniti se na pravnika ali so sami pravno izobraženi se ne morejo sklicevati na nepoznavanje prava.
Re: Zapiski
Glede primera 31 - nisem ga podrobno pogledala v knjigi Primeri rimskega prava - napisan je po Kambičevem nareku, lahko tudi, da je kakšna napaka. Bom še preverila, ko se bom učila rim, zdaj se učim druge stvari.defasturias napisal/-a:Meni se tudi zdi fajna, se hitro bere, imam pa eno vprašanje
str. 24 kjer navajaš primer 31 - domneva, da oče priživi sina kadar umreta skupaj, primer pa navaja da samo kadar je sin nedorasel, v nasprotnem primeru preživi sin očeta. Je pa razlika, da je pod primerom 31 ta sin edini dedič. Je to potem izjema, ali velja tudi v primeru dedovanja po zakonu, oz. če je postavljenih več dedičev?
Na strani 26 sem pa zasledil napako, tisti ki so imeli možnost obrniti se na pravnika ali so sami pravno izobraženi se ne morejo sklicevati na nepoznavanje prava.
Na strani 26 pa je napaka popravljena. Hvala za opozorilo.
Pripenjam popravljeno verzijo.
Re: Zapiski
A samo meni ne pokaže več tele calvotove skripte?? Jo ima še kdo na zalogi in bi jo lahko prilepil??
Re: Zapiski
+1 na tole!Urši napisal/-a:A samo meni ne pokaže več tele calvotove skripte?? Jo ima še kdo na zalogi in bi jo lahko prilepil??
Re: Zapiski
Prodam kopijo knjige Janez Kranjc: Rimsko pravo, 2., pregledana in dopolnjena izdaja, Ljubljana: GV založba, 2010 (10 €), je vezana in še nepodčrtana.
KONTAKT: 031 270 613
KONTAKT: 031 270 613
Re: Zapiski
Imam eno prošnjo. A lahko kdo ponovno pripne skripto od Calvota, ker je meni na vseh prejšnjih postih ne prikaže?