2. Pri prstanu : če ga vzame z namenom vrnitve, ostane posest (samo animo) in lastninska pravica Pepci, če ga vzame z namenom prilastitve postane nedobroverni posestnik in zagreši tatvino. Lastninska pravica ostane Pepci, ker po lex Atinia ukradene stvari ni mogoče priposestvovati, razen v času Justinijana, ko lahko priposestvuje tudi ukradeno, a ne nasilno odvzeto stvar po poteku 30 let, ko zastara last. tožba. O tem, da bi bila stvar zavržena nism pisu, ker se mi ze samo po seb zdi nesmiselno, da bi nekdo zavrgu dragoceno stvar.
3.zakonska zveza ni veljavna, ker ob sklenitvi ni bil polnoleten. Velja načelo, da kar je od začetka neveljavno, ne more konvalidirati s potekom časa.
4.Gorazd bo zahteval kot dobroverni graditelj nazaj vse stroške, ki jih je imel z gradnjo hiše, torej 10000 zlatnikov. Če mu jih ne vrne, lahko po klasičnem pravu stvar zadrži, dokler mu niso povrnejni stroški (za tole nism čist zihr)
5. Družbena pogodba, ker imata nek gospodarski namen (pridobivanje in prodaja mleka) z katerim pridobivata oba (denar za Fidži). Franci bo odgovorjal, saj z tem,ko ni vstal kljub obupnemu mukanju, ni ravnal tako kot se od družbenika zahteva, torej kot v lastnih zadevah.
6. Depositum miserabile je shranjevalna pog. v stiski, npr. ko nekdo z ladjo nasede na čeri in rešene stvari shrani pri nekomu, ki živi takoj ob obali. Tak shranjevalec odgovoarja strožje, ne samo za naklep in hudo malomarnost, ampak za vsako krivdo (za tole zadnje nism cist zihr)
7. Dedna nevrednost povzroči izgubo vseh morebitnih oz. že pridobljenih naklonitev iz oporoke. Z inoficiozno tožbo bo dobil nujni delež, ki bi ga dobil, če bi prišlo do intestatnega dedovanja. To se v tem primeru zgodi, saj s to tožbo izpodbija oporoko in se uvede intestatno dedovanje.
Evo to je zmoje strani, tale z ius respondedni je bla mal bedna, ostalo pa se kr znosno
jst sam upam da pridem na ustnega
