Kolokviji

[Sizif]

suženj je oseba


bi kdo znov tole:
A je rimski državljan in pade v vojno ujetništvo. kaj se zgodi z njegovim premoženjem in osebami pod njegovo oblastjo v tem času? kaj se zgodi, če se živ vrne? kaj, če umre v ujetništvu?

[_Apokalipsa_]

za rimljana ki je padel v vojno ujetništvo se šteje, kot da je umrl in se njegovo premoženje porazdeli, kakor je zapisal v oporoki. osebe pod njegovo oblastjo so postale svojepravne. če se vrne živ, oživijo vse njegove pravice in se mu povrne tudi premoženje.
če umre v ujetništvu, pa se verjetno zgodi enako kot če je samo padel vanj.

mislim, da je tako.. če je narobe, naj hitro nekdo popravi

[jan]

ne čist prav je pač uporabi se fikcija da je oseba umrla

[Sizif]

*fikcija, da je umru svoboden
za ostalo pa verjetno drži

[Lan]

suženj je oseba


bi kdo znov tole:
A je rimski državljan in pade v vojno ujetništvo. kaj se zgodi z njegovim premoženjem in osebami pod njegovo oblastjo v tem času? kaj se zgodi, če se živ vrne? kaj, če umre v ujetništvu?

Ja mogoče je oseba če smo leta 400 pr.n.št. po vsej vrjetnosti je pa kokr je punca rekla zgolj predmet pravnega posla...


Namig: Izgubil sem sužnja = izgubil sem $ = izgubil sm del premoženja

[flafi]

Zato tut men ni blo jasno, a se šteje kot oseba al ne Ker logično bi blo tut men, da je oseba, ampak glede na to, da je del premoženja, bi pomoje mogu bit predmet pravnega posla. Sam ne vem no... Upam, da ne bo tega jutr
Vem, da smo enkrat na gimnaziji (al clo osnovni?) rekl, da je suženj govoreče orodje Sam ne vem, a to sm spada al ne

[_Apokalipsa_]

Edikt spada med cesarske konstitucije ali ne? ker namreč v novi knjigi piše samo za mandat,reskript in dekret. o ediktu ni nobene besede. v zapiskih je pa omenjen.

pa še glede Gregorijanskega kodeksa...katera letnica je bila rečena na predavanjih? 292 al 295?

denkju

še mi zna kdo to povedat prosim?

[Lan]

Zato tut men ni blo jasno, a se šteje kot oseba al ne Ker logično bi blo tut men, da je oseba, ampak glede na to, da je del premoženja, bi pomoje mogu bit predmet pravnega posla. Sam ne vem no... Upam, da ne bo tega jutr
Vem, da smo enkrat na gimnaziji (al clo osnovni?) rekl, da je suženj govoreče orodje Sam ne vem, a to sm spada al ne

Ne, ne če gremo po "črki zakona"

stran 337 prvi stavek pa bo vse jasn

[Lan]

Edikt spada med cesarske konstitucije ali ne? ker namreč v novi knjigi piše samo za mandat,reskript in dekret. o ediktu ni nobene besede. v zapiskih je pa omenjen.

pa še glede Gregorijanskega kodeksa...katera letnica je bila rečena na predavanjih? 292 al 295?

denkju

še mi zna kdo to povedat prosim?

ja edikt spada med cesarske konstitucije, ne bo apoklaipsa jutr mim grede lahk spremeniš nick

[bajna]

ja to se tud js sprašujem glede taprave letnice...

[_Apokalipsa_]

končno se je nekdo spomnil letnica pa mislim, da je 292, ker tako piše v knjigi in po moje bo najboljše kar to upoštevat

Lan, bom spremenila nick, če mi bo ju3 ratalo...

vso srečo vsem!!

[hill33]

no pa je za nami:) kak vam je šlo? kak ste odgovorili na 3. vprašanje ( A tatu B zagrozi, da ga po prijavil, če mu ne proda hiše...)?

[flafi]

Zihr ste mel Actio quod metus causa A se da komu cel kolokvij napisat?


No, naš kolokvij ob osmih je bil grozn. Usaj men Ne vem, a jim je res tok težko dat kej normalnega Lani smo mel 3x lažji kolokvij pomoje
Sploh se ne spomnem kok vprašanj je blo. 4?
Torej, mel smo:

1. Justinijanov kodeks - kaj vsebuje, letnica (najboljša naloga )
2. B obljubi Aju s stipulacijo 100 sestercev, če bo C umrl. Ali lahko A stipulacijo iztoži in kdaj? (To je tut še dokaj šlo... )
3. Ticij se poroči en dan preden dopolne 14 let. Čez tri dni to ugotovijo in hočejo narediti zakonsko zvezo nično. Ticij pa ugovarja, da tega ne morejo narediti, ker je že polnoleten. Ali bo Ticiju uspelo? Katero načelo pride tu v poštev? (Neki približno tko... Sm hotla kr kuli komu vržt u glavo )
4. Ex tunc in ex nunc - prevod, razlaga, primer (To so pa itak zanalšč notr dal )

Sam kako to pol ocenjujejo? Vsako vprašanje je verjetno vredno 2.5 piki, ne? Sam kaj, a pol ti dajo 2 piki za tiste tri besede o tem, kaj vsebuje Codex Iustinianus in pol pike za letnco, al kako?

[FilthyDiesel]

mi smo mel pa tole ob 7h

1. Obe teoriji, kdaj se je končalo obdobje klasičnega prava
2. A sprašuje Bja, če mu obljubi da mu bo dal 100, če je včeraj padal dež. B obljubi. Ali PP velja?
3. A zagrozi Bju, da ga bo prijavil če mu ne bo prodal hiše. B privoli nato pa noče izpolniti posla. A toži Bja, kaj lahko A uporabi? Ali bo A uspel?
4. kaj je konvalidacija in kdaj velja
5. nek latinski izrek ki se začne na Plus..

V glavnem glede na to kok sem se učil sem kar slabo znal


jebemti tistega ob 8h bi pa znal veeliko bolše

[flafi]

Prva Kva?
Drugo, tretjo pa četrto bi pa clo znala Pa rek je bil verjetno, da več velja tisto kar je hoteno kot pa tisto, kar je na videz sklenjeno?
Damn Zakaj nisem šla ob sedmih pisat


Pa se priporočam, če kdo ve kaj je rešitev tretje naloge kolokvija ob osmih

[nusa]

flafi meli smo 5 vprašanj pa vsako je blo 2 točki:) pozabla si vprašanje bistvena razlika med direktnim in indirektnim zastopanjem

3. vprašanje- ne bo uspel. ker ni bil poslovno sposoben je sklenitev zakonske veze neveljavna. uporabili smo načelo kar je od začetka neveljavno ne more postati veljavo s potekom časa .

[flafi]

Uuu, sej res No, tretje mam narobe
Ah, jebiga

Kaj so pa pr drugih pravilni odgovori?

[bajna]

no men je blo pa dost lahko, edin un sm zajebala če bo A uspel al ne pač moja logika da to ni protipravno tko da če so izpiti na podobno foro, da ne grejo ful neki v detajle pol je kul

[ragezor]

ob sedmih:

1. v novi knjigi je ena teorija da ob koncu vladanja nekih Severov (235) in konec Dioklecijanove vlade (300). jaz osebno sem dal smrt Papinijana namesto severov, pa letnic nisem vključil.

2. navidezni pogoj

3. načelo dobre vere in poštenja. A ne uspe.

4.konvalidacija ali ozdravitev pravnega posla. ko poteče rok za izpodbojnost in postane PP veljaven.

5. več velja kar je hoteno, kot tisto, kar je navidez sklenjeno. to pomeni, da so navidez sklenjeni PP nični.

moje rešitve

baje bojo danes na vajah povedali pravilne odgovore tak da, kdor bo šel naj prosim še tu napiše

[flafi]

ob sedmih:
3. načelo dobre vere in poštenja. A ne uspe.

A ste mel tle vprašanje kaj lahko uporabi A al kaj lahko uporabi B?

[ragezor]

tako je pisalo:bla bla bla. A toži Bja. Katero pravno sredstvo tukaj pride v upoštev? Ali bo A uspel?

oz. nekaj v tem smislu.. nisem vedel kero tožbo bi A lahko uporabil, pa sme pač napisal to načelo.

[flafi]

Aha, hvala. Potem bi jaz verjetno napisala, da ima B exceptio quod metus causa, in da A zato ne uspe.

[Lan]

mi smo mel pa tole ob 7h

1. Obe teoriji, kdaj se je končalo obdobje klasičnega prava
2. A sprašuje Bja, če mu obljubi da mu bo dal 100, če je včeraj padal dež. B obljubi. Ali PP velja?
3. A zagrozi Bju, da ga bo prijavil če mu ne bo prodal hiše. B privoli nato pa noče izpolniti posla. A toži Bja, kaj lahko A uporabi? Ali bo A uspel?
4. kaj je konvalidacija in kdaj velja
5. nek latinski izrek ki se začne na Plus..

V glavnem glede na to kok sem se učil sem kar slabo znal


jebemti tistega ob 8h bi pa znal veeliko bolše

• Plus valere quod agitur quam quod simulare conciptur – več velja kar je hoteno kot tiso kar je simulirano


Bo to to?

[*bini*]

ja, to je pravilni prevod tega reka.
Drgac pa men je biu lažji tale kolokvij ob 8mih, tko da še dobr da sm bla ob 8mih edin pr drugi nalogi sm neki zmutila...

[flafi]

Kakšne odgovore si pa napisala?

(Pa jst si upam trdit, da če bi bla ob sedmih, bi dobila 8 pik ). No, usaj jst vem pr seb, da en mali delček pa znam