Kolokviji
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Kolokviji
suženj je oseba
bi kdo znov tole:
A je rimski državljan in pade v vojno ujetništvo. kaj se zgodi z njegovim premoženjem in osebami pod njegovo oblastjo v tem času? kaj se zgodi, če se živ vrne? kaj, če umre v ujetništvu?
bi kdo znov tole:
A je rimski državljan in pade v vojno ujetništvo. kaj se zgodi z njegovim premoženjem in osebami pod njegovo oblastjo v tem času? kaj se zgodi, če se živ vrne? kaj, če umre v ujetništvu?
blank
-
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 15. Dec 2008 20:21
Re: Kolokviji
za rimljana ki je padel v vojno ujetništvo se šteje, kot da je umrl in se njegovo premoženje porazdeli, kakor je zapisal v oporoki. osebe pod njegovo oblastjo so postale svojepravne. če se vrne živ, oživijo vse njegove pravice in se mu povrne tudi premoženje.
če umre v ujetništvu, pa se verjetno zgodi enako kot če je samo padel vanj.
mislim, da je tako.. če je narobe, naj hitro nekdo popravi
če umre v ujetništvu, pa se verjetno zgodi enako kot če je samo padel vanj.
mislim, da je tako.. če je narobe, naj hitro nekdo popravi
Re: Kolokviji
ne čist prav je pač uporabi se fikcija da je oseba umrla
Re: Kolokviji
Sizif napisal/-a:suženj je oseba
bi kdo znov tole:
A je rimski državljan in pade v vojno ujetništvo. kaj se zgodi z njegovim premoženjem in osebami pod njegovo oblastjo v tem času? kaj se zgodi, če se živ vrne? kaj, če umre v ujetništvu?
Ja mogoče je oseba če smo leta 400 pr.n.št. po vsej vrjetnosti je pa kokr je punca rekla zgolj predmet pravnega posla...
Namig: Izgubil sem sužnja = izgubil sem $ = izgubil sm del premoženja
Re: Kolokviji
Zato tut men ni blo jasno, a se šteje kot oseba al ne Ker logično bi blo tut men, da je oseba, ampak glede na to, da je del premoženja, bi pomoje mogu bit predmet pravnega posla. Sam ne vem no... Upam, da ne bo tega jutr
Vem, da smo enkrat na gimnaziji (al clo osnovni?) rekl, da je suženj govoreče orodje Sam ne vem, a to sm spada al ne
Vem, da smo enkrat na gimnaziji (al clo osnovni?) rekl, da je suženj govoreče orodje Sam ne vem, a to sm spada al ne
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
-
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 15. Dec 2008 20:21
Re: Kolokviji
_Apokalipsa_ napisal/-a:Edikt spada med cesarske konstitucije ali ne? ker namreč v novi knjigi piše samo za mandat,reskript in dekret. o ediktu ni nobene besede. v zapiskih je pa omenjen.
pa še glede Gregorijanskega kodeksa...katera letnica je bila rečena na predavanjih? 292 al 295?
denkju
še mi zna kdo to povedat prosim?
Re: Kolokviji
flafi napisal/-a:Zato tut men ni blo jasno, a se šteje kot oseba al ne Ker logično bi blo tut men, da je oseba, ampak glede na to, da je del premoženja, bi pomoje mogu bit predmet pravnega posla. Sam ne vem no... Upam, da ne bo tega jutr
Vem, da smo enkrat na gimnaziji (al clo osnovni?) rekl, da je suženj govoreče orodje Sam ne vem, a to sm spada al ne
Ne, ne če gremo po "črki zakona"
stran 337 prvi stavek pa bo vse jasn
Re: Kolokviji
ja edikt spada med cesarske konstitucije, ne bo apoklaipsa jutr mim grede lahk spremeniš nick_Apokalipsa_ napisal/-a:_Apokalipsa_ napisal/-a:Edikt spada med cesarske konstitucije ali ne? ker namreč v novi knjigi piše samo za mandat,reskript in dekret. o ediktu ni nobene besede. v zapiskih je pa omenjen.
pa še glede Gregorijanskega kodeksa...katera letnica je bila rečena na predavanjih? 292 al 295?
denkju
še mi zna kdo to povedat prosim?
Re: Kolokviji
ja to se tud js sprašujem glede taprave letnice...
-
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 15. Dec 2008 20:21
Re: Kolokviji
končno se je nekdo spomnil letnica pa mislim, da je 292, ker tako piše v knjigi in po moje bo najboljše kar to upoštevat
Lan, bom spremenila nick, če mi bo ju3 ratalo...
vso srečo vsem!!
Lan, bom spremenila nick, če mi bo ju3 ratalo...
vso srečo vsem!!
Re: Kolokviji
no pa je za nami:) kak vam je šlo? kak ste odgovorili na 3. vprašanje ( A tatu B zagrozi, da ga po prijavil, če mu ne proda hiše...)?
Re: Kolokviji
Zihr ste mel Actio quod metus causa A se da komu cel kolokvij napisat?
No, naš kolokvij ob osmih je bil grozn. Usaj men Ne vem, a jim je res tok težko dat kej normalnega Lani smo mel 3x lažji kolokvij pomoje
Sploh se ne spomnem kok vprašanj je blo. 4?
Torej, mel smo:
1. Justinijanov kodeks - kaj vsebuje, letnica (najboljša naloga )
2. B obljubi Aju s stipulacijo 100 sestercev, če bo C umrl. Ali lahko A stipulacijo iztoži in kdaj? (To je tut še dokaj šlo... )
3. Ticij se poroči en dan preden dopolne 14 let. Čez tri dni to ugotovijo in hočejo narediti zakonsko zvezo nično. Ticij pa ugovarja, da tega ne morejo narediti, ker je že polnoleten. Ali bo Ticiju uspelo? Katero načelo pride tu v poštev? (Neki približno tko... Sm hotla kr kuli komu vržt u glavo )
4. Ex tunc in ex nunc - prevod, razlaga, primer (To so pa itak zanalšč notr dal )
Sam kako to pol ocenjujejo? Vsako vprašanje je verjetno vredno 2.5 piki, ne? Sam kaj, a pol ti dajo 2 piki za tiste tri besede o tem, kaj vsebuje Codex Iustinianus in pol pike za letnco, al kako?
No, naš kolokvij ob osmih je bil grozn. Usaj men Ne vem, a jim je res tok težko dat kej normalnega Lani smo mel 3x lažji kolokvij pomoje
Sploh se ne spomnem kok vprašanj je blo. 4?
Torej, mel smo:
1. Justinijanov kodeks - kaj vsebuje, letnica (najboljša naloga )
2. B obljubi Aju s stipulacijo 100 sestercev, če bo C umrl. Ali lahko A stipulacijo iztoži in kdaj? (To je tut še dokaj šlo... )
3. Ticij se poroči en dan preden dopolne 14 let. Čez tri dni to ugotovijo in hočejo narediti zakonsko zvezo nično. Ticij pa ugovarja, da tega ne morejo narediti, ker je že polnoleten. Ali bo Ticiju uspelo? Katero načelo pride tu v poštev? (Neki približno tko... Sm hotla kr kuli komu vržt u glavo )
4. Ex tunc in ex nunc - prevod, razlaga, primer (To so pa itak zanalšč notr dal )
Sam kako to pol ocenjujejo? Vsako vprašanje je verjetno vredno 2.5 piki, ne? Sam kaj, a pol ti dajo 2 piki za tiste tri besede o tem, kaj vsebuje Codex Iustinianus in pol pike za letnco, al kako?
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
- FilthyDiesel
- Prispevkov: 132
- Pridružen: 22. Nov 2008 19:10
- Kraj: Ljubljana
Re: Kolokviji
mi smo mel pa tole ob 7h
1. Obe teoriji, kdaj se je končalo obdobje klasičnega prava
2. A sprašuje Bja, če mu obljubi da mu bo dal 100, če je včeraj padal dež. B obljubi. Ali PP velja?
3. A zagrozi Bju, da ga bo prijavil če mu ne bo prodal hiše. B privoli nato pa noče izpolniti posla. A toži Bja, kaj lahko A uporabi? Ali bo A uspel?
4. kaj je konvalidacija in kdaj velja
5. nek latinski izrek ki se začne na Plus..
V glavnem glede na to kok sem se učil sem kar slabo znal
jebemti tistega ob 8h bi pa znal veeliko bolše
1. Obe teoriji, kdaj se je končalo obdobje klasičnega prava
2. A sprašuje Bja, če mu obljubi da mu bo dal 100, če je včeraj padal dež. B obljubi. Ali PP velja?
3. A zagrozi Bju, da ga bo prijavil če mu ne bo prodal hiše. B privoli nato pa noče izpolniti posla. A toži Bja, kaj lahko A uporabi? Ali bo A uspel?
4. kaj je konvalidacija in kdaj velja
5. nek latinski izrek ki se začne na Plus..
V glavnem glede na to kok sem se učil sem kar slabo znal
jebemti tistega ob 8h bi pa znal veeliko bolše
Zadnjič spremenil FilthyDiesel, dne 17. Dec 2008 12:52, skupaj popravljeno 1 krat.
Re: Kolokviji
Prva Kva?
Drugo, tretjo pa četrto bi pa clo znala Pa rek je bil verjetno, da več velja tisto kar je hoteno kot pa tisto, kar je na videz sklenjeno?
Damn Zakaj nisem šla ob sedmih pisat
Pa se priporočam, če kdo ve kaj je rešitev tretje naloge kolokvija ob osmih
Drugo, tretjo pa četrto bi pa clo znala Pa rek je bil verjetno, da več velja tisto kar je hoteno kot pa tisto, kar je na videz sklenjeno?
Damn Zakaj nisem šla ob sedmih pisat
Pa se priporočam, če kdo ve kaj je rešitev tretje naloge kolokvija ob osmih
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
Re: Kolokviji
flafi meli smo 5 vprašanj pa vsako je blo 2 točki:) pozabla si vprašanje bistvena razlika med direktnim in indirektnim zastopanjem
3. vprašanje- ne bo uspel. ker ni bil poslovno sposoben je sklenitev zakonske veze neveljavna. uporabili smo načelo kar je od začetka neveljavno ne more postati veljavo s potekom časa .
3. vprašanje- ne bo uspel. ker ni bil poslovno sposoben je sklenitev zakonske veze neveljavna. uporabili smo načelo kar je od začetka neveljavno ne more postati veljavo s potekom časa .
Re: Kolokviji
Uuu, sej res No, tretje mam narobe
Ah, jebiga
Kaj so pa pr drugih pravilni odgovori?
Ah, jebiga
Kaj so pa pr drugih pravilni odgovori?
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
Re: Kolokviji
no men je blo pa dost lahko, edin un sm zajebala če bo A uspel al ne pač moja logika da to ni protipravno tko da če so izpiti na podobno foro, da ne grejo ful neki v detajle pol je kul
Re: Kolokviji
ob sedmih:
1. v novi knjigi je ena teorija da ob koncu vladanja nekih Severov (235) in konec Dioklecijanove vlade (300). jaz osebno sem dal smrt Papinijana namesto severov, pa letnic nisem vključil.
2. navidezni pogoj
3. načelo dobre vere in poštenja. A ne uspe.
4.konvalidacija ali ozdravitev pravnega posla. ko poteče rok za izpodbojnost in postane PP veljaven.
5. več velja kar je hoteno, kot tisto, kar je navidez sklenjeno. to pomeni, da so navidez sklenjeni PP nični.
moje rešitve
baje bojo danes na vajah povedali pravilne odgovore tak da, kdor bo šel naj prosim še tu napiše
1. v novi knjigi je ena teorija da ob koncu vladanja nekih Severov (235) in konec Dioklecijanove vlade (300). jaz osebno sem dal smrt Papinijana namesto severov, pa letnic nisem vključil.
2. navidezni pogoj
3. načelo dobre vere in poštenja. A ne uspe.
4.konvalidacija ali ozdravitev pravnega posla. ko poteče rok za izpodbojnost in postane PP veljaven.
5. več velja kar je hoteno, kot tisto, kar je navidez sklenjeno. to pomeni, da so navidez sklenjeni PP nični.
moje rešitve
baje bojo danes na vajah povedali pravilne odgovore tak da, kdor bo šel naj prosim še tu napiše
Re: Kolokviji
A ste mel tle vprašanje kaj lahko uporabi A al kaj lahko uporabi B?ragezor napisal/-a:ob sedmih:
3. načelo dobre vere in poštenja. A ne uspe.
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
Re: Kolokviji
tako je pisalo:bla bla bla. A toži Bja. Katero pravno sredstvo tukaj pride v upoštev? Ali bo A uspel?
oz. nekaj v tem smislu.. nisem vedel kero tožbo bi A lahko uporabil, pa sme pač napisal to načelo.
oz. nekaj v tem smislu.. nisem vedel kero tožbo bi A lahko uporabil, pa sme pač napisal to načelo.
Re: Kolokviji
Aha, hvala. Potem bi jaz verjetno napisala, da ima B exceptio quod metus causa, in da A zato ne uspe.
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
Re: Kolokviji
• Plus valere quod agitur quam quod simulare conciptur – več velja kar je hoteno kot tiso kar je simuliranoFilthyDiesel napisal/-a:mi smo mel pa tole ob 7h
1. Obe teoriji, kdaj se je končalo obdobje klasičnega prava
2. A sprašuje Bja, če mu obljubi da mu bo dal 100, če je včeraj padal dež. B obljubi. Ali PP velja?
3. A zagrozi Bju, da ga bo prijavil če mu ne bo prodal hiše. B privoli nato pa noče izpolniti posla. A toži Bja, kaj lahko A uporabi? Ali bo A uspel?
4. kaj je konvalidacija in kdaj velja
5. nek latinski izrek ki se začne na Plus..
V glavnem glede na to kok sem se učil sem kar slabo znal
jebemti tistega ob 8h bi pa znal veeliko bolše
Bo to to?
Re: Kolokviji
ja, to je pravilni prevod tega reka.
Drgac pa men je biu lažji tale kolokvij ob 8mih, tko da še dobr da sm bla ob 8mih edin pr drugi nalogi sm neki zmutila...
Drgac pa men je biu lažji tale kolokvij ob 8mih, tko da še dobr da sm bla ob 8mih edin pr drugi nalogi sm neki zmutila...
Re: Kolokviji
Kakšne odgovore si pa napisala?
(Pa jst si upam trdit, da če bi bla ob sedmih, bi dobila 8 pik ). No, usaj jst vem pr seb, da en mali delček pa znam
(Pa jst si upam trdit, da če bi bla ob sedmih, bi dobila 8 pik ). No, usaj jst vem pr seb, da en mali delček pa znam
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!