![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
danny...danny de vito
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
zastavna pravica - stvarna pravicaArietida napisal/-a:Hojla!
A bi mi prosim nekdo razložil v parih povedih kaj je razlika med zastavno pravico in zastavno pogodbo.
Ok, to da je zastavna pravica pogodbena zastava je bolj megleno (pogodbena zastava pomeni da ...?), to da so tožbe različne mi je jasno in da ima pignus drug pomen tud.
Anyone?
Tenkjuverimač
Tecka napisal/-a:zastavna pravica - stvarna pravicaArietida napisal/-a:Hojla!
A bi mi prosim nekdo razložil v parih povedih kaj je razlika med zastavno pravico in zastavno pogodbo.
Ok, to da je zastavna pravica pogodbena zastava je bolj megleno (pogodbena zastava pomeni da ...?), to da so tožbe različne mi je jasno in da ima pignus drug pomen tud.
Anyone?
Tenkjuverimač
zastavna pogodba - obligacijska
Jaz sem tukaj sprva mislil, da so to 'moteči gradbeni posegi na sosednjem zemljišču' (poglavje: omejitev lastninske pravice v interesu sosedov) in lahko sosed prepove nadaljnjo gradnjo, ampak ker je že zgrajeno, nima kaj, pa tud dvomim, da bi bilo to to.primer 1:
A dvigne svojo stavbo za dve nadstropji, s čimer B-jevi stavbi odvzame svetlobo, zaradi česar dva arhitekta, ki imata stanovanji v najemu, B-ju odpovesta najem. Kaj lahko stori B?
a tuki lahko B naperi proti A-ju actio coffessoria, če ma na tem služnost? kaj če je nima?
To piše v knjigi na strani 810 in 811 oz. v tvojih zapiskih na strani 33 (obligacijsko pravo):primer 2:
B je prodal res mancipi A-ju in mu jo tudi izročil. Kasneje je A mancipiral stvar C-ju. Potem je civilni lastnik B tožil z rei vindicatio C-ja, da mu stvar vrne in tudi zmagal. Ali bo C lahko zahteval od A-ja odškodnino zaradi interesa? Katero pravno sredstvo je na voljo?
sam kle mi ni jasn, zakaj sploh civilni lastnik lahko dobi nazaj z rei vindicatio..a zato ker res mancipi B na A-ja ni prenesel z mancipacijo (je tuki izročitev mišljena kot tradicija?)Dexter napisal/-a:Jaz sem tukaj sprva mislil, da so to 'moteči gradbeni posegi na sosednjem zemljišču' (poglavje: omejitev lastninske pravice v interesu sosedov) in lahko sosed prepove nadaljnjo gradnjo, ampak ker je že zgrajeno, nima kaj, pa tud dvomim, da bi bilo to to.primer 1:
A dvigne svojo stavbo za dve nadstropji, s čimer B-jevi stavbi odvzame svetlobo, zaradi česar dva arhitekta, ki imata stanovanji v najemu, B-ju odpovesta najem. Kaj lahko stori B?
a tuki lahko B naperi proti A-ju actio coffessoria, če ma na tem služnost? kaj če je nima?
Lahko ustanovi služnost, da sosed ne sme ovirati oziroma zagraditi razgleda, če jo seveda še nima. Če jo pa ima, pa actio confessoria.![]()
![]()
To piše v knjigi na strani 810 in 811 oz. v tvojih zapiskih na strani 33 (obligacijsko pravo):primer 2:
B je prodal res mancipi A-ju in mu jo tudi izročil. Kasneje je A mancipiral stvar C-ju. Potem je civilni lastnik B tožil z rei vindicatio C-ja, da mu stvar vrne in tudi zmagal. Ali bo C lahko zahteval od A-ja odškodnino zaradi interesa? Katero pravno sredstvo je na voljo?
Na kratko, C zahteva od A-ja povrnitev dvojne kupine z actio auctoritatis.
P.S. Če imaš kaj odgovorov na ta vprašanja, bi bil zelo vesel, če daš na forum.
Ja, izročitev je mišljena kot tradicija.sunshine napisal/-a:sam kle mi ni jasn, zakaj sploh civilni lastnik lahko dobi nazaj z rei vindicatio..a zato ker res mancipi B na A-ja ni prenesel z mancipacijo (je tuki izročitev mišljena kot tradicija?)
jst tut ne vem točn...dexter se je odloču, da mam jst doma vse rešene primere, čeprav temu ni takodeVineTTe napisal/-a:o kakšnih rešenih primerih to govorite?
jah jst bi rekla da je delovršna....inominatni pomoje ni...ampak nism zihArietida napisal/-a:Ojla!
Za marsikaterega vrjetno zastavljam precej neumono vprašanje: al lahko gre za inominatni kontrakt, če je posredi denar??
(se mi zdi da ne, ker lih to je poanta menjalne pogodbe ampak vseeno..)
To me zanima ker:
"Sosed A je prefarbal hišo v zeleno. B mu je ponudil 1000 če jo prefarba nazaj v belo. Zakaj gre? Kdaj in s kakšno tožbo bo A zahetav 1000?"
...in je nekdo odgovoru da je to inominatni kontrakt do ut des. En drug pa, da je delovršna.
P.S.: kaj pravzaprav je sploh odgovor?
družbena pogodba. škodo si razdelita, prav tako koristiaisia napisal/-a:A in B se dogovorita, da bosta šla tekmovat na konjsko dirko za štiri konje. Ker gojita konje bo vsak prispeval dva. Pred dirko eden konj pogine. Kdo trpi škodo. Kako imenujemo to razmerje. Kako bi bilo, če bi nastala korist?
odgovarja, ko mu je stvar izročena, in sicer odgovarja za vsako krivdo (kot skrben gospodar)športnik napisal/-a:čist eno osnovno uprašanje!kdaj začne pri kupni pogodbi kupc odgovarjati za stvar pa kako odgovarja?