Najpogostejša vprašanja na ustnih:
zbrala sem jih sama iz vsepovspod, kjer je karkoli pisalo o tem
Izpit, 10. september 2012
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Izpit, 10. september 2012
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka.
Re: Izpit, 10. september 2012
Od sedmih točk je treba zbrati vsaj tri za uvrstitev na ustni del izpita? Da vem za oktober
Re: Izpit, 10. september 2012
ja
kaj je fideikomisarična substitucija in katero načelo razveljavlja?
kaj je fideikomisarična substitucija in katero načelo razveljavlja?
Re: Izpit, 10. september 2012
razveljavlja načelo: semel heres, semper heres.
Kaj to je, pa mislim da piše na zadnji strani knjige (sem že malo pozabila), bistvo je v tem, da določiš kdo bo 'naslednjik' dediščine po naslednjem dediču (podoben koncept kot substitucija, ampak NI isto! ).
Npr. a določi dediča b, po določenem času pa mora b prepustit dediščino c-ju.
Kaj to je, pa mislim da piše na zadnji strani knjige (sem že malo pozabila), bistvo je v tem, da določiš kdo bo 'naslednjik' dediščine po naslednjem dediču (podoben koncept kot substitucija, ampak NI isto! ).
Npr. a določi dediča b, po določenem času pa mora b prepustit dediščino c-ju.
Re: Izpit, 10. september 2012
fideokomisarična substitucija: ko se prvemu fideokomisraju naloži, da naj predmet fideokomisa po določenem času prenese na novega fideikomisarja, razveljavlja pa načelo substitutus substituto, substitutus instituto? Vem da pupilarna substitucija in vesoljni fideokomis razveljavljata semel heres, semper heres..
Zadnjič spremenil t90, dne 13. Sep 2012 15:17, skupaj popravljeno 1 krat.
Re: Izpit, 10. september 2012
rezultati so ze na internetni strani na oglasni deski! Kako vam je slo?
Re: Izpit, 10. september 2012
Hvala za vprasanja. Ne skodi pred ustnim preleteti vprasanje, ce ti slucajno kje manjka snov. Ker nekatera so pristno tezka, npr. stipulacija aquilana, ta je mal bosa
Re: Izpit, 10. september 2012
To je v opombah nekje napisano Je pa s krepkim tiskom, če se ne motim, in je treba vedet. Sicer pa, če si se učil po knjigi, moraš to vse znat.Pajos napisal/-a:Hvala za vprasanja. Ne skodi pred ustnim preleteti vprasanje, ce ti slucajno kje manjka snov. Ker nekatera so pristno tezka, npr. stipulacija aquilana, ta je mal bosa
Re: Izpit, 10. september 2012
Mja, opombe...ze na izpitu od kod ime kazualen pogoj je resitev v opombi (in logiki).
Re: Izpit, 10. september 2012
Če je šel kdo na vpogled bi prosila, da nam tukaj na forumu poda pravilne rešitve.
Re: Izpit, 10. september 2012
Te odgovore sem prepisal od ene kolegice ker sem sam na vpogled malce zamudil:
1. Gre za predklasicnega rimskega pravnika. Po njem znana "cautio muciana"
2. Kazualni pogoj tak kjer uresnicitev ni odvisna od stranke, ime izhaja iz casus=nakljucje
Zacetni rok v obligacijah odlaga dospelost terjatve.
3. Dedić ni treba da je v dobri veri-nacelo "successio in usupacio".
4. Zapustnik bi moral met predmet volila v lasti v trenutku ko je pisal volilo zato domnevni volilojemnik nima nobenega zahtevka.
5. Lukrecija ma zoper prevaranta actio empti, prav tako ma podjetnik zoper Lukrecijo actio empti, narocnik hise ima pa zoper podjemnika actio locati.
6. Pretor fingira oporocno dedovanje.
7. Ius offerendi je ko ponudis izpolnitev dolznikovega dolga, to upnik mora sprejet. Gre pa za fakultativno obveznost.
1. Gre za predklasicnega rimskega pravnika. Po njem znana "cautio muciana"
2. Kazualni pogoj tak kjer uresnicitev ni odvisna od stranke, ime izhaja iz casus=nakljucje
Zacetni rok v obligacijah odlaga dospelost terjatve.
3. Dedić ni treba da je v dobri veri-nacelo "successio in usupacio".
4. Zapustnik bi moral met predmet volila v lasti v trenutku ko je pisal volilo zato domnevni volilojemnik nima nobenega zahtevka.
5. Lukrecija ma zoper prevaranta actio empti, prav tako ma podjetnik zoper Lukrecijo actio empti, narocnik hise ima pa zoper podjemnika actio locati.
6. Pretor fingira oporocno dedovanje.
7. Ius offerendi je ko ponudis izpolnitev dolznikovega dolga, to upnik mora sprejet. Gre pa za fakultativno obveznost.
Re: Izpit, 10. september 2012
xyz1 napisal/-a:katera so najpogostejša vprašanja na ustnih?
in res prosim, a lahko nekdo razloži katonovo pravilo in primer, proooosim
Re: Izpit, 10. september 2012
Iz googla, sicer v srbščini, upam da boš razumel:
Katonovo pravilo ili na latinskom regula Catoniana je čuveno pravilo nastalo u doba klasičnog Rimskog prava.
Njegov tvorac je rimski pravnik Marko Porcije Katon i u originalu glasi:"Quod ab initio vitiosum est non potest tractu temporis convalescere ili u prevodu: "Ono što je nevaljano od početka ne može se osnažiti protokom vremena."
Čuveni pravnik Valtazar Bogišić preveo ga je u svom Opštem imovinskom zakoniku za Crnu Goru iz 1888 godine rečenicom " Što se grbo rodi ni vrijeme ne ispravi".
Ovo pravilo održalo se u važnosti do danas.
Na primer: Apsolutno ništavi pravni poslovi ne mogu se vremenom konvalidirati (osnažiti) kao relativno ništavi, već kod njih je moguća konverzija.
Katonovo pravilo ili na latinskom regula Catoniana je čuveno pravilo nastalo u doba klasičnog Rimskog prava.
Njegov tvorac je rimski pravnik Marko Porcije Katon i u originalu glasi:"Quod ab initio vitiosum est non potest tractu temporis convalescere ili u prevodu: "Ono što je nevaljano od početka ne može se osnažiti protokom vremena."
Čuveni pravnik Valtazar Bogišić preveo ga je u svom Opštem imovinskom zakoniku za Crnu Goru iz 1888 godine rečenicom " Što se grbo rodi ni vrijeme ne ispravi".
Ovo pravilo održalo se u važnosti do danas.
Na primer: Apsolutno ništavi pravni poslovi ne mogu se vremenom konvalidirati (osnažiti) kao relativno ništavi, već kod njih je moguća konverzija.
You mirin brah? No shame in mirin.
Re: Izpit, 10. september 2012
Katonovo pravilo - ne more konvalidirati volilo, ki ne bi bilo veljavno, če bi zapustnik umrl takoj ob napravi oporoke. Primer: če zapustnik ob napravi oproke ni bil lastnik konja, ga ne more dati kot volilo.
Re: Izpit, 10. september 2012
zanč je Kranjc vprašu kdaj lahko nelastnik tradira stvar. eden od odg je na podlagi pravnega posla. katerega? vem da je mandat, prodajno naročilo, pa še ene par jih je...?
Re: Izpit, 10. september 2012
Alja mislim da je še: izročitev pekuliarne stvari (de iure je od očeta/gospodarja), potem mandat (kot si že dejala), pa varuh, ki ima pravico odsvajat stvari varovanca in pa zastavni upnik ki sme zaradi poplačila terjatve prodati stvar zastavitelja
Re: Izpit, 10. september 2012
ja no, poleg teh jih je hotu še ene par slišat in nism mela pojma :s
Re: Izpit, 10. september 2012
kakšen je dobeseden prevod species perit ie cui debetur, genus perire non censetur?
Re: Izpit, 10. september 2012
Individualno določena stvar (species) propade tistemu, komur je dolgovana, (medtem ko se) šteje, da po vrsti določena stvar (sploh) ne more propasti.
Dobesedno prepisano iz knjige Latinski pravni reki
Dobesedno prepisano iz knjige Latinski pravni reki
Re: Izpit, 10. september 2012
Kako izgleda zdaj komisijski, ko sta oba profesorja na faxu? Sta na komisijskem onedva, ali škrubejeva kot ponavadi? Kdo od njiju sprašuje? Oba malo mešano?
Sicr pa, sta pri komisijskem ko sta skupaj kaj bolj prizanesljiva, ali ravno kontra in si dokazujeta kdo je bolj hud?
Sicr pa, sta pri komisijskem ko sta skupaj kaj bolj prizanesljiva, ali ravno kontra in si dokazujeta kdo je bolj hud?
Re: Izpit, 10. september 2012
Na zadnjem roku sta bila tudi oba na faksu pa je na komisijskem samo Kranjc sprašvou, zraven je pa sedu profesor za rim z mariborske fakultete. Najbrž tud na tem roku ne bosta oba skupaj spraševala.12345 napisal/-a:Kako izgleda zdaj komisijski, ko sta oba profesorja na faxu? Sta na komisijskem onedva, ali škrubejeva kot ponavadi? Kdo od njiju sprašuje? Oba malo mešano?
Sicr pa, sta pri komisijskem ko sta skupaj kaj bolj prizanesljiva, ali ravno kontra in si dokazujeta kdo je bolj hud?