Priprave na izpit
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Priprave na izpit
Seznam prijavljenih pri Ustavnem pravu, dne 1.9.2011 ob 8h:
Siva: A-Mlačić
Rdeča: Mlakar-Ž
(objava na fakultetni deski)
kot da bi te slišali
Siva: A-Mlačić
Rdeča: Mlakar-Ž
(objava na fakultetni deski)
kot da bi te slišali
- carboncino
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 30. Avg 2011 12:11
Re: Priprave na izpit
Torej Ustavne ureditve Evropske unije vsekakor ne rabi za izpit?
Načeloma je to zajeto že pri izpitu EUP in nisem zasledila v učnem načrtu zato le preverjam
Aja in pa "Neposredne demokracije v lokalni skupnosti" tudi ni v načrtu... - a se nismo tega učili in bi moglo priti v upoštev?
Načeloma je to zajeto že pri izpitu EUP in nisem zasledila v učnem načrtu zato le preverjam
Aja in pa "Neposredne demokracije v lokalni skupnosti" tudi ni v načrtu... - a se nismo tega učili in bi moglo priti v upoštev?
Re: Priprave na izpit
Tega ni treba, imaš prav. V poštev naj ne bi prišla tudi obramba države in v drugem delu na koncu varstvo človekovih pravic v okviru EU (točnega naslova, podnaslova ne vem, preveri v knjigi/skripti).
Lp
Lp
- carboncino
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 30. Avg 2011 12:11
Re: Priprave na izpit
Res? Ooo zakon! Polepšala si mi dan!
-
- Prispevkov: 180
- Pridružen: 03. Okt 2010 04:52
Re: Priprave na izpit
Če ustavno sodišče odloča o skladnosti mednarodne pogodbe z ustavo je v primeru neskladnosti DZ vezan na odločitev ust.sod. in pogodbe ne sme sprejeti.
Kaj pa če ust.sod. odloči, da pogodba je skladna z ustavo, a DZ mora sprejet pogodbo?
Kaj pa če ust.sod. odloči, da pogodba je skladna z ustavo, a DZ mora sprejet pogodbo?
Re: Priprave na izpit
Jaz bi rekla, da tako mednarodno pogodbo DZ ratificira, ja. Sej zakaj pa ne, če je v skladu z ustavo ...
Naj me kdo popravi, če se motim.
Naj me kdo popravi, če se motim.
Re: Priprave na izpit
fruchtzwerge napisal/-a:Če ustavno sodišče odloča o skladnosti mednarodne pogodbe z ustavo je v primeru neskladnosti DZ vezan na odločitev ust.sod. in pogodbe ne sme sprejeti.
Kaj pa če ust.sod. odloči, da pogodba je skladna z ustavo, a DZ mora sprejet pogodbo?
Mislim, da ni nujno, da jo mora, ampak da se še vedno lahko odloči ali jo ali ne; prepoved ratifikacije pride v poštev, samo če US prav, da ni mdr. pogodba v skladu z ustavo ali pa če jo ljudje na referendumu o mdr. povezavah zavrnejo.
Sej tut če jo npr. na referendumu ljudje potrdijo to mdr. pogodbo, se lahko zgodi, da jo državni zbor še vedno ne ratificira.
Re: Priprave na izpit
Oj! Eno vpr. pri parlamentarni preiskavi.. in sicer parlamentarno preiskavo vodi preiskovalna komisija ki jo imenuje DZ in se oblikuje po načelu proporcionalnosti in paritete bla bla.. Sam kokr js vem sta načelo proporcionalnosti in pa načelo paritete dva različna/nasprotna pojma, in ker zdj vela..?? Nekje na netu sm najdla da če parlamentarno preiskavo zahteva 1/3 poslancev da naj bi se preiskovalna komisija oblikovala po načelu paritete.. A mogoče kdo kej več ve?
Re: Priprave na izpit
citiram:
Če je parlamentarna preiskava uvedena na predlog poslanca ali na zahtevo DS, se preiskovalna komisija oblikuje po načelu proporcionalnosti; če pa je preiskava uvedena na zahtevo 1/3 poslancev, pa po načelu paritete.
kaj bolj jasno? (:
je v knjigi napisano, stran 237.
Če je parlamentarna preiskava uvedena na predlog poslanca ali na zahtevo DS, se preiskovalna komisija oblikuje po načelu proporcionalnosti; če pa je preiskava uvedena na zahtevo 1/3 poslancev, pa po načelu paritete.
kaj bolj jasno? (:
je v knjigi napisano, stran 237.
Fat kids are harder to kidnap
- carboncino
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 30. Avg 2011 12:11
Re: Priprave na izpit
A bi vedli kaj so "Prvine volilnega sistema" (iz učnega načrta)? Načela so mi popolnoma jasna, prvin pa ne zasledim v knjigi
Re: Priprave na izpit
js sm predvidevala da so s tem misll na elemente volilnega sistema.. To so pa: volilna pravica,varstvo volilne pravice, zakonitost volitev, določbe o organizaciji volitev, določbe o volilnem postopku in volilni tehniki.carboncino napisal/-a:A bi vedli kaj so "Prvine volilnega sistema" (iz učnega načrta)? Načela so mi popolnoma jasna, prvin pa ne zasledim v knjigi
Re: Priprave na izpit
Sedaj za septembrski izpit tudi velja pozitivni rezultat na kolokviju? - torej le eno vprašanje na ustnem?
- carboncino
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 30. Avg 2011 12:11
Re: Priprave na izpit
Hvala ti !Klara napisal/-a:js sm predvidevala da so s tem misll na elemente volilnega sistema.. To so pa: volilna pravica,varstvo volilne pravice, zakonitost volitev, določbe o organizaciji volitev, določbe o volilnem postopku in volilni tehniki.carboncino napisal/-a:A bi vedli kaj so "Prvine volilnega sistema" (iz učnega načrta)? Načela so mi popolnoma jasna, prvin pa ne zasledim v knjigi
Re: Priprave na izpit
Kje so ustni? v predavalnici pred vsemi, al v pisarni?
Pač, mal mam tremo tko pred vsemi govort
Pač, mal mam tremo tko pred vsemi govort
Re: Priprave na izpit
V kabinetu pri profesorju. Pri Kaučiču vem, da gresta po 2 notr (vsaj tako je blo, ko sm jst mela ustnega), za ostale pa ne vem.
Obrni obraz k soncu in sence padejo za teboj. :)
- carboncino
- Prispevkov: 20
- Pridružen: 30. Avg 2011 12:11
Re: Priprave na izpit
Še eno vprašanje!
Zdaj ko bo Pahor vezal zaupnico na glasovanje o 5 novih ministrih... Če bo DZ glasoval proti predlogu 5 ministrov, je NEIZGLASOVANA zaupnica ali IZGLASOVANA nezaupnica? Logično bi bilo, da je neizglasovana zaupnica, ker DZ glasuje proti, ampak v učbeniku piše da je izglasovana nezaupnica (str. 299). A bi vedel kdo zakaj je tako?
Hvala.
Zdaj ko bo Pahor vezal zaupnico na glasovanje o 5 novih ministrih... Če bo DZ glasoval proti predlogu 5 ministrov, je NEIZGLASOVANA zaupnica ali IZGLASOVANA nezaupnica? Logično bi bilo, da je neizglasovana zaupnica, ker DZ glasuje proti, ampak v učbeniku piše da je izglasovana nezaupnica (str. 299). A bi vedel kdo zakaj je tako?
Hvala.
Re: Priprave na izpit
carboncino napisal/-a:Še eno vprašanje!
Zdaj ko bo Pahor vezal zaupnico na glasovanje o 5 novih ministrih... Če bo DZ glasoval proti predlogu 5 ministrov, je NEIZGLASOVANA zaupnica ali IZGLASOVANA nezaupnica? Logično bi bilo, da je neizglasovana zaupnica, ker DZ glasuje proti, ampak v učbeniku piše da je izglasovana nezaupnica (str. 299). A bi vedel kdo zakaj je tako?
Hvala.
Če Pahorjev predlog ne bo sprejet, bo šlo za neizglasovano zaupnico; sam predsednik vlade ne more postavt glasovanja o nezaupnici (to lahko stori samo 10 poslancev DZ-ja ob tem, da predlaga še novega predsednika vlade v izvolitev; konstruktivna nezaupnica)
-
- Prispevkov: 180
- Pridružen: 03. Okt 2010 04:52
Re: Priprave na izpit
Še ena zelo neumna, ne zamerit
Torej če imamo absolutno navadno večino lahko zadevo sprejme (v "najslabšem" primeru) 46 poslancev
Če je zahteva kvalificirana relativna večina pa 31 poslancev?
Če imamo na seji 46 poslancev in se jih 45 glasovanja vzdrži,lahko tudi 1 glas za sprejme zadevo?
Drži?
Torej če imamo absolutno navadno večino lahko zadevo sprejme (v "najslabšem" primeru) 46 poslancev
Če je zahteva kvalificirana relativna večina pa 31 poslancev?
Če imamo na seji 46 poslancev in se jih 45 glasovanja vzdrži,lahko tudi 1 glas za sprejme zadevo?
Drži?
Re: Priprave na izpit
Ja.
relativna navadna večina => več kot polovica prisotnih
absolutna navadna večina => več kot polovica vseh
relativna kvalificirana večina => najmanj 2/3 prisotnih
absolutna kvalificirana večina => najmanj 2/3 vseh
V nekaterih primerih se upošteva le opredeljene glasove namesto vseh prisotnih.
relativna navadna večina => več kot polovica prisotnih
absolutna navadna večina => več kot polovica vseh
relativna kvalificirana večina => najmanj 2/3 prisotnih
absolutna kvalificirana večina => najmanj 2/3 vseh
V nekaterih primerih se upošteva le opredeljene glasove namesto vseh prisotnih.
Re: Priprave na izpit
Živjo,
mi lahko zdej nekdo pomaga? V Praktikumu, primer 14, sklep o ugotovitvi prenehanja funkcije Karla Erjavca, c) vprašanje: kaj je bil razlog za prenehanje funkcije oz. od kje lahko logično razberemo razlog v sklepu?
Sploh mi ni jasno. Jaz bi odgovorila z ne.
mi lahko zdej nekdo pomaga? V Praktikumu, primer 14, sklep o ugotovitvi prenehanja funkcije Karla Erjavca, c) vprašanje: kaj je bil razlog za prenehanje funkcije oz. od kje lahko logično razberemo razlog v sklepu?
Sploh mi ni jasno. Jaz bi odgovorila z ne.
Fat kids are harder to kidnap
-
- Prispevkov: 180
- Pridružen: 03. Okt 2010 04:52
Re: Priprave na izpit
In prav je tako Je nekje v temi napisano, da tisti k so napisal kaj je bil razlog (iz medijev) so dobil 0 točk, tisti k so pa napisal da ni razvidno so pa dobil točkedori napisal/-a:Živjo,
mi lahko zdej nekdo pomaga? V Praktikumu, primer 14, sklep o ugotovitvi prenehanja funkcije Karla Erjavca, c) vprašanje: kaj je bil razlog za prenehanje funkcije oz. od kje lahko logično razberemo razlog v sklepu?
Sploh mi ni jasno. Jaz bi odgovorila z ne.
@jessy Hvala Potem če naši poslanci ne hodijo kej preveč na seje lahko z relativno kvalificirano celo lažje neka odločitev sprejeta kot z absolutno navadno
Re: Priprave na izpit
Fruchtzwerge, jaz sem to enkrat že mela v izpitu in je blo menda narobe, ker sem napisala, da ni razvidno. pa tud, ko gledam rešitve oz.je en odgovore dodatne napisal, so vsi napisali, da je razvidno. sicer ni nihče pojasnil kako, ampak vseeno je ful čudno.
Fat kids are harder to kidnap