Kolokvij

[gossip girl]

a ma kdo kak star kolokvij in se mu ga da prlimat gor?

[*bini*]

ja baje da je ostala snov dost to kar piše u državi, jst se sicer nism po tej skripti učila, ampak jo usi hvaljo.

[Fleurette]

bi lahko kdo povedou kako zgleda kolokvij?

kok je nalog, je treba pisat definicije al je kak konkreten primer tko k na vajah pa je pool treba o tem neki, je kej ugotovleno kere teme so najpogostej itd.

hvala

[Dexter]

Na računalniku sem tole našel:

11. 2. 2006 ob 9h:
1. razlike med pravnimi normami in tehničnimi normami
2. kako je omejena pravna osebnost pravnih oseb
3. temeljni vidiki stopnjevitosti prava (nekaj v tem smislu)
4. izlušči temeljni upravičenji abstraktne pravice iz spodnjega določila: Kdor drugemu povzroči telesno poškodbo ali prizadene njegovo zdravje, mora povrniti stroške, ki so mu nastali z zdravljenjem in potrebne stroške, ki so nastali v zvezi s tem, ter izgubljeni dobiček, zaradi nezmožnosti dela med zdravljenjem.
5. izlušči primarno hipotezo in dispozicijo, ter sekundarno hipotezo iz istega določila kot je zgoraj napisan ter napiši za kakšno sankcijo-glede na namen-gre v tem primeru.
6 kako vsebina n.p.a. oblikuje (vpliva na?) oblikovne sestavine n.p.a. (nekaj takega)

11. 2. 2006 ob 10h:
1. Opiši značilnosti sankcije. Katere sankcije poznamo glede na namen?
2. Razlika med poslovno in pravno sposobnostjo.
3. Razlika med zakonom in uredbo.
4. Razlika med korporacijami in ustanovami.
5. Določi PD in PH na primeru in določi vrsto dispozicije glede na njeno določljivost.
6. Za kakšno določbo gre (bil je primer razveljavitve zakona)

10. 2. 2007
1. ljudska/nacionalna suverenost
2. integrativna teorija države
3. birokratski organi
4. primer, za določit ph, pd, sh, sankcijo
5. normativni pravni akti
6. pravna sposobnost fizičnih in pravnih oseb
7. interesno-voljna teorija, konkretna pravica

10. 2. 2007 ob 12h:
1) razlika med ljudsko in narodno suverenostjo, potem pa je bilo se nekaj iz romunske ustave (Romunija je neodvisna, narodna, samostojna država ) - katera suverenost se vidi iz tega ? (nekaj takega)
2) vertikalni vidik družbene pogodbe
3) razlika med družbenim in državnim korporativizmom
4) določiti je bilo treba primarno hipotezo in primarno dispozicijo ter za sankcijo povedat ali je restitutivna ali retributivna pa zakaj.
5) subjektivistična teorija o zlorabi resnice
6) na kakšne načine lahko veljavnost pravnega akta preneha ?
7) nekaj v zvezi z normativnimi akti

[Fleurette]

men so tele ure kolokvija ušeč da niso preveč zgodnje

[Dexter]

men so tele ure kolokvija ušeč da niso preveč zgodnje

Ja, meni tudi. Ne pa tako kot pri kolokviju za rimsko pravo, ko sem moral vstati že krepko pred 5h, da sem do 7h sploh prišel z vlakom v LJ.

[flafi]

Dexter, pr rimu vas/nas hočjo samo psihično uničt s tako zgodnjo uro

[Fleurette]

Na računalniku sem tole našel:

3. temeljni vidiki stopnjevitosti prava (nekaj v tem smislu)

3. Razlika med zakonom in uredbo.

6. Za kakšno določbo gre (bil je primer razveljavitve zakona)


1. ljudska/nacionalna suverenost

1) razlika med ljudsko in narodno suverenostjo, potem pa je bilo se nekaj iz romunske ustave (Romunija je neodvisna, narodna, samostojna država ) - katera suverenost se vidi iz tega ? (nekaj takega)

3) razlika med družbenim in državnim korporativizmom

bi kdo znal tale uprašanja rešt al pa povedat kje to piše u učbeniku?

hvala

[*bini*]

temeljni vidiki stopnjevitosti je pomoje mislen Kelsen merklova teorija o stopnjevitosti prava - gre za to da ta teorija trdi da so imajo vsi akti dvojno vlogo - so atki ustvarjanja in akti uporabljanja, pri tem sta samo dve izjemi, to je ustava, ki je le akt ustvarjanja in pa materialni akti , ki so le akti uporabljanja.

razlika med uredbo pa zakonom - uredba je izvršilni predpis in je podrejena zakonu in ustavi, ne sme zoževat pravic in razširjat dolžnosti pr. sub. , izdana je na podlagi splošnega pooblastila al pa posebnega zakonskega pooblastila , ureja podrobnosti, ki se tako hitro spreminjajo, da jih zakonodajalec ne more pravočasno urejati, izhaja iz načel ter pravic in dolžnosti, ki jih vsebuje zakon
zakon je podrejen samo ustavi in ureja tiste pravice in dolžnosti ki v sami ustavi še niso omenjene, poznamo splošne pa posebne zakone, za njihovo sprejemanje poznamo razlicne vecine ( npr. relativna navadna večina )

[Fleurette]

zdej sm mal gledala kje bi to pisal u učbeniku,sam je to pod poglavje Pravni viri,sam kokr jz vem..tega ne pišemo?al ja?

[digi-smeh]

Torej če jaz prav razumem, je pogoj samo da prides na kolokvij pa udi če se samo podpišeš in greš nato lahko na prvi rok?
Ali je pomembno kok pišeš?z eno kolegico sva namreč prišli do konflikta ker je oan prepričana da ji je Novak rekel, da je kolokvij tudi del ocene na koncu?!!

[Dexter]

Fleurette, pravnih virov ne pišemo.

ariana, lahko se samo podpišeš in greš na prvi rok. Kolikor je kolokvij sestavni del ocene je odvisno od vsakega profesorja. Cerar in Pavčnik naj niti ne bi pogledala kakšna je ocena iz kolokvija, Novak te pa ponavadi vpraša po oceni, ampak dvomim, da ima pa pri njemu neko veliko težo.

[Fleurette]

Torej so leta 2006 in 07 od kjer so tisti primerki kolokvijev, pršli že do pravnih virou d naj bi bla una uprašanja iz tam not? sam mi je mal sumlivo, k smo na vajah tud omenjal neke uredbe pa ustavo.

[bajna]

če bi se slučajno komu dal me zanima če je v uni skripti k ni država ampak ma 164 strani, k mi je btw bolš k država, če je tam tud 2. poglavje iz knjige? ker začne se s pravnim pravilom... pa tist od platona pa to no prosim, hvala

[Hedonist]

Lahko kdo prosim napiše ob kateri uri je ju3 kolokvij ?

[zabica]

Izpitni rok: 30.01.2009
Pogoj: redni študij

Razpored:

Ob 9h:

siva: A – Hederih
rdeča: Hercigonja – Levstek

Ob 10h:

siva: Likar - Sosič Jaka
rdeča: Sosič Nika – Ž

Obveščam vas, da je katedra odobrila naknaden pristop vsem, ki ste zamudili s prijavo.

[Fleurette]

K bi lhko kdo iz vaj 6, določljivost primarne dispozicije napisal rešitve. Predvsem 2 in 3 naloga me zanimata. Pa če bi se dal še dans

hvala

[bajna]

no js sm rešila tele kolokvije, sicer 100% ni vse prav, lih zato pa prosim, če pogledate pa poveste kaj bi blo prav pa kaj ne

zakaj mi noče pripet priponke??

[Dexter]

No, jaz sem objavil stare kolokvije, zdaj pa naj nekdo še objavi odgovore. Če bo objavljeno do okoli 21h, bom rešitve lahko še dopolnil ...

Bajna, ti kar prilepi iz worda, ni treba objaviti priponke.

Drugič moramo prej taka vprašanja poslati tutorjem! Glede na to, da jih je pri UVP kar 6, bi hitro in najverjetneje tudi pravilno odgovorili na vsa ta vprašanja.

[bajna]

11. 2. 2006 ob 9h:
1. razlike med pravnimi normami in tehničnimi normami :
Naloga tehničnih pravil je, da povejo kakšna je povezava med vzrokom in posledico, medtem ko pravne norme opredeljujejo kakšna posledica naj sledi v takšnih ali drugačnih življenjskih okoliščinah.
2. kako je omejena pravna osebnost pravnih oseb
Pravna sposobnost se začne z rojstvom in smrtjo osebe. Izjema je fikcija nerojenega otroka ob predpostavki da se rodi živ, da je bil takrat že rojen, zaradi pravnega varstva, da lahko deduje po očetu kot že rojen otrok.
3. temeljni vidiki stopnjevitosti prava (nekaj v tem smislu)
Nižji pravni akti so podrejeni višjim pravnim aktom, ki morajo vsaj določati tistega, ki bo višji akt izvajal na ravni nižjega, določajo tudi okvirje, formalnost v katerih deluje nižji pravni akt.
4. izlušči temeljni upravičenji abstraktne pravice iz spodnjega določila: Kdor drugemu povzroči telesno poškodbo ali prizadene njegovo zdravje, mora povrniti stroške, ki so mu nastali z zdravljenjem in potrebne stroške, ki so nastali v zvezi s tem, ter izgubljeni dobiček, zaradi nezmožnosti dela med zdravljenjem.
Telesna integriteta in povračilo izgubljenega dobička, možnost izvajanja dela, katero mu je zločinec preprečil.
5. izlušči primarno hipotezo in dispozicijo, ter sekundarno hipotezo iz istega določila kot je zgoraj napisan ter napiši za kakšno sankcijo-glede na namen-gre v tem primeru.
Primarna hipoteza je okoliščina v kateri pride do poškodovanja telesa oz. prizadetja zdravja; primarna dispozicija je: ne smemo poškodovati nekoga oziroma kako drugače negativno vplivati na njegovo zdravje; sek. hi.: prizadejanje nekomu telesne poškodbe oz. zdravja; sankcija: denarna kazen
6 kako vsebina n.p.a. oblikuje (vpliva na?) oblikovne sestavine n.p.a. (nekaj takega)
Ustrezna materialna vsebina je lahko izražena v višjem ali nižjem aktu, vendar pa le pod pogojema, da je pravni akt izdal hierarhično višji subjekt, ki ima pristojnost za to, ali je bil ta postopek v skladu z naravo pravnega akta, v nasprotnem primeru je pravni akt lahko neveljaven.

11. 2. 2006 ob 10h:
1. Opiši značilnosti sankcije. Katere sankcije poznamo glede na namen?
Značilnost sankcije je, da je vnaprej določena, vnaprej pa je predviden tudi postopek, v katerem pristojni pravni organ določa, če je v resnici šlo za pravno kršitev in nato glede na odločitev odredi ustrezno pravno posledico. Kazen ima generalno preventivni, specialno preventivni, povračilni in resocializacijski namen.
2. Razlika med poslovno in pravno sposobnostjo.
Pravno sposobnost ima vsaka fizična oseba, ki jo pridobi z rojstvom in izgubi s smrtjo, to pomeni da je oseba pravni subjekt, nosilec pravic in dolžnosti, pravno sposobnost imajo tudi pravne osebe. Poslovno sposobnost pa pridobi fizična oseba s polnoletnostjo, razen izjeme mladoletnega, ki sklene zakonsko zvezo oziroma postane roditelj, mladoletnika starejšega od 15 let, poslovna sposobnost pa je sposobnost osebe, da sama z lastnimi dejanji in lastno voljo pridobiva pravice in prevzema dolžnosti v pravno poslovnih razmerjih.
3. Razlika med zakonom in uredbo.
?
4. Razlika med korporacijami in ustanovami.
Korporacije so združenje več oseb, medtem ko je temelj za ustanovo neko premoženje. organi korporacije so vsebinsko avtonomni in se lahko odločijo za statusno preoblikovanje ali prenehanje korporacije, medtem ko organi ustanove te možnosti nimajo.
5. Določi PD in PH na primeru in določi vrsto dispozicije glede na njeno določljivost.

6. Za kakšno določbo gre (bil je primer razveljavitve zakona)

10. 2. 2007
1. ljudska/nacionalna suverenost
Ljudska suverenost pomeni vladanje ljudstva, ljudstvo lahko oblast izvršuje samo zase- neposredna demokracija, ali pa izvoli predstavnike, ki izvršujejo oblast v imenu ljudstva- posredna demokracija.
2. integrativna teorija države
To teorijo je postavil Aristotel, postavlja državo pred posameznika, človek je družebno bitje- zoon politikon, temelj združevanja so človekove potrebe(samozadostnost, dobro življenje), razvoj poteka od bolj pomembnega k manj pomembnemu(gospodinjstvo, vas, država); cilj države je dobro življenje, stremenje k najvišjemu dobremu.
3. birokratski organi
Te organe postavi višji organ in mu za svoje delo tudi odgovarjajo.
4. primer, za določit ph, pd, sh, sankcijo
5. normativni pravni akti
Normativni pravni akt je izjavno dejanje enega ali več pravnih subjektov, s katerim se deloma ali v celoti ustvari pravno pravilo. Delimo jih na splošne in posamične.
6. pravna sposobnost fizičnih in pravnih oseb
To je sposobnost biti nosilec pravic in dolžnosti. Fizične osebe pravno sposobnost pridobijo z rojstvom, izgubijo pa s smrtjo. Pravna sposobnost pravnih oseb je ožja od pravne sposobnosti fizičnih oseb, saj se nanaša le na tisto, kar so njihove pristojnosti, pravna oseba ne more imeti dolžnosti in pravic, ki temeljijo na človekovih naravnih lastnostih.
7. interesno-voljna teorija, konkretna pravica
Interesno-voljna teorija pravi, da narava pravice temelji na medsebojni odvisnosti volje in interesa. Utemeljitelj je Jellinek;

10. 2. 2007 ob 12h:
1) razlika med ljudsko in narodno suverenostjo, potem pa je bilo se nekaj iz romunske ustave (Romunija je neodvisna, narodna, samostojna država ) - katera suverenost se vidi iz tega ? (nekaj takega)
2) vertikalni vidik družbene pogodbe
Posamezniki s splošnim soglasjem določijo državnega suverena.
3) razlika med družbenim in državnim korporativizmom
Družbeni- avtonomne organizacije se prostovoljno vključujejo v državo, državni- organizacije ustanovi država, jih nadzira in posega v njihovo delovanje.
4) določiti je bilo treba primarno hipotezo in primarno dispozicijo ter za sankcijo povedat ali je restitutivna ali retributivna pa zakaj.
5) subjektivistična teorija o zlorabi resnice
Teorija zastopa stališče, da pravico zlorabi tisti, ki ravna krivdno in zato drugemu nastane škoda, vendar pa je ta teorija nesprejemljiva, saj povzročitev škode ne more biti cilj pravice.
6) na kakšne načine lahko veljavnost pravnega akta preneha ?
Najredkejša možnost je, da je že v samem pravnem aktu zapisano do kdaj bo veljal, najpogosteje pa ga razveljavlja mlajši pravni akt, ki v celoti ali deloma spreminja področje, katerega ureja starejši pravni akt.
7) nekaj v zvezi z normativnimi aktip

[bajna]

to bi bli to

[Dexter]

Najlepša hvala za odgovore! Po večini so pravilni, samo nekaj manjših pripomb imam ...

11. 2. 2006 ob 9h:
5. Tukaj si naredila narobe ... Meni tud tole še ni čisto jasno, ampak pri vajah smo primer rešili takole:
PH: kdor prizadene drugemu telesno poškodbo ali prizadene njegovo zdravje
PD: mora povrniti stroške in izgubljen dobiček
SH: če ne povrne stroške
S: ni razvidna
-gre za restitutivno sankcijo (povrnitev prejšnjega stanja)

11. 2. 2006 ob 10h:
1. Tukaj imam pripombo na odgovor katere sankcije poznamo glede na namen. Kazen ima že res generalno preventivni, specialno preventivni, povračilni in resocializacijski namen. Ampak sankciji gleda na namen sta pa pomoje: restitutivna ali nadomestitvena (vzpostavitev prejšnjega stanja) in retributivna ali povračilna. (ali pač ne, ampak jaz mislim da je tole pravilnejše )

4. Pri ustanovi poleg tega da je temelj zanjo neko premoženje, ne smeš pozabiti, da mora to premoženje uresničevati svoj namen. Torej pravilni odgovor: temelj za ustanovo je neko premoženje, ki naj uresničuje svoj namen.

10. 2. 2007
1. Pozabila si še napisati nacionalno suverenost ... Torej, da te dopolnim:
nacionalna suverenost – nosilec suverenosti je narod, ki ima pravico do samoodločbe

2. (Nima nobene zveze s snovjo, ampak tale integrativna teorija me blazno spominja na slavne besede iz nekega filma: "The needs of the many outweigh the needs of the few. Or the one." - kdor je gledal, bo že vedel. )

3. Pri birokratskih organih bi še dodal, da je izvrševanje oblasti njihova stalna poklicna dejavnost.

10. 2. 2007 ob 12h:
2. Posamezniki s splošnim soglasjem določijo državnega suverena. (vse je že prav, samo za opombo dodajam, da je suveren drugo ime za vladarja in vladarja se jaz lažje zapomnim kot suverena )


P.S. Jaz iz glave ne znam pol toliko kot ti! zdaj bom šel še enkrat skozi zapiske, jutri pa upam da nekaj že bo, če ne, se pa ne bom sekiral. Tisto določljivost PH, PD, SH in S že vidim, da bom čist narobe naredil.

[majster]

11. 2. 2006 ob 9h:
5. Tukaj si naredila narobe ... Meni tud tole še ni čisto jasno, ampak pri vajah smo primer rešili takole:
PH: kdor prizadene drugemu telesno poškodbo ali prizadene njegovo zdravje
PD: mora povrniti stroške in izgubljen dobiček
SH: če ne povrne stroške
S: ni razvidna
-gre za restitutivno sankcijo (povrnitev prejšnjega stanja)

kako veš daj e restitutivna sankcija, če sankcija ni razvidna iz pravnega pravila ste sigurno tko rešil?

[Dexter]

11. 2. 2006 ob 9h:
5. Tukaj si naredila narobe ... Meni tud tole še ni čisto jasno, ampak pri vajah smo primer rešili takole:
PH: kdor prizadene drugemu telesno poškodbo ali prizadene njegovo zdravje
PD: mora povrniti stroške in izgubljen dobiček
SH: če ne povrne stroške
S: ni razvidna
-gre za restitutivno sankcijo (povrnitev prejšnjega stanja)

kako veš daj e restitutivna sankcija, če sankcija ni razvidna iz pravnega pravila ste sigurno tko rešil?

Ja, na vajah smo 100 % tako rešili. Edino odgovor na vprašanje "napiši za kakšno sankcijo-glede na namen-gre v tem primeru" sem sam odgovoril, da gre za restitutivno sankcijo. Če je že treba izbirati med restitutivno in retributivno, je edino restitutivna smiselna. To se pa vidi že iz samega pravnega pravila, da je povrtnitev v prejšnje stanje.
Al pa tud ne, pravzaprav ne vem. PH, PD, SH in S je pravilno toliko kolikor se Novak ni zmotil na vajah. Za restitutivno sankcijo pa ne jamčim!

[majster]

11. 2. 2006 ob 9h:
5. Tukaj si naredila narobe ... Meni tud tole še ni čisto jasno, ampak pri vajah smo primer rešili takole:
PH: kdor prizadene drugemu telesno poškodbo ali prizadene njegovo zdravje
PD: mora povrniti stroške in izgubljen dobiček
SH: če ne povrne stroške
S: ni razvidna
-gre za restitutivno sankcijo (povrnitev prejšnjega stanja)

kako veš daj e restitutivna sankcija, če sankcija ni razvidna iz pravnega pravila ste sigurno tko rešil?

Ja, na vajah smo 100 % tako rešili. Edino odgovor na vprašanje "napiši za kakšno sankcijo-glede na namen-gre v tem primeru" sem sam odgovoril, da gre za restitutivno sankcijo. Če je že treba izbirati med restitutivno in retributivno, je edino restitutivna smiselna. To se pa vidi že iz samega pravnega pravila, da je povrtnitev v prejšnje stanje.
Al pa tud ne, pravzaprav ne vem. PH, PD, SH in S je pravilno toliko kolikor se Novak ni zmotil na vajah. Za restitutivno sankcijo pa ne jamčim!

ne vidi se iz pravila.. ker je lahko sanckija naprimer smrtna kazen (sam primer xD) v primeru da ne povrneš stroškov.. vsaj pomoje no.. nevem