Uvod v pravoznanstvo

[*bini*]

Če si pozvan pred pravosodni magistrat, pojdi. Če ( pozvani ) noče iti, pokliči pričo in ga privedi.

PH - nekdo je pozvan pred magistrat
PD - če si pozvan pred pravosodni magistrat, pojdi
SH - pozvani ni šel pred pravosodni magistrat
S - pozvana oseba je privedana pred sodbi magistrat


primer :
Med vožno morajo biti voznik in potniki na sedežih, kjer so vgrajeni varnostni pasovi, pripeti na način,kot ga je določil proizvajalec. Z denarno kaznijo 10 000 sit se kaznujeta za prekršek voznik ali potnik, ki ravnata v nasprotju s prvim odstavkom tega člena.

PH - med vožno z avtomobilom ( voznik ali potnik )
PD - moraš biti pripet z varnostnimi pasovi
SH - če nisi pripet na način kot ga določa prouzvajalec
S - denarna kazen 10 000sit

[mOnSt3r]

hvala *bini*

[lunca_]

A bi lahko kdo ki je danes pisal uvp, napisal kakšna vprašanja ste imeli? prosim

[*bini*]

današnji izpit :

1. Naštej prvine pravne države pa se neki glede moderne drzave je blo
2. en primer je bil u tem stilu da A toži B-ja za znesek 0,80 eur. Pri tem A nima nobenega dobrega razloga za tožbo, to dela samo iz objesnosti in ker hoče nagajt B-ju. Kaksno pravno krsitev je storil A ? napiše sestavine dejanskega stanu te pravne krsitve.
( primer je sam prblizno tak, cist natancno se ga ne spomnm )
3. Kako je sestavljena sodba - naštej in na kratko opiši. Kdaj sodba postane pravnomočna ? Kaksna je razliak med formalno in materialno pravnomočnostjo ?
4. sistematična razlaga splošnih pravnih aktov

[lunca_]

hvala

[lunca_]

Kakšni so pa kaj rezultati? Tisti ki so imeli v petek ?

[nusa]

na ustne jih je menda prišlo 5, koliko jih je pa od teh nardilo pa ne vem

[lunca_]

Torej spet slabo....
Ta predmet bo kmal hujš kot rim

[flafi]

na ustne jih je menda prišlo 5, koliko jih je pa od teh nardilo pa ne vem

Za eno jst vem, da je nardila Za ostale 4 pa ne vem...

Men se je pa zdel, da k sm jst delala, nas je mal na ustnega pršlo Pa nas je blo 13!

[*gorica_girl*]

jst vedno ko sem delala jih je blo veliko samo kaj ko jih je vedno manj prišlo na ustnega... me je ratalo kr strah tega predmeta....če v šesto ne nrdiš imaš moznost se prošnje a ne za še en rok kolkor se spomnem...je še vedno tako ali je ze kaka sprememba?

[*bini*]

hm, ja je tko, sam to 7mo možnost dobiš na podlagi zlo zlo dobrga razloga, kokr jst vem redkokomu to odobrijo no...tko da moj nasvet je, da ce si ze 5krat ta predmet padla, raj druge nared pa pol drug let status zameni, recimo iz rednega na izredno, iz redno na izredno, iz pavzerja v redno al pa zihr se se kj najde, kr se ti tko zacnejo roki od začetka štet...

[*bini*]

evo, da povem novice z današnje ustnega dela. Bil je Cerar, tko da bo jutr zihr Pavčnik, na ustni del ns je prslo 10 in tut useh 10 nardil
uprasana sm bla : pravna fikcijo pa pravno domnevo, argument koherence, katere sankcije pozna kazenski zakonik v Sloveniji, objektivistični pa subjektivistični način razlage, zgodovinsko šolo pol pa še eno uprasanje k ne vem odgovora - neki kaksna je razlika med voljo zakonodajlaca če gledamo zakonodajalca iz zgodovine pa zakonodajalca iz sodobnosti
no ostali so bli pa uprasani se - argumentum a contrario, analogijo intra legem, argumnetum comlitudine, hartovo analitično teorijo, kelsnovo čisto teorijo, zakon/ uredba, pravna oseba, diskrecijska pravica, plasti zakonskega jezika, samozaščita,...

[IziG]

Cau! A mi lahko prosim kdo napise kaksni so bili pravilni odgovori na zadnjem izpitu 8.1.? In kako so priblizno ocenjevali?
Hvala in lp!

[*bini*]

no, k mam lih cajt pa voljo ti odgovorim na usa uprasanja

ok, 1. naloga
Pač pove se da je pravna država država k se je razvijala od meščanskih revolucij dalje in da je bla odpor proti absolutni monarhiji, da se njene prvine obravnava v treh sklopih - pravna država je na poseben način organizirana , je vladavina prava in je zasnovana kot demokratičn, lahko tut socialna država. u prvi sklop spada pač to da velja načelo delitve oblasti pa sistem zavor in ravnovesij, pa da je delovanje državnih organov javno. V drugi sklop spada da so človekove pravice in svoboščine zapisane v ustavi, da velja načelo rpavne varnosti, načelo brez kzni ni krstive pa načelo enakosti pred zakonom, pa še da pravne norme zavezujejo tako posameznike kot državne organe. Da je zasnovana kot demokratična država pomen da oblast izbira iz ljudstva, kot socialna država pa pomen da zagotavlja tut socialnoekonomske pravice.
povezava z moderno državo je ta, da je moderna država sekularna ( ločena od cerkve ) , demokratična, socialna pa pravna država. In razvila se je moderna država kot odpor proti prejšnji policijski državi kjer so ble norme premal natančno zapisane.

2. naloga
šlo je za zlorabo pravice , to pomen poseganje v pravico, ki pripada nekomu drugemu.
in dejanski stan zlorabe pravice vsebuje 3 sestavine
- posameznik mora izhajata it svojega upravičenja in mejo to upravičenja mora preseči
- 2 pravici si mora priti v konflikt
- sodišče mora ugotoviti kdaj in zakaj je bila pravica zlorabljena

3. naloga
Poznamo 4 sestavine sodbe, če ena od teh sestavin manjka je sodba nepopolna , saj gre za bistveno pomankljivost.
sestavine so uvod, izrek/dispozitiv, obrazložitev pa pravni pouk
v uvodu se navede organ, ki ta postopek vodi, stranke in morebitne zastopnike, dan glavne obravnave
v izreku pristojni organ oblastno odloči o zadevi
v obrazložitiv se navede formalne pravne vire, ki so bili uporabljeni, prosecno gradivo, obrazlozi se zakaj se je tako odločilo, razlozi se sankcijo
v pravnem pouku pa se navede redno rpavno sredstvo, rok v katerem je treba to redno pravno sredstvo oddat in organ na kerga je treba do naslovit
Sodba postane pravnomočna ko ni na voljo več nobenih rednih pravnih sredstev
formalna pravnomočnost pomen neizpodbojnost, materialna pa da so posamezniki in državni organi vezani na vsebino sodbe

4. naloge
Sistematična razlaga - razlaga pomen jezikovnih znakov glede na njihovo umeščenost v notranji in zunanji sistem
zunanji sistem obravnana predvsem zunanjo podobo in zgradbo zakona - pove ime zakona, ime poglavij, podpoglavij
notranji sistem pa opredeljuje kot vsebinsko, časovno in hierarhično celoto, če to ni se mora to uredit z argumenti
argument specialnosti - lex specialis derogat legi generali
argument avtoritete / hierarhije - Lex superior derogat legi inferiori
časovni argument - lex posterior derogat legi priori

tkole nekak sm jst odgovorila pa sm dobila 8 pik, pomoje sm dobila pr prvi pa treti 2,5 pike kar nanese 5, pol une 3 točke sm pa dobila pomoje al tko da sm pr 2. in 4. dobila 1,5 pike al pa pr 2. 2 točki pa pr zadni 1 točko - točno pa ne vem ker izpita nism vidla.

to je to

[IziG]

Hej! Najlepša ti hvala za odgovore Na srečo sem tud jaz danes nardila (sicer s 6- za bistveno manj popolne odgovore kakor tvoji ), tko da je happy day LP

[tita123]

*bini*, koliko si dobila oceno? 8,9 ali 10? Bo 3 tedne dovolj učenja za 9 ?

[*bini*]

kok jih je pa dons pol nardil ?

dobila sm 8 , na usntem nism znala povedat čist natančno unih useh sankcij u kazenskem zakoniku pa tistga z voljo zakonodajalca - neki razlika med sodobnim pa zgodovinskim zakonodajalcem...

drgac, ja mislm da bo dost učenja,če se učiš po skripti ti priporočam uno 164 stransko, mi je velik bol ušeč kt pa una država - čeprov usi to državo hvaljo.
pa predlagam da si pogledas stare izpite , ker se določena uprasanja dost pogosto ponavljajo.

[nike]

mene pa zanima, kako določim ali gre za abstraktno pravno pravilo ali konkretno pravno pravilo...?

[Dexter]

mene pa zanima, kako določim ali gre za abstraktno pravno pravilo ali konkretno pravno pravilo...?

Gre za to na koliko dejanskih okoliščin se nanaša. Pri konkretnem pravnem pravilu je samo ena dejanska okoliščina, pri abstraktnem pa jih je več.
Oziroma abstraktno pravno pravilo je npr. zakon, konkretno pravno pravilo pa je npr. sodba.

[carlina]

zamudla sm rok prijave
dršte pesti, da mi uspe brankota prepričat, da me naknadno prjav!

[nike]

ej Dexter thnx..aja pa še to...a se da dobit stare izpite tudi v kopirnici na faxu al je samo to, kar je objavljeno tuki na forumu?

[lunca_]

A mogoče kdo ve kakšen je odgovor na tole... Kateri sta temeljni sestavini pravice,opiši ju!

[deVineTTe]

Temeljni sestavini pravice sta:
*možnost ravnanja-->posameznik lahko sam ravna na določen način, lahko pa zahteva določeno ravnanje drugega subjekta. Človekova ravnanja določajo njegovi interesi in ko slednje pravo prizna govorimo o pravno opredeljeni možnosti ravnanja.

*pravno zavarovanje-->pr. subjekt mora imeti možnost, da svojo pravico zaščiti pred državnimi organi (npr. terja zaščito svoje pravice o ravnanju na določen način, ali pa od državnih organov terja, da drugega pr. subjekta prisilijo k določenemu vedenju). Če pravico ni pravno zavarovana govorimo o refleksu pr. norme.

[lunca_]

hvala

[lunca_]

3. Kako je sestavljena sodba - naštej in na kratko opiši. Kdaj sodba postane pravnomočna ? Kaksna je razliak med formalno in materialno pravnomočnostjo ?

A bi znal kdo na tole odgovoriti? Sploh prvi del vprašanja me zanima...?