Uvod v pravoznanstvo

[makalonca]

to bi pa tut mene zanimal.
pa kok pridejo u postev na izpitu?

[Fleurette]

Potem res drzi, da je skripta Drzava tako dobra? Sam sem se namrec lotil tiste, ki ima 164 strani...

jz sm se po tej za kolokvij učila pa je blo pol eno uprašanje not k ga u tej skripti ni, v tej s 164 stranmi pa je.

[Katya]

P.S. A je tu še kdo, ki je, poleg mene, prebral knjigo Teorija prava? Jaz sem sprva sliš�, da naj bi bila knjiga ful dolgoča�a, zato sem se jo kar mal z odporom lotil, ampak sem že � prvih nekaj straneh videl, da niti slučajn�ni tako ... Pavčnik � je prav super napisal! /quote]

Jst skor celo, sam še zadnje poglavje mi manjka, čeprav mi je bla na začetku kr nekaj, sploh tiste metode so mi ble kr nekej, potem naprej pa rata zanimiva in men osebno je bila z vsakih naslednjih poglavjem bolj zanimiva

[vrana]

A pa to sam berete al si tut kej izpisujete/pdočrtavate?

[keki]

Vzem skripto pa stara vprašanja pa še določene odg. v knjigi poglej. Stara vprašanja se ful ful ponavljajo tko da se splača jih nadudlat.

[butterfly]

Vzem skripto pa stara vprašanja...Stara vprašanja se ful ful ponavljajo tko da se splača jih nadudlat.

Kje pa se dobijo ta stara vprašanja
*hvala za odgovor*

[keki]

30.maj 2006
1. Kaj je državna suverenost & zorni koti
2. Primer pravnega pravila - napiši sestavine ter za kakšno pr pravilo gre (abstraktno, konkretno, splošno, posamično)
3. Avtentična razlaga normativnih pr aktov
4. Kako se razlikuje materialno in formalno pr... in glede na to razvrstit naštete pr panoge civilno procesno pravo, kazensko pravo, civilno pravo in kolizijsko pravo kot del mednarodnega prava, gospodarsko pravo

izpit
1.Definiraj demokratične in birokratične organe in navedi razliko(e?) med njimi.
2. "Kdor koga razžali, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev."
Izlušči sestavine pravnega pravila! Povej ali je navedeno pravno pravilo splošno, abstraktno, posamično, konkretno in povej kaj je značilno za tako pravno pravilo.
3. Derogacijska klavzula - kaj razumeš pod tem pojmom in kateri dve vrsti poznamo?
4. Pojmovno opredeli sklepanje po podobnosti (v smislu analogije legis) ter argumentum a contrario. V čem je razlika med njima?

Junij 2005
1.V cem so temeljne znacilnosti pravnega pogleda na drzavo? BI se bilo mogoe izogniti temu,da je drzava prana oseba?
2. Opredelite pojem normativnega pravnega akta! Kateri sta poglavitni vrsti teh aktov? Za vskao od obeh vrst navedite tri primere!
3. Eden od razlagalnih argumentov je tudi argumentum a cohaerentia. Pojasnite nejgovo izhodisce in njegove tri nosilne argumente!
4. Hart opredeljuje pravo kot splet primarnih in sekundarnih pravnih pravil in ga oznacuje kot "srce" pravnega sistema. Ustavite te se, pri sekundarnih pravnih pravilih, jih na kratko pojasnite in povejte, v cem je njihov pomen!

izpit
1.značilnosti moderne države
2.običaj in običaji v formalnem pravnem viru
3.argumen koherentnosti
4.kogentna, dispozitivna dispozicija, striktna in elastična dispozicija
1.ZNAČILNOSTI MODERNE DRŽAVE:
ima organizirano in suvereno oblast, ki se raztteza nad določenim teritorijem ii prebivalstvom.Pomembne temeljne lastnosti moderne države so sekularnost, demokratičnost in organiziranost v pomenu p.države (ne vem če bi pr tem vpr.loh pisal mau kj o razvoju moderne države-če gdo kj ve naj pove)
3.ARGUMENT KOHERENOSTI:
je razlagalni argument, ki temelji na domnevi da je pravni sistem notranje usklajena celota in da zato v njem ne sme biti antimonij(za antimonijo gre,če so v p.sistemu pravila,ki so med seboj inkompatibilna)
Napotuje na merila, ki omogočajo da ta in tudi druga nasprotja oz. neusklajenost med p.pravili odpravimo.Znani so zlasti 3 argumenti te vrste:
-argumenti kronologije
-argumenti hiearhije
-arg.specialnosti
4.KONGENTNA,DISPOZITIVNA,STRIKTNA IN ELASTIČNA DISPOZICIJA
-striktna dispozicija:natančno in jasno je že iz njenega opisa razvidno,kako naj se pravni subjekti vedejo in ravnajo. Striktno sporočilo vsebujejo matematični znaki,jezikovni znaki pa so že po svoji naravi pomensko porozni in jih spremlja ustrezen rob dvoma.
-dispozitivna dispozicija:to so dispozicije ki dopušča, da pravni subjekt dispozicijo pravnega pravila zamenja z novo(lastno)dispozicijo,ki mora biti oblikovana v mejah p.upravičenja.Če p.subjekt te možnosti ne izrabi,ga zavezuje dispozicija,ki je določena v zakonu ali drugem formalnem p.viru
-elastične dispozicije(js bi rekla da je tuki mislil na dispozicije z elastičnimi pojmi):dis. z elastičnim pojmi relativno nedoločeno opisujejo kako naj se vedemo in ravnamo.nedoločni(raztegljivi) pojmi so pojmi s spreminjajočo se vsebino.S tem da se njihova vsebina prilagaja raznolikim dejasnkim okoliščinam, je omogočeno, da je merilo ravnanja enako v okoliščinah, ki so si v bistvenem podobne, različno pa v okoliščinah ki se od prvih bistveno razločujejo.

2.(za to vp.nism lih 100%da je prou amoak bom napisala kokr se men zdi da je prou)
OBIČAJ IN OBIČAJI V FORMALNEM P.AKTU
za običaj mislim da boste vsi znal kj napisat
običaj v formalnem pravu-a niso to ubistvu te t.i. uzanci-ki se uporabljajo za običaje ki so zapisani in prevzeti v posebno zbirko, ki se uporablja kot vir prava.te zbirke so označene kot spolšne uzance ali kot posebne uzance, če gre za uzance,ki naj se uporabljajo le na določenem ožjem področju gospodarstva

September 2006
1.pravne praznine v širšem pomenu besede in katera načelo
2. družinsko pravo. Ali je zasebno ali javno utemelji
3. poslovna in pravna sposobnost fizičnih in pravnih oseb
4. Neki glede nacije in države. Naj en drug napiše bolj točno.

izpit
1.Jellinekov pogled na drzavo
2. razlogi za prenehanje veljavnosti zakona
3. pojasni pojem pravnomocnosti in s katerima vrednotama se tesno povezuje
4. zakonski jezik in njegove plasti

izpit
1.razlika med konfederacijo in federacijo
2.razlika(formalna)med zakonom in uredbo
3.pojasni samozaščito in pojasni vsaj 2 tipa samozaščite
4.neki v zvezi z zgodovinsko razlago prava

Januar 06
abstraktna pravica, retroaktivnost, 4. vprašanje je bil primer na katerega je bil pravilen odgovor zgodovinska razlaga; prvo vprašanje pa je bilo pogodbena teorija o državi in platonovo dojemanje države-katero je bolj demokratično in razloži.


Nekaj vprašanj za UVP iz starih izpitov
1. Katera dva pogleda na državo ločimo in kakšne so razlike med nima? kateri izmed njiju bi lahko bil (ni pa nujno) podlaga za totalitarne režime?
2. Navedi oblikovne sestavine pravnega pravila
3. Embarassed v kakšnem odnosu je vsaka izmed njih z vsebino?
4. Razlike med avtentično in praktično razlago zakon!
5. Razlika med polpredsedniškim in predsedniškim sistemom ?
6. Razlika med moralo in pravom?
7. Razlika pravno načelo in pravno pravilom?
8. Razlika med javnim in zasebnim pravom?
9. Razlike in podobnosti med integralnim in totalitarnim pogledom na državo?
10. Naravnopravna šola
11. Značilnosti totalitarne države?
12. Pojasni državno organizacijo v ožjem in v širšem smislu. Zakaj je ta delitev pomembna?
13. Kaj pomeni pravnomočnost sodne odločbe? Katere obraze pravnomočnosti poznamo? Zakaj pravni red ne more obstati brez ustanove pravnomočnosti?
14. Javno pravo in temeljne lastnosti. Katere panoge spadajo sem?
15. Oblikovnost pravnega akta. Kako je pomembnost pravnega akta povezana z obliko?
16. Skupna stališča naravnopravnih teorij.
17. Kakšen je korporativističen pogled na državo in katere so skupne lastnostni z državnim ustrojem modernistične države?
18. Lastnosti subjektivistične in objektivistične zgodovinske razlage in katere so slabosti subjektivistične zgodovinske razlage
19. Strnjeno opiši zakonski pozitivizem
20. Pravna država
21. Obvezna sodna praksa in precedenčni sistem
22. Analogije v kazenskem materialnem pravu (katere se lahko in katere se ne smejo uporabljati)
23. Delitev prava na formalno in materialno
24. Platonova idealna država
25. Kaj so dispozicije s spreminjajočimi se pojmi
26. Argumentum a fortiori ima pomembno vlogo - zakaj; katere so njegove bistvene značilnosti?
27. Kaj je pravna panoga; katera so temeljna pravna področja in katero merilo razločevanja uporabljamo pri delitvi na javno in zasebno?
28. Dogmatična metoda!
29. Pravica, njeni temeljni sestavini, obrazloži
30. Kaj je sistematična razlaga, 2 osrednja zorna kota?
31. Zakonski pozitivizem!
32. Razlika med kogentnim in dispozitivnim pravom?
33. Zakaj je pravna oseba "umeten" pravni subjekt
34. Poglavitna razlika med pravno diskontinualiteto iz leta 1945/1946 in pravno kontinualiteto iz leta 1991
35. Temeljne značilnosti Randbruchovega pojmovanja prava
36. Temeljne značilnosti pravnega pogleda na državo
37. Normativni pravni akt, katere so 'osnovne oblike' in 3 primere pri vsaki
38. Argumentum cohaerentia, in 3 'podargumente'
39. Sekundarna pravna pravila kot jih je definiral hart
40. Kako vpliva pomembnost normativnih pravnih aktov na oblikovne sestavine?
41. Morala kot pravni vir in zakaj se ne obenese najbolj kot formalni pravni vir?
42. Integralna in pogodbena teorija. V čem je razlika, zakaj je to razlikovanje pomembno.
43. Kateri vrsti pravnih oseb poznamo. Kako lahko neka družbena tvorba sploh postane pravna oseba.
44. Pomembnost pravnomočnosti, predvsem formalna in materialna (opiši). Katero pravno načelo varuje in katerega lahko ogroža.
45. Zakonski pozitivizem in tvoje lastno mnenje o njem.
46. Pravnopolitični temelji za načelo delitve in načelo enotnosti oblasti.
47. Naštej temeljna upravičenja abstraktne pravice, kakšna je mešana interesno-voljna teorija pravice
48. Bistvene vsebinske in oblikovne spremembe med zakonom in uredbo
49. Primer: Predsednik določenega odbora lahko pred začetkom seje umakne iz dnevnega reda posamezne zadeve. Ali lahko torej umakne tudi več zadev? S katerim razlagalnim argumentom bi to razložili? S katerim argumentom bi prišli do drugačnega sklepanja?
50. Teorije o družbeni pogodbi (namen,cilj...)
51. V čem se razlikuje pravna sposobnost,poslovna sposobnost in deliktna sposobnost fizičnih oseb
52. Pravne praznine v ožjem pomenu te besede
53. Kaj je to pravna praznina v širšem smislu? Na podlagi katerih dveh načel jo razlagamo in utemelji zakaj?
54. Temeljna razlika med življenskim primerom in konkretnim dejanskim stanom
55. Razlike med pravnimi normami in tehnicnimi normami
56. Kako je omejena pravna osebnost pravnih oseb
57. Temeljni vidiki stopnjevitosti prava
58. Izslušči temeljni upravičenji abstraktne pravice iz spodnjega določila: Kdor drugemu povzroči telesno poškodbo ali prizadane njegovo zdravje, mora povrniti stroške ki so mu nastali z zdravljenjem in potrebne stroške ki so nastali v zvezi s tem, ter izgubljeni dobiček, zaradi nezmožnosti dela med zdravljenjem.
59. Izlušči primarno hipotezo in dispozicijo ter sekundarno hipotezo iz istega določila kot je napisan zgoraj, ter napiši za kaksno sankcijo glede na namen gre v tem primeru.
60. Kako vsebina normativnih pravnih aktov vpliva na oblikovne sestavine normativnih pravnih aktov
61. Opiši značilnosti sankcije. Katere sankcije poznamo glede na namen?
62. Razlika med poslovno in pravno sposobnostjo
63. Razlika med zakonom in uredbo
64. Razlika med korporacijami in ustanovami
65. Pojasnite razlike med temeljnima oblikama vladavine!
66. “Kdor s silo ali grožnjo, da bo neposredno napadel življenje ali telo, pobegne iz zavoda za prestajanje kazni ali pripora, se kaznuje z zaporom do treh let.”

Iz pravnega pravila izluščite:
• primarno hipotezo
• sekundarno dispozicijo

Pojasnite ali je pravno pravilo:
• splošno ali posamično
• abstraktno ali konkretno

Pojasnite ali je pravno pravilo:
• dispozitivno ali
• kogentno

67. Pojasnite dejanski stan zlorabe pravice!
68. Napišite načine prenehanja zakona!
69. Opiši kaj so to primarna in sekundarna pravna pravila
70. Strnjeno opiši kaj so to normativni pravni akti
71. Opiši kaj je to dolznost ?
72. Kaj je bistvena razlika med dolžnostjo in dolžnostnim upravičenjem?
73. Kaj bistvenge se zgodi s predpisom potem ko je ta objavljen v uradnem glasilu?
74. Razlika med pravnim pravilom in pravnim nacelom.
75. Kdaj dobi fizična oseba poslovno sposobnost ter kdaj jo lahko izgubi?
76. Prenehanje veljavnosti splosnih pravnih aktov
77. Opiši pojem običaja.


IZPIT 31.5.2007
1. NAČELO PRAVNE ENAKOSTI- definicija, slabosti
2. PRAVNA IN POSLOVNA SPOSOBNOST- razlike, in kako se razlikuje pravna sposobnost pr. in fizičnih oseb
3. PODZAKONSKI AKTI. Primer Pravilnika.
4. ANALOGIJA INTRA LEGEM. Kaj ureja. Katere pravne praznine. Razlika med notranjo pravno praznino in klasično pravno praznino.

September 2007
1.Pogodbene teorije o državi
2. Pravni subjekt ... nastanek
3. Običaji kot formalni pravni vir
4. Naravnopravna teorija (primer z pravnim pozitivizmom)

odlomek iz Širjatskega prava...konkretno osebna sodišča ki sodijo samo kadar sta v sporu stranki muslimana (oz. neki tazga)...
Kašna je ta pristojnost državnega organa?? Kašne pristojnosti še poznamo in na kratko opiši.

Kaj je Sankcija in katere vrste sankcij poznaš??

Kdaj normativni pravni akti prenehajo z veljavo, opiši.

Poslanci DZ so izvzeti iz kazenskega postopka oz. so kazensko neodgovorni za mnenje oz. glas podan na sejah DZ oz. njegovih delovnih telesih.

S kašnim pravnim argumentom bi zagovarjal trditev da poslanec poleg tega da ne odgovarja kazensko za podano mnenje oz. glas, ne odgovarja tudi civilno?? Kako pa bi zagovarjal trditev da poslanec odgovarja le kazensko??
izpit
1.Federativna drzava, kako so urejeni najvisji drzavni organi (predvsem zakonodajni) in kdo je nosilec drzavne suverenosti.
2. Kaj so tipska pravna pravila, katere vrednote zagotavljajo.
3. Podzakonsko urejanje + primer
4. Sistematicna razlaga

Oktober 07
1.Kaj je državljanstvo. Načini pridobitve.
2.Kaj je zloraba pravice. Temeljna razlika med subjektivistično in objektivistično teorijo zlorabe pravice.
3.Odlomek iz odločbe US kjer določen predpis razlagajo da spada v poglavje to in to in da to pomeni.... Kakšna razlaga je to, značilnosti.
4.Klasične pravne panoge. Katere spadajo v javno, katere v zasebno, značilnosti teh 2 temeljnih skupin.


september 2008
1. kaj pomeni decentralizacija, centralizacija in ali je dekoncetracija primer decentralizacije
2. eno rpavno pravilo je blo napisano pa si mogu izpisat sestavine pravnega pravila pa napisat in razlozit ali je abstraktno/ konkretno, posamično/ splošno
3. neki u zvezi z EU pa unim načelom supremacije
4. argumentum simile ad simile - razlozi kaj pomeni in nastej in razlozi vse podargumente

oktober 2008
1. razlika med aksiološko in dogmatično metodo
2. bil je nek odlomk iz enga zakona v kerm je pisal da lahko oseba pridobi državljanstvo tudi z naturilizacijo ...
vprašnja so bla
a. ) na katere načine se še da dobit državljanstvo ?
b. ) kaj pomeni diskrecijska pravica
c. ) v katero pravno panoga bi uvrstil pravico do državljanstva ( al neki u tem stilu no )
3. kaksne ucinke ima objava zakona v uradnem listu ? katere pravne akte poleg zakona se objavljamo v UL ?
4. kaj pomeni pravnomočnost pravne odločbe ? katere obraze pravnomočnosti poznamo ? katere pravne vrednote varuje ustanova pravnomočnosti ?

Junij 2008
1. Kaj pomeni da je država suverena. Opiši kaj pomeni zunanja in notranja suverenost države.
2. Podjetje mora izpolniti svoje obveznosti iz pogodbe v roku trideset dni od sklenitve pogodbe, razen če se stranki nista dogovorili drugače ( to je bil člen iz varstva potrošnika)
-Za katero vrsto relativno določljive dispozicije gre v tem primeru
-Pojasnite, za katero pravno panogo je značilna ta vrsta pravnih pravil, ter katere so najpomembnejše značilnosti te pravne panoge
3. Pomembna sekundarna (izvedena) pravna vira Evropske unije sta tudi uredba in direktiva. Na kratko ju opredelite in povejte, v čem je temeljna razlika med njima! Kateri od teh dveh aktov zagotavlja enotno unificirano pravno urejanje?
4.Za razlago posamičnih pravnih aktov veljajo nekatere posebnosti. Katere posebnosti so tipične pri razlagi zasebnih posamičnih aktov (pri razlagi pogode ali oporoke)

1. državna organizacija v ožjem in širšem pomenu in zakaj je to razločevanje pomembno?
2. neki v smislu kaj je vsebinska razlika med zakonikom in zakon, pač neki s tem zvezi (:
3. neka obrazložitev in temeljne značilnosti (to ne vem točno)
4. kaj je temeljno izhodišče naravnega prava in kaj pizitivnega, pa značilnosti i think .. pol je blo pa pravno pravilo od radbrucha ( ... vsak nepravičen zakon še ni zakonsko nepravo) - in vprašanje če gre za naravno al pozitivno pravo
1. Katera dva pogleda na državo ločimo in kakšne so razlike med nima? kateri izmed njiju bi lahko bil (ni pa nujno) podlaga za totalitarne režime?
2. Navedi oblikovne sestavine pravnega pravila
3. Embarassed v kakšnem odnosu je vsaka izmed njih z vsebino?
4. Razlike med avtentično in praktično razlago zakon!
5. Razlika med polpredsedniškim in predsedniškim sistemom ?
6. Razlika med moralo in pravom?
7. Razlika pravno načelo in pravno pravilom?
8. Razlika med javnim in zasebnim pravom?
9. Razlike in podobnosti med integralnim in totalitarnim pogledom na državo?
10. Naravnopravna šola
11. Značilnosti totalitarne države?
12. Pojasni državno organizacijo v ožjem in v širšem smislu. Zakaj je ta delitev pomembna?
13. Kaj pomeni pravnomočnost sodne odločbe? Katere obraze pravnomočnosti poznamo? Zakaj pravni red ne more obstati brez ustanove pravnomočnosti?
14. Javno pravo in temeljne lastnosti. Katere panoge spadajo sem?
15. Oblikovnost pravnega akta. Kako je pomembnost pravnega akta povezana z obliko?
16. Skupna stališča naravnopravnih teorij.
17. Kakšen je korporativističen pogled na državo in katere so skupne lastnostni z državnim ustrojem modernistične države?
18. Lastnosti subjektivistične in objektivistične zgodovinske razlage in katere so slabosti subjektivistične zgodovinske razlage
19. Strnjeno opiši zakonski pozitivizem
20. Pravna država
21. Obvezna sodna praksa in precedenčni sistem
22. Analogije v kazenskem materialnem pravu (katere se lahko in katere se ne smejo uporabljati)
23. Delitev prava na formalno in materialno
24. Platonova idealna država
25. Kaj so dispozicije s spreminjajočimi se pojmi
26. Argumentum a fortiori ima pomembno vlogo - zakaj; katere so njegove bistvene značilnosti?
27. Kaj je pravna panoga; katera so temeljna pravna področja in katero merilo razločevanja uporabljamo pri delitvi na javno in zasebno?
28. Dogmatična metoda!
29. Pravica, njeni temeljni sestavini, obrazloži
30. Kaj je sistematična razlaga, 2 osrednja zorna kota?
31. Zakonski pozitivizem!
32. Razlika med kogentnim in dispozitivnim pravom?
33. Zakaj je pravna oseba "umeten" pravni subjekt
34. Poglavitna razlika med pravno diskontinualiteto iz leta 1945/1946 in pravno kontinualiteto iz leta 1991
35. Temeljne značilnosti Randbruchovega pojmovanja prava
36. Temeljne značilnosti pravnega pogleda na državo
37. Normativni pravni akt, katere so 'osnovne oblike' in 3 primere pri vsaki
38. Argumentum cohaerentia, in 3 'podargumente'
39. Sekundarna pravna pravila kot jih je definiral hart
40. Kako vpliva pomembnost normativnih pravnih aktov na oblikovne sestavine?
41. Morala kot pravni vir in zakaj se ne obenese najbolj kot formalni pravni vir?
42. Integralna in pogodbena teorija. V čem je razlika, zakaj je to razlikovanje pomembno.
43. Kateri vrsti pravnih oseb poznamo. Kako lahko neka družbena tvorba sploh postane pravna oseba.
44. Pomembnost pravnomočnosti, predvsem formalna in materialna (opiši). Katero pravno načelo varuje in katerega lahko ogroža.
45. Zakonski pozitivizem in tvoje lastno mnenje o njem.
46. Pravnopolitični temelji za načelo delitve in načelo enotnosti oblasti.
47. Naštej temeljna upravičenja abstraktne pravice, kakšna je mešana interesno-voljna teorija pravice
48. Bistvene vsebinske in oblikovne spremembe med zakonom in uredbo
49. Primer: Predsednik določenega odbora lahko pred začetkom seje umakne iz dnevnega reda posamezne zadeve. Ali lahko torej umakne tudi več zadev? S katerim razlagalnim argumentom bi to razložili? S katerim argumentom bi prišli do drugačnega sklepanja?
50. Teorije o družbeni pogodbi (namen,cilj...)
51. V čem se razlikuje pravna sposobnost,poslovna sposobnost in deliktna sposobnost fizičnih oseb
52. Pravne praznine v ožjem pomenu te besede
53. Kaj je to pravna praznina v širšem smislu? Na podlagi katerih dveh načel jo razlagamo in utemelji zakaj?
54. Temeljna razlika med življenskim primerom in konkretnim dejanskim stanom
55. Razlike med pravnimi normami in tehnicnimi normami
56. Kako je omejena pravna osebnost pravnih oseb
57. Temeljni vidiki stopnjevitosti prava
58. Izslušči temeljni upravičenji abstraktne pravice iz spodnjega določila: Kdor drugemu povzroči telesno poškodbo ali prizadane njegovo zdravje, mora povrniti stroške ki so mu nastali z zdravljenjem in potrebne stroške ki so nastali v zvezi s tem, ter izgubljeni dobiček, zaradi nezmožnosti dela med zdravljenjem.
59. Izlušči primarno hipotezo in dispozicijo ter sekundarno hipotezo iz istega določila kot je napisan zgoraj, ter napiši za kaksno sankcijo glede na namen gre v tem primeru.
60. Kako vsebina normativnih pravnih aktov vpliva na oblikovne sestavine normativnih pravnih aktov
61. Opiši značilnosti sankcije. Katere sankcije poznamo glede na namen?
62. Razlika med poslovno in pravno sposobnostjo
63. Razlika med zakonom in uredbo
64. Razlika med korporacijami in ustanovami
65. Pojasnite razlike med temeljnima oblikama vladavine!
66. “Kdor s silo ali grožnjo, da bo neposredno napadel življenje ali telo, pobegne iz zavoda za prestajanje kazni ali pripora, se kaznuje z zaporom do treh let.”

Iz pravnega pravila izluščite:
• primarno hipotezo
• sekundarno dispozicijo

Pojasnite ali je pravno pravilo:
• splošno ali posamično
• abstraktno ali konkretno

Pojasnite ali je pravno pravilo:
• dispozitivno ali
• kogentno

67. Pojasnite dejanski stan zlorabe pravice!
68. Napišite načine prenehanja zakona!
69. Opiši kaj so to primarna in sekundarna pravna pravila
70. Strnjeno opiši kaj so to normativni pravni akti
71. Opiši kaj je to dolznost ?
72. Kaj je bistvena razlika med dolžnostjo in dolžnostnim upravičenjem?
73. Kaj bistvenge se zgodi s predpisom potem ko je ta objavljen v uradnem glasilu?
74. Razlika med pravnim pravilom in pravnim nacelom.
75. Kdaj dobi fizična oseba poslovno sposobnost ter kdaj jo lahko izgubi?
76. Prenehanje veljavnosti splosnih pravnih aktov
77. Opiši pojem običaja.
1. Argument koherence
2. Spoznavni pravni viri
3. Pravne praznine v širšem pomenu
4. Razlika med uredbo in zakonom
5. Razlika med zunanjo in notranjo suverenostjo

[Katya]

A pa to sam berete al si tut kej izpisujete/pdočrtavate?

1. Najprej sem celo knigo malo prelistala, malo pogledala po kazalu da sem sploh vedla kaj bom brala, čist tko da veš o čem se gre.
2. Potem poiščem vse možne markerje ki jih imam in jih zložim na mizo po barvah od najsvetlejše do najtemnejše, v ravni vrsti, ponavadi vedno na nek točno določen prostor (zakaj to delam še nisem ugotovila, ker ponavadi po koncu učenja imam markerje po celi mizi, pod mizo)
3. Nato pa se lotim branja (oz. učenja) sproti počrtavam kar je pomembno, če kej nerazumem pa preberem pač dvakrat. Ko predelam določeno število strani, grem še enkrat na hitro čez to kar sm počrtala in mal ponovim.
4. Ko pa predelam neko poglavje pa grem potem še čez svoje zapiske (ali čez kakšno skripto) in jih malo pomarkiram, kako stvar dopišem in to je to

[zac]

a mogoč kdo ve: razlika(formalna)med zakonom in uredbo?

[ragezor]

v pristojnosti, kdo jo lahko izda. zakon samo državni zbor, uredbo pa vlada. če se ne objavlja oboje v uradnem listu, je še potem tu razlika. pa še en element formalne oblike je, ki se ga trenutno ne spomnim :/

[keki]

A ima mogoče kdo lanska vprašanja iz majskega roka UVP pa je tako prijazen, da mi jih posreduje?

[*bini*]

Maj 2008
1.Tekst o volitvah za predstavnike manjšinjskih skupnosti, kakšno pristojnost imajo? in katere druge državne pristojnosti poznaš?
2. Dogmatična in aksiološka metoda? Razlike. Katera je metoda kritike in politike?
3. Pravna, poslovna in deliktna sposobnost fizičnih oseb
4. Besedna razlaga? Katere poznaš in kratko opiši


tole je od maja vse kar mam.

[Roxy]

...

[keki]

Moja izkušnja je bila taka, da sem se UVP učila po starih vprašanjih po tisti takratki skripti s kombinacijo s knjigo ampak knjigo tolk da sem dopolnila odgovore, nekatere poiskala itn. Kar je 3 tedne blo zadost. Za to dolgo skripto pa ne vem.

[aisia]

Mene pa zanima glede hierarhije pravnih aktov, kakšna je?

ustava
splošno veljavna načela mednarodnega prava
objavljene (veljavne) mednarodne pogodbe, ki jih ratificira Državni zbor
mednarodne pogodbe, ki jih ratificira vlada
ustavni zakon
zakon
poslovnik Državnega zbora (splošni pravni akt)
podzakonski akti
uredba
pravilnik
odredba
navodila
akti lokalne skupnosti

Nekaj takega?

[Dexter]

Ustavni zakon je na istem nivoju kot ustava, ostalo si pa naredila prav. Se pravi je shema takšna:
1. NIVO: ustava, ustavni zakon
2. NIVO: splošno veljavna načela mednarodnega prava, objavljene (veljavne) mednarodne pogodbe, ki jih ratificira državni zbor
3. NIVO: zakon, poslovnik državnega zbora (predvsem v delu ki se nanaša na sprejemanje zakonov)
4. NIVO: mednarodne pogodbe, ki jih ratificira vlada
5. NIVO: podzakonski akti (uredba, pravilnik, odredba, navodila) in akti lokalnih skupnosti

[vrana]

Lahko prosim nekdo pove katera skripta, poleg kratke skripte država, je še dobra? Sem namreč tu na pravnica.net videla, da jih je več (117str, 81str, 64str).
Hvala

[Roxy]

...

[vrana]

Hvala

[pravnica]

Če lahko, bi bila hvaležna, da nekdo odgovori na ta vprašanja.

1. Kongentna dispozicija.

2. Primer pravnega pravila - napiši sestavine ter za kakšno pravno pravilo gre (abstraktno, konkretno, splošno, posamično).

3. "Kdor koga razžali, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev."
Izlušči sestavine pravnega pravila!
Povej ali je navedeno pravno pravilo splošno, abstraktno, posamično, konkretno in povej kaj je značilno za tako pravno pravilo.

4. Slabosti načela pravne enakosti.

5. Dogmatična in aksiološka metoda – katera je metoda kritike in politike?

6. Besedna razlaga. Katere poznaš in kratko opiši.

7. Podjetje mora izpolniti svoje obveznosti iz pogodbe v roku trideset dni od sklenitve pogodbe, razen če se stranki nista dogovorili drugače ( to je bil člen iz varstva potrošnika)
Za katero vrsto relativno določljive dispozicije gre v tem primeru?
Pojasnite, za katero pravno panogo je značilna ta vrsta pravnih pravil, ter katere so najpomembnejše značilnosti te pravne panoge?

8. Pomembna sekundarna (izvedena) pravna vira Evropske unije sta tudi uredba in direktiva.
Na kratko ju opredelite in povejte, v čem je temeljna razlika med njima!
Kateri od teh dveh aktov zagotavlja enotno unificirano pravno urejanje?

9. V katero pravno panoga bi uvrstil pravico do državljanstva?

10. Kaj pomeni diskrecijska pravica?

11. Kakšne učinke ima objava zakona v uradnem listu? Katere pravne akte poleg zakona se objavljamo v UL?

[Godzila]

Pozdravljeni!

Zanima me, kje bi se dalo dobiti odgovore na vprašanja iz starih izpitov (bi bil kdo tako prijazen in jih objavil?).

Hvala za pomoč.

[pravnica]

tuki so usa uprašanja in odgovori kar so objavljeni na netu

[vrana]

Iz poglavja Nekaj temeljnih pogledov na pojem države so velikokrat vprašanja??

pravnica, hvala za tole .

[pravnica]

nzk
danes bom odgovorila še na ostala vprašanja, pa bom dala na forum.

[Tejcha]

ima slučajno še kdo probleme z odpiranjem dadoteke ki jo je pejstala pravnica? ko razširim se pojavijo neke čudne datoteke:P