Uvod v pravoznanstvo
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Uvod v pravoznanstvo
Kolega denny.crane, imam vprašanje zate.
Je po tvojem mnenju dovolj, če UVP predelaš s skripto (tista obsežna s 160stranmi)+zapiski s predavanj?
Je po tvojem mnenju dovolj, če UVP predelaš s skripto (tista obsežna s 160stranmi)+zapiski s predavanj?
- denny.crane
- Prispevkov: 359
- Pridružen: 11. Feb 2010 23:23
Re: Uvod v pravoznanstvo
Dovolj za teorijo prava. Za tisti del o državi, pa je potrebna ali knjiga (cca. 100 strani v knjigi z imenom Uvod v pravoznanstvo) ali skripta Calvotova (meni osebno ni bila všeč in sem raje knjigo bral ter si naredil svoje izpiske). Dodal bi le še to, da je potrebno dobro znati RAZLAGO PRAVNIH AKTOV na primerih in DOLOČI PRIMARNO/SEKUNDARNO HIPOTEZO/DISPOZICIJO prav tako na primerih. Ker ti dve temi sta pogosti na izpitu, kjer je potrebno na podlagi primerov reševati, teorija je pa preslabo napisana za to.rea napisal/-a:Kolega denny.crane, imam vprašanje zate.
Je po tvojem mnenju dovolj, če UVP predelaš s skripto (tista obsežna s 160stranmi)+zapiski s predavanj?
Torej moj nasvet:
- skripta 164 strani + zapiski
- snov države v knjigi Uvod v pravoznanstvo (notri so tudi določeni primeri)
- obiskati Novakove vaje, ko se obravnavata zgoraj navedeni temi (razlaga + pravna pravila)
To bi bilo to. Če potrebuješ še kaj, pa kar vprašaj.
Prijazen pozdrav, A
What's my name?"Denny Crane!" No further questions.
Re: Uvod v pravoznanstvo
Kaj ste delali na predavanjih v ponedeljek?
Re: Uvod v pravoznanstvo
Do kam ste predelali danes?
Re: Uvod v pravoznanstvo
Najprej smo govorili o pravnih virih EU, nato pa na kratko o pravni praznini.
-
- Prispevkov: 161
- Pridružen: 24. Dec 2010 00:44
Re: Uvod v pravoznanstvo
denny crane, kje se pa dobi to skripto, ki ima 164 strani, na pravnici je sam ena, ki jih im 64, močno upam da mislis to, že v naprej hvala za odgovor.
Re: Uvod v pravoznanstvo
Kaj pa izredni ki nimamo vaj? To nam ful ni ušeč ker potem ne delamo teh primerov itd... Naredim izpit če se samo iz literature učim?
Re: Uvod v pravoznanstvo
Se popolnoma strinjam z dennyjem
Od primerov oz tistega, kar se dela na vajah, si je fajn dodatno pogledat dele pravnih pravil (to se sicer dela tud na izrednih predavanjih) in pa sklepanje (a contrario, a simili ad simile,...- primeri so tudi v učbeniku UVP). Ostalo pa 164stranska skripta + tisti del o državi, ki ga ni v njej, iz knjige UVP/kšne druge skripte. In bo dovolj
Od primerov oz tistega, kar se dela na vajah, si je fajn dodatno pogledat dele pravnih pravil (to se sicer dela tud na izrednih predavanjih) in pa sklepanje (a contrario, a simili ad simile,...- primeri so tudi v učbeniku UVP). Ostalo pa 164stranska skripta + tisti del o državi, ki ga ni v njej, iz knjige UVP/kšne druge skripte. In bo dovolj
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
-
- Prispevkov: 180
- Pridružen: 03. Okt 2010 04:52
Re: Uvod v pravoznanstvo
Zakaj prof. Novak tako sovrazi mikrofone?
- denny.crane
- Prispevkov: 359
- Pridružen: 11. Feb 2010 23:23
Re: Uvod v pravoznanstvo
Ker ga je nekoč po nesreči pojedel. Šalo na stranfruchtzwerge napisal/-a:Zakaj prof. Novak tako sovrazi mikrofone?
Prijazen pozdrav, A
What's my name?"Denny Crane!" No further questions.
Re: Uvod v pravoznanstvo
Šalo na stran - čista Kambičeva Ali pa tvoja, denny. In jo je od tebe pobral
-
- Prispevkov: 180
- Pridružen: 03. Okt 2010 04:52
Re: Uvod v pravoznanstvo
A to je kambič rekel?
Re: Uvod v pravoznanstvo
Šalo na stran?fruchtzwerge napisal/-a:A to je kambič rekel?
Ja, to on ful velikokrat reče v bistvu
-
- Prispevkov: 180
- Pridružen: 03. Okt 2010 04:52
Re: Uvod v pravoznanstvo
Aaaa, pardon, motnja v komunikaciji
Jaz sem razumel, da je to, da je novak mikrofon pojedu njegova šala bila
Jaz sem razumel, da je to, da je novak mikrofon pojedu njegova šala bila
Re: Uvod v pravoznanstvo
Aja, hahahha, to bi blo nekak tipično njegovo hehehehe in tisti lisičji nasmešek zravenfruchtzwerge napisal/-a:Aaaa, pardon, motnja v komunikaciji
Jaz sem razumel, da je to, da je novak mikrofon pojedu njegova šala bila
Re: Uvod v pravoznanstvo
Bi prej kolegico Katjo omenil, kot pa Novaka
-
- Prispevkov: 180
- Pridružen: 03. Okt 2010 04:52
Re: Uvod v pravoznanstvo
Hahahaha direktlucky napisal/-a:Aja, hahahha, to bi blo nekak tipično njegovo hehehehe in tisti lisičji nasmešek zravenfruchtzwerge napisal/-a:Aaaa, pardon, motnja v komunikaciji
Jaz sem razumel, da je to, da je novak mikrofon pojedu njegova šala bila
Me zanima, če mu kdo od profesorjev kdaj kej reče
Re: Uvod v pravoznanstvo
Škrubejevo pa res vedno vpleta v svoje primere ali ostale pripovedke.. in najbolj sem si zapomnila jahanje konja cel dan Pa vsi v smeh, hehehe.
Re: Uvod v pravoznanstvo
Le zakaj doc. Kambič vpleta doc. Škrubej v svoje pripovedke???
Hahaha, mogoče boste odgovor dobili, če vsake toliko pokukate kaj v menzo za čas kosila in pogledate v kotiček, namenjen profesorjem:))))))))))))))))))
Ok, upam, da doc. Kambič ne bere foruma, kajti v takem primeru bi lahko bil pasivno legitimiran za actio iniuriarum
Hahaha, mogoče boste odgovor dobili, če vsake toliko pokukate kaj v menzo za čas kosila in pogledate v kotiček, namenjen profesorjem:))))))))))))))))))
Ok, upam, da doc. Kambič ne bere foruma, kajti v takem primeru bi lahko bil pasivno legitimiran za actio iniuriarum
Re: Uvod v pravoznanstvo
In prav zato je čas, da se zaključi z offtopicom.
Obrni obraz k soncu in sence padejo za teboj. :)
-
- Prispevkov: 180
- Pridružen: 03. Okt 2010 04:52
Re: Uvod v pravoznanstvo
dragoxxx napisal/-a:Le zakaj doc. Kambič vpleta doc. Škrubej v svoje pripovedke???
Hahaha, mogoče boste odgovor dobili, če vsake toliko pokukate kaj v menzo za čas kosila in pogledate v kotiček, namenjen profesorjem:))))))))))))))))))
Ok, upam, da doc. Kambič ne bere foruma, kajti v takem primeru bi lahko bil pasivno legitimiran za actio iniuriarum
Kabinet pa imata res zelo blizu
Re: Uvod v pravoznanstvo
A menite, da je dva tedna polna dovolj da se nauči pravoznanstvo za pozitivno oceno? 2 tedna v polno?