Pravnica.net

je že znano kdaj so ustni?

na netu ni še nč, pred eno uro pa tud na oglasni ni še blo... ne vem kva delajo tok cajta

kako ste pa na drug izpit odgovarjal?

1. unitarna in federativna državna ureditev
2. dolžnostno upravičenje, pravna pravica, pravna dolžnost
3. blanketno urejanje, kaj, kdaj, zakaj
4. argument...

Men se je zdel drugi izpit ful težji :S ne vem kako bo ... pr zadnji sem dala a contrario pa sklepanje z večjega na manjše.

A veš mogoče kako je blo črkovan? Pa če bi mi kdo razložu blanketno pravno urejanje ...

js sm dala pr četrtem sam sklepanje iz večjega na manjše.
pa sploh ne vem kaj so še hotl, še en drug argument?

Sklepanje z večjega na manjše? Sej DS ne sme vlagat amandmajev ...

Hotl so argumentum a contrario, na drugi strani pa sklepanje z večjega na manjše, s katerim pa pridemo do napačne rešitve. Men se zdi da je tko ...

A za točke se ne spomneš? Me zanima sam kolk je mela primerjava držav točk?

ce primerjam s prvo skupino se mi zdi nas test (ob 10ih) ful tezji. drgac pa tuki mate rezultate

Opomba: ker referat pravočasno posredovanega seznama ni objavil, ga objavljam na ta način


UVOD V PRAVOZNANSTVO
RAZGLASITEV REZULTATOV PISNEGA DELA IZPITA


Razglasitve bodo potekale po naslednjem razporedu:

od Adanič Dežman do Bungič (ter Aralica): v sredo, 2. septembra ob 8.00 v seminarski sobi 5,
od Ceglar do Glavič v četrtek, 3. septembra ob 8.00 v seminarski sobi 5,
od Golob do Jovič: v petek, 4. septembra ob 8.00 v seminarski sobi 5,

od Jukić do Kvaternik: v sredo, 2. septembra ob 13.00 v seminarski sobi 5
od Lagoja do Porenta: v petek, 4. septembra ob 11.00 v seminarski sobi 5,

od Potočnik do Šubic: v sredo, 2. septembra ob 8.00 v seminarski sobi 1,
od Šumak – Pečenko do Žnidaršič: v četrtek, 3. septembra ob 8.30 v seminarski sobi 5


Če se Vam razglasitev prekriva s pisnim delom kakšnega drugega izpita, se na ustni zagovor (ali po vpis ocene) zglasite pred ali po pisnem delu tega izpita.

ce pa hocte sami pogledat, pejte na stran pravne fakultete/pedagogi/andrej novak in v desnem kotu mate file razglasitev rezultatov

ne morm verjet!
ta nš fax je tok moooooteeeen!!! in kaj bi blo če ne bi noben tega najdu??? kaj,nobenga ne bi blo jutr tm...

teddybear napisal/-a:ne morm verjet!
ta nš fax je tok moooooteeeen!!! in kaj bi blo če ne bi noben tega najdu??? kaj,nobenga ne bi blo jutr tm...

nekak se mi je zdel da bo tako...ni nč novga.

in temu se reče razglasiteu rezultatou?!? tak razpored bi bil lah že zjutri obešen kje :S
d sploh ne omenjam d je bolano use skp.. d pridemo tja in nam neki pametujejo.. direkt mi povej a sm naredu al ne, ob useh tehle izpitih mi use ostalo res dol visi.

Danes smo mel vsi ista vprašanja:

1. Na kratko obrazložite Platonovo idejno vizijo države.

2. Opredelite tipsko pravno pravilo in zelo razložno obrazložite, katere pravne vrednote utrjuje.

3. Retroaktivnost pravnih predpisov... URS ne načeloma dovoljuje retroaktivnosti predpisov, kaj bi se zgodilo, če bi bila retroaktivnost dovoljena? Kdaj je lahko predpis retroaktiven in kateri pogoji morajo biti izpolnjeni?

4. Razlike med materialnim in formalnim pravom... Kam bi uvrstili kazensko, civilno, civilno procesno, civilno, gospodarsko in kolizijsko pravo (kot del mednarodnega zasebnega prava)?

Vsako vprašanje je bilo vredno 2,5 točke.

Danes smo mel tud vsi enako in sicer:

1. Na kratko pojasni pojem državne suverenosti in razloži dva njena zorna kota.
2. Razloži pojem pravne praznine v širšem smislu, načelo kontinuitete in diskontinuitete + obrazloži na čem temelji ustavni zakon iz l 91
3. Opiši lastnosti javnega prava in naštej vsaj 3 panoge
4. Pojasni zakaj je pomembno načelo pravne varnosti in pa katero s tem povezano načelo obstaja v kazenskem pravu

A bi lahko mal povedal, kako ste kej odgovarjal danes?

A ful strogo ocenjujejo, če napišeš bolj s svojimi besedami?

pr drugi je blo še pravna praznina v širšem pomenu besede za opisat.......a še komu mori ta sneg faqqqq

Veritas ja upam, da ne bojo ocenjeval strogo...glede strokovnosti in pravniškega izrazjeslovja.

Sm dopolnila še to za pravno praznino v širšem smislu v svoj post, da bo bl pregledno

Js tud upam, da ne bodo preveč strogo ocenjeval, pri kolokviju se mi je zdel da niso tok.. Je pa res, da izpit ni bil med težjimi.

In ja, snega mam tud js že pouhn kufr

Eno vprašanje:
A je postopkovno pravo javno pravo?

Kaj je blo treba napisat pri 2. nalogi glede Ustavnega zakona? A je dost če samo napišeš, da temelji na kontinuiteti prava?

Že vnaprej hvala za odgovore

veritas napisal/-a:Eno vprašanje:
A je postopkovno pravo javno pravo?

Kaj je blo treba napisat pri 2. nalogi glede Ustavnega zakona? A je dost če samo napišeš, da temelji na kontinuiteti prava?

Že vnaprej hvala za odgovore

Postopkovno pravo JE javno pravo

Pr ustavnem zakonu sm js napisala, da je šlo za kontinuiteto in da so še naprej uporablal jugoslovansko pravo oz zakone pod tremi pogoji 1. je ob samosvojitvi obstajal zvezni zakon, ki je pokrival to področje družbenih razmerij, 2. slovenska pravna ureditev še ni imela ustreznega zakona in 3. zvezni zakon ni bil v nasprotju z načeli slovenske pravne ureditve. Kaj je blo treba pa ne vem

Bi bla pa ful hvaležna, če bi lahko kdo odgovoru še na moje vprašanje v sosednji temi

A so izpitna vprašanja več al mnj direkt po knjigi? Če nekako znaš snov, znaš potem tud odgovorit? Recimo pr pzg ni tko, morš povezovt stvari...

ja ponavad so esejska....

jaz bi imela par vprašanj , če mi bi kdo prosim odgovoril na njih:

1.Integralna in pogodbema teorija - razlika med njima ter zakaj je to razlikovanje pomembno.
2. Pravnopolitični temelji za načelo delitve in načelo enotnosti oblasti.
3. Teorije o družbeni pogodbi
4. Sankcija glede na namen - je tu mišljeno nadomestitvena pa povračilna sankcija ali delikt, prekršek ipd.
5. Dejanski stan zlorabe pravice


hvala vnaprej za odgovore....


lp

Vprašanja za prvo skupino danes:

1. Razlike med federacijo in konfederacijo. Ali je konfederacija oblika državne ureditve.(2,5tčk)
2. Razliki med pravnimi pravili in pravnimi načeli (2,5tčk)
3. Kaj je običaj, pa neki kukr zakaj se ne uporablja tolk v pravu (nej me nekdo popravi)(2,5tčk)
4. 87. člen URS pravi ... ali lahko Državni zbor določa dolžnosti posameznikom z ustavnim zakonom. Utemelji in kateri razlagalni argument si uporabil. (2,5tčk)

vprašanja 2. skupine

1. kaj je državna suverenost? delitev. razloži. (2 točki)
2. načini prenehanja veljavnosti splošnih pravnih aktov. opiši. (2,5 točke)
3. ustaljena sodna praksa in sodni precedensi v slovenskem pravnem prostoru. (2,5 točke)
4. določba: prepovedano je prisluškovanje, snemanje in posredovanje teh posnetkov tretji osebi, tako da daš poslušat posnetek (pa še par primerov posredovanja je naštetih) ALI KAKO DRUGAČE posredovati posnetek...sledi denarna kazen ali zapor.
- Oseba tretji osebi posreduje posnetek tako, da ji pošlje datoteko tega posnetka. ali je to tudi kaznivo dejanje? na kater argument ste se oprli=
- Ali gre v določbi za pravno praznino? (3 točke)

uh vidm da so popoldanci s priimki bl na koncu spet najbolj "nasrkal" ... a lahko kdo svoje odgovore nalep? sploh tazadnje vprašanje - zakonska zveza???

kaksna so bila vprašanja 3. skupine?