Uvod v pravoznanstvo
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Kaj pa ce nismo sli na kolokvij?
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
A lahko, prosim, nekdo razčleni tole pravno pravilo:
Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.
Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
PH- /vrana napisal/-a: Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.
PD - prepovedano je o kom trditi kaj,kar lahko škoduje njegovi časti ali dobrmu imenu
SH - nekdo o kom trdi ali raznaša kar, kr lahko škoduje njgovi časti ali dobremu imenu
S - denarna kazen ali zapor do 3 mesecev
tko bi jz, sam nism zlo prepričana če je prou k mi tele razčlenitve ne grejo naj proosim še kdo drug pove.
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
A pa to je možno da PH kr ni? Sem pa tut jst kr naenkrat mal zmedena pri teh razčlenitvah.
Hvala .
Hvala .
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
ja, je možno da kere sestavine ni
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
a PH pa ni....Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu...?????
Kaj bi blo tuki loh ph, ta ph mi dela tok težav jao...a loh kdo ta ph mal razloži hvala
Kaj bi blo tuki loh ph, ta ph mi dela tok težav jao...a loh kdo ta ph mal razloži hvala
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Jaz se tudi strinjam, da pri zgornjem primeru ni primarne hipodeze.w4nkst4 napisal/-a:a PH pa ni....Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu...?????
Kaj bi blo tuki loh ph, ta ph mi dela tok težav jao...a loh kdo ta ph mal razloži hvala
PH - opisuje okoliščine, ki morajo nastopiti v pravnem pravilu.
PD - opisuje pravice ali dolžnosti
SH - opisuje pravno kršitev
V tem zgornjem pravnem pravilu bi obstajala pravna hipoteza (označena z odebeljeno pisavo), če bi bilo pravno pravili oblikovano npr. takole:
Kdor na delovnem mestu o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Ampak cerar je reku, da vedno obstaja primarna hipoteza.. Da lahko samo lahko ni razvidna v sami zgradbi p.p.
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Mi smo jo pa lani na vajah pri Novaku pri nekaterih primerih izpustili. Med drugim tudi pri enem, ki je dokaj podoben temu tukaj gor. Hja, saj ne vejo kaj hočejo.Michelle napisal/-a:Ampak cerar je reku, da vedno obstaja primarna hipoteza.. Da lahko samo razvidna ni v sami zgradbi p.p.
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Joj
Mi smo pa tale primer rešil s Cerarjem:
Kdor ponaredi denar se kaznuje z zaporno kaznijo od 3 do 7 let.
PD: Prepovedano je ponarejati denar
PH: Obstoj možnosti za ponarejanje denarja
SH: Kdor ponaredi denar
S: Se kaznuje z zaporno kaznijo od 3 do 7 let
Mi smo pa tale primer rešil s Cerarjem:
Kdor ponaredi denar se kaznuje z zaporno kaznijo od 3 do 7 let.
PD: Prepovedano je ponarejati denar
PH: Obstoj možnosti za ponarejanje denarja
SH: Kdor ponaredi denar
S: Se kaznuje z zaporno kaznijo od 3 do 7 let
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
jz mam še uprašanje:
- vsebinska razlika med zakonom in zokonikom?
- in pa če kdo ve kok podrobno kej tiste poglede na naravno.p. sprašujejo? in kaka uprašanja so tukej kej največ?
EDIT:
Michelle zdej k si tist napisala se tud men zdi logčn d je tko...sam lani pr novaku če ni blo nismo nič napisal
- vsebinska razlika med zakonom in zokonikom?
- in pa če kdo ve kok podrobno kej tiste poglede na naravno.p. sprašujejo? in kaka uprašanja so tukej kej največ?
EDIT:
Michelle zdej k si tist napisala se tud men zdi logčn d je tko...sam lani pr novaku če ni blo nismo nič napisal
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
A mogoče zna kdo razložit kakšna je razlika med zakonsko in pravno analogijo oz. kako to prepoznamo na primeru? Al je dost, če za primer napišeš, da gre za a simili ad simile?
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
ne vem tega točn ,sam mogoč ti bo kej pomagal če prebereš v uni zeleni knjigi UVP tm na str. 309-313 te primere. Men se nekak tko zdi, d se pr pravni analogiji sklicujemo bl na splošna načela oz.tist kr je zagotovljeno direkt u ustavi mah moje filozofiranjeMichelle napisal/-a:A mogoče zna kdo razložit kakšna je razlika med zakonsko in pravno analogijo oz. kako to prepoznamo na primeru? Al je dost, če za primer napišeš, da gre za a simili ad simile?
k kdo ve:
- je pravna odločba enako kokr pavovarstvena odločba?
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Sm že prebrala Sicer mi je jasna razlika med popolno p. analogijo pa zakonsko analogijo, ampak med delno p. pa zakonsko pa neFleurette napisal/-a:ne vem tega točn ,sam mogoč ti bo kej pomagal če prebereš v uni zeleni knjigi UVP tm na str. 309-313 te primere. Men se nekak tko zdi, d se pr pravni analogiji sklicujemo bl na splošna načela oz.tist kr je zagotovljeno direkt u ustavi mah moje filozofiranjeMichelle napisal/-a:A mogoče zna kdo razložit kakšna je razlika med zakonsko in pravno analogijo oz. kako to prepoznamo na primeru? Al je dost, če za primer napišeš, da gre za a simili ad simile?
k kdo ve:
- je pravna odločba enako kokr pavovarstvena odločba?
Drugač pa za tole bi pa js rekla da je isto.. S tem da je potem v upravnem pravu še upravna odločba. Tud v knjigi ni izpostavljene kšne razlike..
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
žio.
mene zanima a se dostkat na izpitu pojav uprasanje iz poglavja pravni viri..al bl ne? zanima me k razmišlam da bi to poglavje pr učenje spustila aja pa zanima me še če mogoče kdo ve na katerih poglavjih je najbl poudark?
tenkss.
lp.
mene zanima a se dostkat na izpitu pojav uprasanje iz poglavja pravni viri..al bl ne? zanima me k razmišlam da bi to poglavje pr učenje spustila aja pa zanima me še če mogoče kdo ve na katerih poglavjih je najbl poudark?
tenkss.
lp.
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
eno pomoc:
-Pravnomočnost odločbe (kaj pomeni, opiši formalno in materialno, katero pravno načelo varuje in katerega lahko ogroža, kateri pravni vrednoti varuje)
katero nacelo varuje in katerega lahko ogroza?
hvala!
žiga
-Pravnomočnost odločbe (kaj pomeni, opiši formalno in materialno, katero pravno načelo varuje in katerega lahko ogroža, kateri pravni vrednoti varuje)
katero nacelo varuje in katerega lahko ogroza?
hvala!
žiga
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
varuje načelo pravne varnosti, nasprouje načelu pravičosti
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
hvala btw: tocno 24 ur, 5 minut in par sekund do izpita
btw2: ja ura na forumu je narobe
btw2: ja ura na forumu je narobe
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
ja jz sm glih razmišlala da je še 24ur
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
se tri vprasanja ce smem
-Kakšen je korporativističen pogled na državo in katere so skupne lastnostni z državnim ustrojem modernistične države? (predvsem skupne lastnosti z drzavnim ustrojem modernisticne drzave...)
-Naravno in pozitivno pravo (temeljno izhodišče)
-Naravnopravne teorije (skupna stališča teorij, primerjaj s pravnim pozitivizmom)
Na prvega bi se pomoje takole nekako odgovorilo...
Skupno izhodisce naravnega prava je, da je vecno in nespremenljivo, splosno veljavno, vsebinsko pravilno, mogoce spoznati z razumom in nadrejeno pozitivnemu pravu.
V nasprotju z naravnim pravom je pozitivno pravo casovno, krajevno in personalno omejeno, njegovi ustvarjalci so ljudje, po vsebinski plati pa vsebuje merila, ki so le bolj ali manj popolna ali pravicna.
Naravno pravo je vsebinsko merilo pozitivnega. Slednje udejanja in konkretizira naravnega v razmerjih med ljudmi in ga s tem operacionalizira. Ce je pozitivno pravo v nasprotju z naravnim, mu naravno odreka veljavnost in vstopa na njegovo mesto. Od radikalnosti naravnopravne teorije je odvisno, kako se odziva na vsebinsko nepravilnost pozitivnega prava.
-Kakšen je korporativističen pogled na državo in katere so skupne lastnostni z državnim ustrojem modernistične države? (predvsem skupne lastnosti z drzavnim ustrojem modernisticne drzave...)
-Naravno in pozitivno pravo (temeljno izhodišče)
-Naravnopravne teorije (skupna stališča teorij, primerjaj s pravnim pozitivizmom)
Na prvega bi se pomoje takole nekako odgovorilo...
Skupno izhodisce naravnega prava je, da je vecno in nespremenljivo, splosno veljavno, vsebinsko pravilno, mogoce spoznati z razumom in nadrejeno pozitivnemu pravu.
V nasprotju z naravnim pravom je pozitivno pravo casovno, krajevno in personalno omejeno, njegovi ustvarjalci so ljudje, po vsebinski plati pa vsebuje merila, ki so le bolj ali manj popolna ali pravicna.
Naravno pravo je vsebinsko merilo pozitivnega. Slednje udejanja in konkretizira naravnega v razmerjih med ljudmi in ga s tem operacionalizira. Ce je pozitivno pravo v nasprotju z naravnim, mu naravno odreka veljavnost in vstopa na njegovo mesto. Od radikalnosti naravnopravne teorije je odvisno, kako se odziva na vsebinsko nepravilnost pozitivnega prava.
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
No pa smo preživel pisni del
Me sam zanima, če si js zdej prou predstavlam sistem- takrat ko je predviden datum/ura za ustnega najprej zveš kok točk si dobiu na pisnem delu (nč prej) in torej tud, če maš še ustni zagovor, ki pa sledi takoj po tem?
In če se nekdo piše npr na Š ma zagovor v sredo ane?
Me sam zanima, če si js zdej prou predstavlam sistem- takrat ko je predviden datum/ura za ustnega najprej zveš kok točk si dobiu na pisnem delu (nč prej) in torej tud, če maš še ustni zagovor, ki pa sledi takoj po tem?
In če se nekdo piše npr na Š ma zagovor v sredo ane?
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
u pon so rezultati...ustnega maš pač ko si na vrsti(pon,tor,sre)...ne spomnim se kk je blo na tabli napisan glede priimkov...čeprou biu u prvi vrsti haha:D
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
A u pondelk so rezultati za vse, ne sam za tisto skupino k ma ustnga u pondelk? Upam da sm si prou zapomnla, da ma skupina v sredo v seminarju 3, sm bla še mal zmedena od izpita
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
rezultate dobiš na dan ko imaš zagovor (če ga maš), ni v pondeljek za vse.
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
ja verjetn je bolj pravilno tako in bolj pravično....kdaj pa je v pondelk v s3??? 10h?