Vaje
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: Vaje
Vaje so v sredo 5.5. ble, tistim, ki so bili na vajah je dau listo za podpisat, potem nas je pa vse razrešu In tud naslednji teden vaje so in sicer takole nej bi potekale (kopiram obvestilo prof. Novaka):
Uvod v pravoznanstvo
Zaradi predizpitne mrzlice bodo vaje pri Uvodu v pravoznanstvo potekale v ponedeljek, 10. maja, med 14. in 15. uro, in v sredo, 12. maja, med 12. in 13. uro.
Aleš Novak
Uvod v pravoznanstvo
Zaradi predizpitne mrzlice bodo vaje pri Uvodu v pravoznanstvo potekale v ponedeljek, 10. maja, med 14. in 15. uro, in v sredo, 12. maja, med 12. in 13. uro.
Aleš Novak
take it all off and step inside the runnin` cab
- denny.crane
- Prispevkov: 359
- Pridružen: 11. Feb 2010 23:23
Re: Vaje
kaj mislš s tem, ko si rekla da vs je razrešu?Dak0ta napisal/-a:Vaje so v sredo 5.5. ble, tistim, ki so bili na vajah je dau listo za podpisat, potem nas je pa vse razrešu In tud naslednji teden vaje so in sicer takole nej bi potekale (kopiram obvestilo prof. Novaka):
Uvod v pravoznanstvo
Zaradi predizpitne mrzlice bodo vaje pri Uvodu v pravoznanstvo potekale v ponedeljek, 10. maja, med 14. in 15. uro, in v sredo, 12. maja, med 12. in 13. uro.
Aleš Novak
What's my name?"Denny Crane!" No further questions.
Re: Vaje
Pozdravljeni,
mene pa nekaj zanima - predvsem od višjih letnikov, lahko pa tud kak bruc/brucka, če so že naredili "domačo nalogo" za vaje v sredo. In sicer - prelistat, prebrat smo morali Ustavo RS ter odgovorit na vprašanja:
1. Kdo sprejema zakone?
Državni zbor.
2. Kakšna večina je potrebna, da je zakon sprejet?
Dvotretjinska večina.
3. V kakšnem postopku se zakoni sprejemajo?
V zakonodajnem postopku.
4. Kaj se mora zgoditi, da zakon prične veljati?
5. Kaj se ne sme zgoditi, da zakon prične veljati?
6. Kdo razglasi zakon? Zakaj prav ta organ?
Predsednik republike. Ker so to njegove pristojnosti (107. člen URS).
7. Ali je potrebno zakone objaviti?
Da.
8. Pod katerimi pogoji je mogoče o zakonu razpisati referendum? Kaj je referendum?
Pred ratifikacijo mednarodne pogodbe.
In nekaj sem odgovorila, ker se mi je zdelo, da tole piše v URS. Zdaj bi vas pa prosila (in še pomoč vsem ostalim brucom bo), da preverite, če je moje odgovarjanje pravilno ali ne in dopolnite, kar manjka.
V primeru, da se komu sploh ljubi
Lp in hvala v naprej.
mene pa nekaj zanima - predvsem od višjih letnikov, lahko pa tud kak bruc/brucka, če so že naredili "domačo nalogo" za vaje v sredo. In sicer - prelistat, prebrat smo morali Ustavo RS ter odgovorit na vprašanja:
1. Kdo sprejema zakone?
Državni zbor.
2. Kakšna večina je potrebna, da je zakon sprejet?
Dvotretjinska večina.
3. V kakšnem postopku se zakoni sprejemajo?
V zakonodajnem postopku.
4. Kaj se mora zgoditi, da zakon prične veljati?
5. Kaj se ne sme zgoditi, da zakon prične veljati?
6. Kdo razglasi zakon? Zakaj prav ta organ?
Predsednik republike. Ker so to njegove pristojnosti (107. člen URS).
7. Ali je potrebno zakone objaviti?
Da.
8. Pod katerimi pogoji je mogoče o zakonu razpisati referendum? Kaj je referendum?
Pred ratifikacijo mednarodne pogodbe.
In nekaj sem odgovorila, ker se mi je zdelo, da tole piše v URS. Zdaj bi vas pa prosila (in še pomoč vsem ostalim brucom bo), da preverite, če je moje odgovarjanje pravilno ali ne in dopolnite, kar manjka.
V primeru, da se komu sploh ljubi
Lp in hvala v naprej.
Re: Vaje
Ti bo kolega pomagal, in sicer:lucky napisal/-a:Pozdravljeni,
mene pa nekaj zanima - predvsem od višjih letnikov, lahko pa tud kak bruc/brucka, če so že naredili "domačo nalogo" za vaje v sredo. In sicer - prelistat, prebrat smo morali Ustavo RS ter odgovorit na vprašanja:
1. Kdo sprejema zakone?
Državni zbor.
2. Kakšna večina je potrebna, da je zakon sprejet?
Dvotretjinska večina.
3. V kakšnem postopku se zakoni sprejemajo?
V zakonodajnem postopku.
4. Kaj se mora zgoditi, da zakon prične veljati?
5. Kaj se ne sme zgoditi, da zakon prične veljati?
6. Kdo razglasi zakon? Zakaj prav ta organ?
Predsednik republike. Ker so to njegove pristojnosti (107. člen URS).
7. Ali je potrebno zakone objaviti?
Da.
8. Pod katerimi pogoji je mogoče o zakonu razpisati referendum? Kaj je referendum?
Pred ratifikacijo mednarodne pogodbe.
In nekaj sem odgovorila, ker se mi je zdelo, da tole piše v URS. Zdaj bi vas pa prosila (in še pomoč vsem ostalim brucom bo), da preverite, če je moje odgovarjanje pravilno ali ne in dopolnite, kar manjka.
V primeru, da se komu sploh ljubi
Lp in hvala v naprej.
1.Imaš prav.
2.Ni nujno dvotretjinska večina. Velja, da je za sprejetje zakona potrebna večina opredeljenih glasov navzočih poslancev, če URS ali pa Poslovnik Državnega zbora ne določata za kake pomembnejše zakone drugačne večine(npr. za sprejetje zakona o obrambi je potrebna dvotretjinska večina navzočih poslancev, za sprejetje zakona o volitvah pa dvotretjinska večina vseh poslancev).
3.Zakoni se sprejemajo v zakonodajnem postopku(načeloma je trifazen, kar pomeni, da se zakon sprejema v okviru treh obravnav v Državnem zboru, venda so lahko tudi izjeme, kadar je zakonodajni postopek nujni ali pa hitri,kar pomeni bodisi, da je določeno krajše časovno obdobje za sprejetje zakona, torej ne tri faze ampak ena sama, ali pa če je zakon tak, da ga je treba hitro sprejeti in uveljaviti, potem je celo postopek tak, da izpušča nekatere elemente(npr. vlaganje amandmajev, itd).
4.Da zakon prične veljati, mora pred tem biti ustrezno objavljen v Uradnem listu RS. Podrobneje piše v URS.
5.Da zakon nemoteno prične veljati pomoje ne sme Državni svet vložiti veta na sprejeti zakon. Če državni svet vloži veto, potem mora Državni zbor o sprejetem zakonu še enkrat odločati. Pomoje je to.
6.ja, pomoje je kr prav. mogoče lahk še dodaš da je pravzaprav navada, da predsednik republike razglasi zakon, ker to izvira iz tradicije v nekaterih državah(npr. v preteklosti so kralji, absolutidsti razglaševali in izdajali zakone, itd.)
7.Da zakone je trab nujno objaviti, ker to terja načelo pravne države in pravne varnosti.
8.O zakonu je mogoče razpisati referendum, če so za to izpolnjeni z URS navedeni pogoji. Referendum je oblika neposrednega odločanja volivcev o najpomembnejših družbenih vprašanjih.
Eko toliko, mogoče sem celo več povedal kot je treba, vendar brez skrbi, vse to boste še obravnavali pri UVP in Ustavnem pravu.
lp
Re: Vaje
Naj se opravičim kolegom in malce popravim svoje zgornje besedilo, kajti mudilo se mi je pa sem na hitro spisal, mogoče bo prišlo do kakih antinomij:)
In sicer, načeloma je vse prav, razen seveda ko se sprašuje, zakaj ravno predsednik razglaša zakone. Pravzaprav sem hotel zgoraj reči, da je ta pristojnost predsednika pravzaprav le simbolična, torej da spominja na tradicijo, ko so v preteklosti razni kralji ,cesarji, itd. sami sprejemali in razglašali zakone. Tukaj ne mešati pojma razglašati in sprejemati, v preteklosti so zakone sprejemali in razglašali kralji, sedaj pa zakone sprejemajo parlamenti v večini primerov, predsedniki le razglašajo:)
Toliko
In sicer, načeloma je vse prav, razen seveda ko se sprašuje, zakaj ravno predsednik razglaša zakone. Pravzaprav sem hotel zgoraj reči, da je ta pristojnost predsednika pravzaprav le simbolična, torej da spominja na tradicijo, ko so v preteklosti razni kralji ,cesarji, itd. sami sprejemali in razglašali zakone. Tukaj ne mešati pojma razglašati in sprejemati, v preteklosti so zakone sprejemali in razglašali kralji, sedaj pa zakone sprejemajo parlamenti v večini primerov, predsedniki le razglašajo:)
Toliko
Re: Vaje
se strinjam. pri nas ga opravičujejo, da s takim odnosom hoče preprečit norčevanje iz njega, ampak tud zagorc za ustavno pravo ma govorno napako, pa nima zato potrebe po zasmehovanju študentov. sicer razlaga vredu, ampak ko je treba vpeljat neko interakcijo mi gre pa na bruhanje.lucky napisal/-a:Tale Novak za vaje je.. katastrofa kar se odnosa tiče!
je pa zanimivo, da je tip mel vaje že 12 let nazaj - men se je zdel tipičen mlad pravnik poln sam sebe ... zdej sm ugotovila, da ubistvu ni tok mlad
Re: Vaje
Doc. Novak je eden zame eden boljših pedagogov, ki poučujejo 1. letnik. Jaz sem imel z njim pozitivne izkušnje in tudi upam, da jih bom še imel v nadaljevanju študija.
Mislim da tud neupravičeno ga kritizirate, jaz sem hodil na 2. različni skupini vaj pa je imel povsod super odnos, res je, da rad zmaguje v argumentiranju je pa zato toliko bolj zabavneje opazovat kakšne debate. Tudi mi smo se v začetku njega celo bali zaradi njegove metode ponujanja mikrofona in stavkov, ki so zbijali zagon študentov do vaj, pa je potem nastalo res dobro vzdušje, tudi na predavanjih.
Kakršen odnos boste imeli do vseh profesorjev takšen bo tudi odnos profesorjev potem do vseh nas študentov in posledice bomo nosili vsi, je vredno že v 1. letniku se zamerit?
Mislim da tud neupravičeno ga kritizirate, jaz sem hodil na 2. različni skupini vaj pa je imel povsod super odnos, res je, da rad zmaguje v argumentiranju je pa zato toliko bolj zabavneje opazovat kakšne debate. Tudi mi smo se v začetku njega celo bali zaradi njegove metode ponujanja mikrofona in stavkov, ki so zbijali zagon študentov do vaj, pa je potem nastalo res dobro vzdušje, tudi na predavanjih.
Kakršen odnos boste imeli do vseh profesorjev takšen bo tudi odnos profesorjev potem do vseh nas študentov in posledice bomo nosili vsi, je vredno že v 1. letniku se zamerit?
Si vis pacem para bellum
Re: Vaje
Zakaj bi se pa kdo zameru? Saj tudi meni je njegov način dela všeč, le odnos mi ni - res pa je, da obnaša kak kdaj. Včasih je precej okej, včasih pa zna bit precej nesramen (npr. če kdo zamudi). Drugače pa s pedagoškega vidika nimam nič proti njemu. (Če je to letelo name)Zmaj napisal/-a:Doc. Novak je eden zame eden boljših pedagogov, ki poučujejo 1. letnik. Jaz sem imel z njim pozitivne izkušnje in tudi upam, da jih bom še imel v nadaljevanju študija.
Mislim da tud neupravičeno ga kritizirate, jaz sem hodil na 2. različni skupini vaj pa je imel povsod super odnos, res je, da rad zmaguje v argumentiranju je pa zato toliko bolj zabavneje opazovat kakšne debate. Tudi mi smo se v začetku njega celo bali zaradi njegove metode ponujanja mikrofona in stavkov, ki so zbijali zagon študentov do vaj, pa je potem nastalo res dobro vzdušje, tudi na predavanjih.
Kakršen odnos boste imeli do vseh profesorjev takšen bo tudi odnos profesorjev potem do vseh nas študentov in posledice bomo nosili vsi, je vredno že v 1. letniku se zamerit?
Re: Vaje
ja lepo te prosim, pri tej starosti mu pa more bit jasno, da ni vsem všeč no
sploh če se posmehuješ polovici odgovorov, ki jih študentje dajo kar se tiče podajanja snovi in priprave, se vsakič potrudi, to sploh ni vprašanje, če je sposoben in dober podajalec snovi. vprašanje je, če bi se dal to tud z mal več spoštovanja do nas, ki pač nimamo nekih blaznih pravnih znanj. in tuki pride notr, da odnos drugih do tebe izhaja iz tvojega odnosa do njih ... gre v obe smeri, ne samo od študenta k profesorju
čeprov zadnjič je mel svetel preblisk - da se splača pripravljat na vaje ... ker to še ne pomen, da bomo končal tko kt on. men je blo smešno
sploh če se posmehuješ polovici odgovorov, ki jih študentje dajo kar se tiče podajanja snovi in priprave, se vsakič potrudi, to sploh ni vprašanje, če je sposoben in dober podajalec snovi. vprašanje je, če bi se dal to tud z mal več spoštovanja do nas, ki pač nimamo nekih blaznih pravnih znanj. in tuki pride notr, da odnos drugih do tebe izhaja iz tvojega odnosa do njih ... gre v obe smeri, ne samo od študenta k profesorju
čeprov zadnjič je mel svetel preblisk - da se splača pripravljat na vaje ... ker to še ne pomen, da bomo končal tko kt on. men je blo smešno
-
- Prispevkov: 251
- Pridružen: 25. Sep 2010 13:34
Re: Vaje
A je v kateri skupini na zadnjih vajah asistent Štajnpihler povedal, ali bo tudi naslednjič on imel vaje?
-
- Prispevkov: 251
- Pridružen: 25. Sep 2010 13:34
Re: Vaje
Zakaj pa mamo na vajah pogodbeno teorijo, če je Cerar rekel, da tega ni na izpitu? Svašta...
Re: Vaje
Do zdej je bila to še vedno snov, ki pride v poštev na izpitu ... Čeprav niti ni kaj težkega, bistvo je, da postavlja posameznika (človeka) pred državo, razlika je pa z integralno teorijo, ki postavlja državo pred posameznika.
Vsaka stvar je težka, preden postane lahka.