Stran 14 od 14

Re: Januarski izpit 2011

Objavljeno: 17. Feb 2011 19:50
Napisal/-a ParfumeGirl
Calvotova skripta ni dovolj, potrebno jo je dopolniti s knjigo.

Re: Januarski izpit 2011

Objavljeno: 17. Feb 2011 20:24
Napisal/-a lucky
Jaz sem brala knjigo in hkrati skripto, ki sem jo nato dopolnila s knjigo (popravila tudi napake) in zapiski. In nato šla še enkrat čez dopolnjeno in popisano skripto.

Re: Januarski izpit 2011

Objavljeno: 17. Feb 2011 20:59
Napisal/-a Car
Po mojih izkušnjah je bila Calvotova skripta dovolj :) 2 dni učenja po skritpi = 6.

lp

Re: Januarski izpit 2011

Objavljeno: 17. Feb 2011 21:27
Napisal/-a dragoxxx
Poznam kolege, ki so 3 dni pred izpitom preleteli zapiske in pisali 10 :)
To sedaj ne pomeni, da so le-ti nadpovprečno inteligentni, geeki , geniji al ne vem kaj, preprosto pomeni, da je taka politika ocenjevanja na našem faksu. In zadnje čase ugotavljam eno zelo neprijetno in nepošteno dejstvo. Čim manj se učiš, čim manj se poglabljaš v izpitno snov, čimbolj slediš temu, kar so profesorji rekli in se učiš po raznih skrajšanih verzijah(skripta, zapiski, itd.) več možnosti imaš za visoke ocene. Jaz sem se do sedaj vedno naslonil le na knjige, vendar sedaj ugotavljam kakor da profesorji nekak "želijo", da nam je čimmanj jasno. :)
Primer: lani sem pisal UCP. Med učenjem sem se naslonil na zapiske(saj knjige ni bilo) in na OZ in sem se kar poglobil, pri nekaterih stvareh sem prišel do naspritja med tem, kar je v OZ in kar je na predavanjih bilo rečeno in sem imel dvome(kar je po besedah večine prof. znak, da študent pravilno in dobro študira:). Nekateri kolegi so pa teden pred izpitom preleteli in se napiflali skripto , brez OZ. Rezultat je bil, da sem jaz in še nekateri, ki so ubrali moj način študija, pisali 8, kolegi, ki so sam skripti preleteli pa pisali 9, 10 ;)
Zgleda, da se na našem faksu bolj ceni piflarija kakor pa vsebinsko razumevanje zadeve(seveda, Rim in Ustavno pravo sta po mojem mnenju izjemi :) )

Re: Januarski izpit 2011

Objavljeno: 02. Mar 2011 10:16
Napisal/-a summer
kok vam je pa časa vzel za učenje?

Re: Januarski izpit 2011

Objavljeno: 16. Mar 2011 11:44
Napisal/-a Pupika_
A mi lahko kdo pove kje v skripti ali v knjigi piše kej o tem kdo koga imenuje. Npr. Kdo imenuje ministra za pravosodje, sodnika, itd.. To kar je bilo vprašanje v prvem izpitu.
In pa kje najdem tista obdobja po Durkheimu, kar je bilo tudi vprašanje v prvem izpitu.

Hvala!

Re: Januarski izpit 2011

Objavljeno: 16. Mar 2011 16:01
Napisal/-a hannah
to je v skrtipti od Calvota na koncu, k maš use te veje oblasti posebi opisane, mislm da tut piše kdo koga imenuje.
tisto o durkheimu je pa v skripti z krogci, sam morš nekak sam vn razbrat (kot večino stvari) da je to ubistvu to (organska in mehanska solidarnost)

Re: Januarski izpit 2011

Objavljeno: 16. Mar 2011 16:44
Napisal/-a lucky
Glede Durkheima smo delali na predavanjih, v knjigi tega nisem našla, ko sem se učila. Upam, da kaj pomaga. Prosi koga, da ti posodi zapiske s predavanj.

Lp

Re: Januarski izpit 2011

Objavljeno: 17. Mar 2011 10:33
Napisal/-a carko32
V knjigi je pri poglavju o predhodnikih sociologije prava. Nekako morašš razbrati ven, ampak se hitro najde.