Stran 10 od 14
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 15:25
Napisal/-a Deia
Portia napisal/-a:Kdo ve kok je bla katera naloga vredna?
prva naloga je bla vredna mislm da 20 (sam ne vem kako se razdeli to, mislmd je biu usak praviln odgovor 5 pik)
druga je bla vredna 20: 10 durkheim
10 weber
tretja naloga je mela 20 pik: 10 definicija in po 2 za prviln da al p ne
pol pravilni avtor je meu 5 pik
značilnost norm pa 15
zadna naloga je biu p usak odgovor vredn 5 točk (skupi torej 20)
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 15:34
Napisal/-a Pika91
Car napisal/-a:Moji odgovori na zadnje vprašanje:
odvetnik - odvetniška zbornica
predsednik vrhovnega sodišča - Sodni svet
državni tožilec - vlada
ustavni sodnik - državni zbor
Upam, da imam vsaj nekaj prav
Predsednik vrhovnega sodisca - drzavni zbor pomojem..
Drzavnega tozilca pa pravosodni minister, a je kaj moznosti da dobis tocke, ce naoises vlada :/?
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 15:44
Napisal/-a ŽeSpetJst
Pika91 napisal/-a:Car napisal/-a:Moji odgovori na zadnje vprašanje:
odvetnik - odvetniška zbornica
predsednik vrhovnega sodišča - Sodni svet
državni tožilec - vlada
ustavni sodnik - državni zbor
Upam, da imam vsaj nekaj prav
Predsednik vrhovnega sodisca - drzavni zbor pomojem..
Drzavnega tozilca pa pravosodni minister, a je kaj moznosti da dobis tocke, ce naoises vlada :/?
Vse državne tožilce imenuje Vlada RS in imajo trajni mandat. Generalnega državnega tožilca RS pa imenuje Državni zbor na predlog Vlade za dobo šestih let. =) tako piše na strani državnega tožilstva v predstavitvi...
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 15:50
Napisal/-a jessy
Sicer bi lahko bilo slabše in nazadnje se je izkazalo, da mi je nekatere stvari vendarle uspelo pravilno rešiti kljub ugibanju, ampak sem vseeno precej razočarana nad testom - sploh nad vprašanji o Durkheimu (sploh nisem pričakovala, da bodo vprašanja tudi o predhodnikih sociologije prava) in kdo imenuje kakšen organ.
ziu napisal/-a:Vprašanja:
1. Razlikovanje pravnih od drugih norm po obliki: EKSISTENČNI ODNOSI, KONFLIKTNI ODNOSI, PRISILNOST, KONTROLABILNOST, NATANČNOST PRECIZNOST.
2. Pravni razvoj in prevladujoče pravo po Durkheimu (jaz sem pustil prazno, pomoje je MEHANSKA SOLIDARNOST (kazensko pravo), ORGANSKA SOLIDARNOST (civilno pravo), KOLEKTIVNA ZAVEST (religija, morala, pravo) in tipi legitimne oblasti po Webru: KARIZMATIČNA, TRADICIONALNA, RACIONALNA
3. Lobiranje: VPLIVANJE NA ZAKONODAJNO INIZVRŠILNO OBLAST. Pomoje je dovoljeno lobiranje na POSLANCA, MINISTRA, OBČINSKEGA SVETNIKA; nedovoljeno pa na SODNIKA IN URADNIKA, KI IZDAJA GRADBENO DOVOLJENJE (?)
4. Tekst je pomoje od GEORGESA GURVITCHA (razlaga namreč fevdni sistem, katerega je preučeval v okvirih makrosociologije prave), bistvene sestavine prava pa so PRAVIČNOST, DVOSTRANOST, TOČNA OPREDELJENOST (DOLOČENOST, TOČNOST) IN NORMATIVNA DEJSTVA.
5. Okrajnega sodnika imenuje DRŽAVNI ZBOR, notarja MINISTRSTVO ZA ZAKONODAJO, generalnega drž. tožilca baje DRŽAVNI ZBOR na predlog vlade (jaz sem napisal Vlada, ki pa imenuje samo "običajne" državne tožilce), predsednika Ustavnega sodišča pa izberejo USTAVNI SODNIKI - enega izmed njih (sam sem napisal sodni svet, ker naj bi o napredovanju sodnikov odločal le-ta. Je pa res da mesto predsednika ni tisto "tipično" napredovanje.)
Kaj mislite, so odgovori pravilni? Fingers crossed za eno 8-ko
1.-4. je pomoje pravilno (razen glede Durkheima se mi sploh ne sanja), pri 5. vprašanju pa so pravilne rešitve take (sem šla gledat):
okrajni sodnik: Državni zbor
predsednik Ustavnega sodišča: ustavni sodniki
generalni državni tožilec: Državni zbor
notar: minister za pravosodje
A mislite, da je ok, če sem za notarja napisala
ministrstvo za pravosodje? Za predsednika US sem napisala pa zbor ustavnih sodnikov, kar tudi ne vem, če mi bo štel kot pravilno.
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 16:07
Napisal/-a caaat
a če napišeš državni zbor z malo začetnico je useen?
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 16:09
Napisal/-a BlackBerry
Zdravo: moji odg. so bli takšni, nevem koliko naj pričakujem:
1. Kontrolabilnost, prisilnost, eksistenčni odnosi, konflikt, organizacija(zamašela sem z natančnopstjo)
2. Durkheim -mehanska(kazensko), organska solidranost(civilno)
Weber: Karzimatična oblast (teokratsko pravo), Tradicionalna oblast (kraljevo pravo). Racionalna oblast (državno pravo) - ali mi lahko odbije točke, glede, da sem napisala preveč?
3. Lobiranje - vpliv/ pristisk na zakonodajno in izvršilno oblast. Onsovna metoda interesnih skupin.
DA - Poslanci, Ministr, svečenik al kaj je že blo? NE - sodnik, pa un gradbenik
4. GEORGES GURWITCH, pa naštela sem pravičnost, dvostranskost pa še dve stavri sam mi je ušlo iz glave... nisem pa nič opisaala teh značilnosti, samo naštela
5. Notar - ministrstvo za pravosodje, tožilec - državni zbor, sodnik okranjega sodišča - državni zbor in vrhovni sodnik ustavnega sodišča - ustavno sodišče
:/
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 16:21
Napisal/-a hpoirot
zanimivo, v učbeniku nikjer nism našla, kdo imenuje generalnega državnega tožilca, v calvo skripti pa piše da državne tožilce imenuje vlada na predlog pravosodnega ministra
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 16:33
Napisal/-a Pika91
A kdo ve 5 kriterijev razlikovanja druzbenih norm od pravnih po postopkovno-formalnem pogledu?
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 16:38
Napisal/-a hpoirot
točno določen postopek za sprejetje
točno določen organ, ki sprejme normo
točno določen postopek, ki določi ali je bila norma kršena ali ne
točno določen organ, ki uporabi ta postopek
točno določena kazen za določeno kršitev
vse to je predvideno pri pravnih normah, pri navadnih pa ne
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 16:39
Napisal/-a ParfumeGirl
BlackBerry napisal/-a:Zdravo: moji odg. so bli takšni, nevem koliko naj pričakujem:
4. GEORGES GURWITCH, pa naštela sem pravičnost, dvostranskost pa še dve stavri sam mi je ušlo iz glave... nisem pa nič opisaala teh značilnosti, samo naštela
Pazi, Gurvitch je, upam, da je to tukaj bil samo tiskarski škrat
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 16:42
Napisal/-a rea
Upsi dupsi. Jaz sem pa napisala tuki kar tako po domače in sestavila sem skupaj kar sem iz knjige povzela:
-vnaprej predvidena sankcija
-vnarej predvideni organi za izvrševanje za izvrševanje sankcije
-možnost javnega nadzor
-možnost fizične prisile
-je politično determiniran
je za kako točko to?
*pri prvi nalogi, test 2
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 16:43
Napisal/-a BlackBerry
Ja, tiskarski škrat + živčki
tam sem pravilno napisala
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 16:52
Napisal/-a caaat
Jaz sem pri lobiranju napisala da poznamo notranje in zunanje (javno mnenje, politične stranke) in zunanje lobiranje (ministri, poslanci) in pa dovoljene, nedovoljene metode. Sj a je prou? Mislm, blo mi je velik črt sam za definicijo, pol sm pa kr pisala
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 17:06
Napisal/-a hpoirot
a je blo treba tud razlagat al sam naštevat?
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 17:06
Napisal/-a libra90
Jst sem pa za lobiranje napisala tkole :
Lobiranje izvršujejo lobisti, ki nastanejo iz skupin, katere se predhodno povežejo iz skupnih istih ali podobnih interesov, Vplivati želijo na zakonodajno in izvršilno vejo oblasti, nikakor pa nočejo priti na oblast, pol pa še kako jih delimo, dovoljene in nedovoljene oblike itd....
Za avtorja besedila sm pa napisala Webra, ker je blo notr parkrat omenjeno kanonsko pravo, ravno ta mu posveča največ pozornosti...nevem no...
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 17:27
Napisal/-a binka
rea napisal/-a:Upsi dupsi. Jaz sem pa napisala tuki kar tako po domače in sestavila sem skupaj kar sem iz knjige povzela:
-vnaprej predvidena sankcija
-vnarej predvideni organi za izvrševanje za izvrševanje sankcije
-možnost javnega nadzor
-možnost fizične prisile
-je politično determiniran
je za kako točko to?
*pri prvi nalogi, test 2
jz sm tud bolj po domače..
a pri lobiranju ne bo zadosti če si napisal vplivanje na zakonodajno in izvršilno oblast?pa a je bil tam samo sodnik ali še kdo?
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 17:32
Napisal/-a rea
Ja jz sm tut samo napisala, da je lobiranje vplivanje na izvršilno in zakonodajno oblast.
Če bo pa to vse črtu, bom pa pač vedla za naslednji rok, da pričakuje da pišemo romane.
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 17:36
Napisal/-a jessy
libra90 napisal/-a:Za avtorja besedila sm pa napisala Webra, ker je blo notr parkrat omenjeno kanonsko pravo, ravno ta mu posveča največ pozornosti...nevem no...
Odlomek je bil zagotovo Gurvitchev.
binka napisal/-a:a pri lobiranju ne bo zadosti če si napisal vplivanje na zakonodajno in izvršilno oblast?pa a je bil tam samo sodnik ali še kdo?
Jaz upam, da je dovolj, da se omeni interesne skupine in vplivanje na z&i oblast. Ni dovoljeno pri sodniku in uradniku, ki izda gradbeno dovoljenje, pri ostalih pa je.
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 17:40
Napisal/-a binka
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 17:47
Napisal/-a nina14
tud js mislm da bo neki tazga....you are not alone
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 17:59
Napisal/-a Portia
Kako pa mislte da točkuje tole: pri Gurvitchevih značilnostih norm sem od štirih napisala pravilno 3 kriterije.. če je naloga vredna 15 pik, kok jih bom dobila? .. Kak višji letnik prisoten v debati?
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 18:10
Napisal/-a libra90
Mislim, da pri taki količini testov ne bo kaj dosti kompliciral z točkovanjem, vsi profesorji zahetvajo natančnost, vse ali nič...nažalost...
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 18:36
Napisal/-a jessy
Kakšna vprašanja so bila pa v drugih testih? Me prav zanima, kakšno je bilo ravnovesje v težavnosti.
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 18:52
Napisal/-a denny.crane
Portia napisal/-a:Kako pa mislte da točkuje tole: pri Gurvitchevih značilnostih norm sem od štirih napisala pravilno 3 kriterije.. če je naloga vredna 15 pik, kok jih bom dobila? .. Kak višji letnik prisoten v debati?
3/4 točk
torej 3/4 od 15. Pa zračunaj
Prijazen pozdrav, A
Re: Januarski izpit 2011
Objavljeno: 24. Jan 2011 19:16
Napisal/-a Portia
denny.crane napisal/-a:Portia napisal/-a:Kako pa mislte da točkuje tole: pri Gurvitchevih značilnostih norm sem od štirih napisala pravilno 3 kriterije.. če je naloga vredna 15 pik, kok jih bom dobila? .. Kak višji letnik prisoten v debati?
3/4 točk
torej 3/4 od 15. Pa zračunaj
Prijazen pozdrav, A
Hvala!