Pravnica.net

sm že opravla s soco

Blah, meni se pa zdi, da tista skripta pomen neki sam če maš nekaj predznanja, ker se ni ravn lahko znajt po njej.
Js sem si sicer sprintala skripto in jo dopoljnjujem s knjigo, sam da bi pa samo po skripti delala pa ne.

Drugač sem pa na 32 strani. (politika in pravo)

nici napisal/-a:Blah, meni se pa zdi, da tista skripta pomen neki sam če maš nekaj predznanja, ker se ni ravn lahko znajt po njej.
Js sem si sicer sprintala skripto in jo dopoljnjujem s knjigo, sam da bi pa samo po skripti delala pa ne.

Drugač sem pa na 32 strani. (politika in pravo)

hm.. :$ grem se učit

nici napisal/-a:Blah, meni se pa zdi, da tista skripta pomen neki sam če maš nekaj predznanja, ker se ni ravn lahko znajt po njej.
Js sem si sicer sprintala skripto in jo dopoljnjujem s knjigo, sam da bi pa samo po skripti delala pa ne.

Drugač sem pa na 32 strani. (politika in pravo)

Zato sem pa napisala, da je fajn, če maš kakšne zapiske iz predavanj..ali pa če po knjigi dopolnjuješ ja (če maš živce za tisto knjigo )

good luck. pa naj se ti ne zmeša.

A je res da politične stranke, interesne skupine, socialna drž. in civilna družba pridejo v poštev samo na ustnem?? kr men se zdi da je tko na vajah rekla...nism pa zihr...

Hmm ne bi rekla.. nekaj od tega kar si naštela, sm mela jst v pisnem delu

No tukej sm delala zapiske po knjigi oz. sm skor dobesedno vn prepisvala, nevem kok je kej dobr al ne.
Je drugo poglavje in ni dokončano, ker potem sem nehala zapiske delat, ker mi je šlo preveč časa. =))
Mogoče pa komu kej prov pride

wildcat, sam a ti si tut po bolonjskem sistemu...če si že pisala

Jaz se ne spomnim, da bi na vajah tako rekla. Še podala je vprašanje s primerov iz časopisa in katere skupine delujejo tukaj- interesne skupine. Tako, da jaz se ne bi zanašal na to.

lalika napisal/-a:wildcat, sam a ti si tut po bolonjskem sistemu...če si že pisala

Sem bla še po starem sistemu, ampak ne verjamem, da se kaj dosti razlikuje.

Kater avtor naj bi prišel najmanj v poštev...habermas?

zdj me pa mal zanima, če se kdo uči iz skripte s krogci pa zapiskov, ki so bili uploadani nedavno nazaj? ker js bi se iz tega pa ne vem če je vredu tehnika tole

ja js se po skripti učim,pa če mi kej ni jasn u knigo pogledam,sam načeloma je pa ta skripta tko dost dobr napisala pa zajema skor use kar rabo znt

Jaz kombiniram zapiske, knjigo in skripto. Fora knjige je, da je notri zadeva razložena full na dolgo. Včasih sem dobila tut filing- pri določenih poglavjih, da je kar težko berljiva (vsaj meni). V skripti so dejansko napisani le tisti ključni pojmi, besede, da si zadevo razložim pa potem kombiniram zapiske in pa knjigo. Tko da za ponavljat je skripta super.
Drugače sem predelala celo knjigo, zdej samo še ponavljam in utrjujem..
Aja pa na koncu v skripti full manjka, drugače pa sem in tja kakšna zadeva manjka v skripti.

najlepša hvala... malo berem knjigo, in je na določenih delih res težko berljiva... mislim, da bom ostala na zapiskih in pa skripti, če pa res kaj ne bo jasno, pa pride v poštev prisrčna knjigica

Sj knjiga je vsaj meni, na dele zabavna, ampak vseeno težko berljiva

jaz sem pa čez knjigo že šla...danes dopolnjujem skripto še z eno drugo in zapiski od smiley jutri pa učenje na hard...

Slojevitost, gibljivost v sklopu A vprašanj ne pride v upoštev ne?

Zagotovo ne, nismo omenjali na predavanjih.

Ubistvu iz A-ja res skoraj nič ne pride v upoštev....

Tako nekako ja. Še najbolj zanesljiva so vprašanja iz dela C.

okej..js mam zdej par uprašanj pa upam da mi loh kdo pomaga:

1.kaj vpliva na mnenje ljudi o družbenih razredih?
2.kako im. državo kjer birkokracija ne deluje na podlagi zakonov?
3.v demokraciji prevladuje večinsko odločanje,kaj je izjema od tega načela?v čigavem interesu je?
4.kaj daje pravu legitimnost?
5.Kaj je za Luhmanna glavna predpostavka legitimnosti odločitev?
6.Beseda=legitimnost->kaj je po avtorjevem mnenju bistveno za družbene spremembe?(a je luhmann avtor?)
7.na katerih področjih se posebej kaže pravotvorna dejavnost civilne družbe?
8.Piši o političnih zakonih.Navedi tudi primer?
9.Naštej 2 funkciji prava glede na dinamiko oz. statiko družbenih odnosov?
10.kdaj opravljajo civilni organi funkcijo pravnih institucij?primer?

js tut prosim za pomoč kolege, ki ste že bolje seznanjeni s sociologijo prava
in sicer, mi lahko kdo razloži shemo iz skripte (tista ki ima 48 strani):
- na str.2, tista ta spodnja država:civilna družba
- na str. 5
- str. 6, stratifikacija, marksisti-funkcionalisti
kaj pomeni "živo pravo" po erlichu
kaj je to zakonodajni eksperiment oz. kaj je fora
- na str. 28, tista ta velika shema, ki ima velike puščice
- na str. 29 - delniška družba, kaj ma veze s socializacijo in individualizacijo
- na str. 35 - kaj pomenijo pluralizem, javnost in pravnost kot 3 sestavile civilne družbe, kaj pomeni pravni pluralizem
- str 42 - kaj sploh pomeni javnost v zak. postopku, kaj so tej pogoji, npr. št. udeležencev??
- človekove pravice in 7 socialni grehov na str. 46 sploh pride v poštev?
katere avtorje se povezuje po dva in dva skupaj?
kaj je vzrok za nastanek moderne države? morda fevdalizem?

hvala

Petrič napisal/-a:okej..js mam zdej par uprašanj pa upam da mi loh kdo pomaga:

1.kaj vpliva na mnenje ljudi o družbenih razredih?
2.kako im. državo kjer birkokracija ne deluje na podlagi zakonov?
3.v demokraciji prevladuje večinsko odločanje,kaj je izjema od tega načela?v čigavem interesu je?
4.kaj daje pravu legitimnost?
5.Kaj je za Luhmanna glavna predpostavka legitimnosti odločitev?
6.Beseda=legitimnost->kaj je po avtorjevem mnenju bistveno za družbene spremembe?(a je luhmann avtor?)
7.na katerih področjih se posebej kaže pravotvorna dejavnost civilne družbe?
8.Piši o političnih zakonih.Navedi tudi primer?
9.Naštej 2 funkciji prava glede na dinamiko oz. statiko družbenih odnosov?
10.kdaj opravljajo civilni organi funkcijo pravnih institucij?primer?

A to maš vprašanja iz izpitov, malo pobrskaj po forumu, nekje imaš tudi odgovore