Pravnica.net

A bi bil kdo od izrednih prpravljen še prpet seminarsko tko k TaaYa ker smo mel po knjigi.
Jest sm mela isto 6. poglavje pa sm se bl na zakone osredotočla in ne tok na knjigo.

TaaYa napisal/-a:Pripenjam še enkrat 6.poglavje, tokrat upam, da se odpre vsem moralo bi se

Hvala ti fuul, pride prov, vrjem..
A to si delala po tanovi knjigi ane? Zanima me, če si ti enkrat napisala.. da boš delala še povzetke preostalih poglavij oz. vsaj kkšnega.. zanima me, če je možn to kej dobit..?

MaNgOlina napisal/-a:A bi bil kdo od izrednih prpravljen še prpet seminarsko tko k TaaYa ker smo mel po knjigi.
Jest sm mela isto 6. poglavje pa sm se bl na zakone osredotočla in ne tok na knjigo.

Jo lahko jst pripnem, ampak ti čist nč ne pride prov... vrjem mi še jst nevem kaj je notr, ker je use skp nametan samo zato, da sm dosegu obseg besed..

Lalika zapiskov z vaj sicer nimam, imam pa skrajšano verzijo Ehrlichovih pogledov na pravo, če ti bo kaj pomagalo...

Aljaž napisal/-a:Lalika zapiskov z vaj sicer nimam, imam pa skrajšano verzijo Ehrlichovih pogledov na pravo, če ti bo kaj pomagalo...

to spada pod obravnavano snov.. je v učbeniku za sociologijo?

eldorado napisal/-a:

TaaYa napisal/-a:Pripenjam še enkrat 6.poglavje, tokrat upam, da se odpre vsem moralo bi se

Hvala ti fuul, pride prov, vrjem..
A to si delala po tanovi knjigi ane? Zanima me, če si ti enkrat napisala.. da boš delala še povzetke preostalih poglavij oz. vsaj kkšnega.. zanima me, če je možn to kej dobit..?

Ja po tanovi knjigi sm delala ja. In tut js sm napisala da bom ostala poglavja delala, ampak, sem jih nehala pisat, ker niti enga poglavja nisem dokončala, se mi je ful vleklo. Tko da sem opustila ta "šport" =)) Ker mi je šlo res preveč časa. Zato sem tudi zbrisala post, se opravičujem vsem ki so kaj računali na to.

TaaYa napisal/-a:

eldorado napisal/-a:

TaaYa napisal/-a:Pripenjam še enkrat 6.poglavje, tokrat upam, da se odpre vsem moralo bi se

Hvala ti fuul, pride prov, vrjem..
A to si delala po tanovi knjigi ane? Zanima me, če si ti enkrat napisala.. da boš delala še povzetke preostalih poglavij oz. vsaj kkšnega.. zanima me, če je možn to kej dobit..?

Ja po tanovi knjigi sm delala ja. In tut js sm napisala da bom ostala poglavja delala, ampak, sem jih nehala pisat, ker niti enga poglavja nisem dokončala, se mi je ful vleklo. Tko da sem opustila ta "šport" =)) Ker mi je šlo res preveč časa. Zato sem tudi zbrisala post, se opravičujem vsem ki so kaj računali na to.

Ma ne, nisem računal na to.. samo se mi je zdelo da sm prebrau, pa sm pol vprašu.. no kul! ma ni panike.. a se po knjigi učiš?

Ne po skripti... pa knjigo si bom prebrala če se mi bo dal

Če kdo ve kakšne so razlike med skriptami narejenimi po stari knjigi, bi blo lepo da kej deli z nami, ki tega ŠE ne vemo =))

Hvala Aljaž

TaaYa napisal/-a:Ne po skripti... pa knjigo si bom prebrala če se mi bo dal

Če kdo ve kakšne so razlike med skriptami narejenimi po stari knjigi, bi blo lepo da kej deli z nami, ki tega ŠE ne vemo =))

jah..posamezno gre od poglavja do poglavja.. teško je zdej to rečt.. bi mogu en k bi predelu in po knjigah in po skripti povedat.. slaba bl

Razlika je bolj v postavitvi snovi kot v snovi sami. Recimo civilna družba je v stari pri socialni in pravn idržavi, sedaj pa v nekem drugem poglavju...
Jst sm Igličarja spraševal je reku, da se da tud po stari študirat, če koga to skrbi...

Se pravi da so pol stari zapiski lih tko uredu??

Ja od lanskega leta misli, da ne bo problemov.

Jaz imam tudi eno prošnjo za izredne študente.. Razvoj sociologije prava na Slovenskem, tega profesor ni posebej obravnaval na predavanju, vem pa da je omenil, da bo to na predstavitvah seminarjev izrednih študentov...pa če ma kdo kkšne povzetke, ker se mi zdi, da je v knjigi čist preveč napisano.. Pravzaprav se mi zdi, da je cela knjiga preobširna..vsaj kar se tiče izpitne snovi!

To so imeli vzporedni. Poglej si tri avtorje in pa trdi delitve sociologije, to je več ali man jvsa izpitna tematika iz tega poglavja.

Potrebno je vedet letnico 1960.
Okoliščine: razvoj obče sociologije, jug.samouprava
Moj povzetek: Sociologija prava na Slovenskem se je začela razvijati po letu 1960. Na njen razvoj vplivajo razmere v samoupravni Jugoslaviji, marksistične teorije, nove oblike združevanj in zaznamo še vplive tujih avtorjev z svojimi raziskavami, ki temeljijo na pogledu sociologije prava (razmerje med družbenimi odnosi in pravnimi normami). Kot najbolj znani slovenski avtorji pravnosocioloških razprav se štejejo Jože Goričar, Jambrek Peter in Žun Anton. Avtorji v svojih razpravah predstavljajo predmet proučevanja sociologije prava, odnose sociologije prava z drugimi znanstvenimi disciplinami, znanstveni pristop sociologije prava in pomen sociologije prava za celotni pravni sistem.

Pa pomojem je še to pomembno:
11 Odvisna in neodvisna spremenljivka
V sociologiji prava je pravo odvisna spremenljivka, družba pa neodvisna. Dr. Goričar (v Igličar 2009, 65) pri tem pravi, da je zato poglavitni namen znanstvenega raziskovanja na področju sociologije prava v tem, da ugotovi, kako vpliva ustrezna globalna družba na pravo (kot odvisno spremenljivko), njeno strukturo, vsebino, nastajanje in spreminjanje, na procese javnega odločanja, na delo zakonodajnih, izvršilnih in sodnih organov ipd. Odnos med odvisno in neodvisno spremenljivko poudarja soodvisnost med socialnimi in pravnimi pojavi (odnos je potrebno raziskovati s pomočjo socioloških metod in raziskovalnih tehnik).
Na podlagi te kavzalne povezave sociologija prava pojasnjuje za pravno sfero pomembna socialna dejstva.

eldorado napisal/-a:

Aljaž napisal/-a:Lalika zapiskov z vaj sicer nimam, imam pa skrajšano verzijo Ehrlichovih pogledov na pravo, če ti bo kaj pomagalo...

to spada pod obravnavano snov.. je v učbeniku za sociologijo?

izpiski so sicer nareti po knjigi pravo in družba, ampak mislim da se ne razlikuje kaj dosti od snovi v novem učbeniku.

Aljaž, a te izpiske maš tut za ostale 4 avtorje?

Samo za Ehrlicha

aha. ok m tko me je zanimal če maš, k na vajah smo dal dost povdarka na te avtorje..sam v knjigi je vse tko bedn napisan da se mi tko nada iz tam tega učit...po skripti pa nevem če bo dost (za avtorje) no upejmo

Mene pa neki zanima.

A se še kdo poleg mene uči iz ABC vprašanj? Sem brala po forumu in nekateri pišejo, da ne pridejo več v poštev, nekateri pa da ja, razen nekaterih vprašanj iz A oddlelka.
Kolikor sem šla po knjigi in predelala tistih 5 bednih človečkov, se mi zdi, da so v bistvu ABC vprašanja res izčrpna in da kaj drugega skoraj ne more prit v poštev.

Drugače se mi je pa soco res bedn učit, zdi se mi da nikamor ne pridem. :S

nici napisal/-a:
Drugače se mi je pa soco res bedn učit, zdi se mi da nikamor ne pridem. :S

nisi edina

Verjamem.

Še vedn čakam na odgovor glede ABC vprašanj.

nici napisal/-a:Verjamem.

Še vedn čakam na odgovor glede ABC vprašanj.

ABC vprašanja so bedarija, skripta "krogci" je zakon! ..pa fino je, če maš še kakšne zapiske iz predavanj

ninch12 napisal/-a:

nici napisal/-a:Verjamem.

Še vedn čakam na odgovor glede ABC vprašanj.

ABC vprašanja so bedarija, skripta "krogci" je zakon!

kje pa si pr skripti? kok hitr ti gre skoz? =)